Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 14/12/2016, 18:28:25
IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y FUTBOL
  • 0
    Seguidores
  • 18
    Comentarios
  • 1
    Me gusta
  • 3574
    Vistas
86 Posts - 73 Puntos
Una ves mas asistimos a una muestra de la  nuestra patetica dirigencia politica y sindical  tanto la que govierna como la que se opone, parece una comedia de enredos si no fuera parte de nuestra triste actualidad quienes hoy goviernan hicieron una bandera de esta injusticia y hoy en el poder se hacen los tontos y asi para los que hoy son oposicion y cuando parece que no hay solucion hacen una negociacion poco clara y transparente  en la cual resulta peor el remedio que la enfermedad , esto se aplica tambien a otros ambitos como el futbol que transformacion                                                                                                            ¿que  podemos esperar cuando los dirigentes del futbol , son politicos o socios y amigos de ellos usando los mismos modos de operacion ?
Miércoles 14/12/2016, 18:53:48
1476 Posts - 468 Puntos
dos veces goviernan jajajaja GoBiernan por dios
Miércoles 14/12/2016, 19:13:04
4079 Posts - 713 Puntos
Un post que pone "goviernan" carece de sentido
Miércoles 14/12/2016, 19:34:27
54717 Posts - 20172 Puntos
Escrito por Gaasp

Un post que pone "goviernan" carece de sentido
Bueno, hay que ponerle un poquito de onda y buena voluntad !!, jajajajajajja, una V mas o una B menos, no es tan importante!!!.
Miércoles 14/12/2016, 19:46:04
2289 Posts - 631 Puntos
No hay que comprar tanto humo. El impuesto a las Ganancias es el mejor impuesto que existe: si no ganas o ganas poco, no pagas; si ganas bastante, pagas poco y si ganás mucho pagas mucho. Peor es el IVA (del que nadie habla) y un linyera, un clase media y la flia Perez Compact paga lo mismo cuando compra un vaso, una manzana o una remera, pero claro, nadie habla de bajar el IVA del 21% al 18 %. Pero claro, ese porotito no se lo puede anotar ningun sindicalista y los gobiernos no pueden transar nada...
El impuesto a las ganancias está bien debatirlo: debatir su PROGRESIVIDAD, debatir el minimo o las deducciones pero no es una cuestión de vida o muerte.
Y Macri que se cague por mentiroso: prometer eliminar ganancia de 4° categoria es una burrada por definición. Y Massa que deje de decir la burrada "el salario no es ganancia, es remuneración" porque tenes que saber muy poco para decir eso, el art 2 de la ley define que es una ganancia y se acabó!
Miércoles 14/12/2016, 20:33:41
8255 Posts - 1596 Puntos
Heduquen primero
Miércoles 14/12/2016, 20:44:27
610 Posts - 56 Puntos
Escrito por juanimdp

No hay que comprar tanto humo. El impuesto a las Ganancias es el mejor impuesto que existe: si no ganas o ganas poco, no pagas; si ganas bastante, pagas poco y si ganás mucho pagas mucho. Peor es el IVA (del que nadie habla) y un linyera, un clase media y la flia Perez Compact paga lo mismo cuando compra un vaso, una manzana o una remera, pero claro, nadie habla de bajar el IVA del 21% al 18 %. Pero claro, ese porotito no se lo puede anotar ningun sindicalista y los gobiernos no pueden transar nada...
El impuesto a las ganancias está bien debatirlo: debatir su PROGRESIVIDAD, debatir el minimo o las deducciones pero no es una cuestión de vida o muerte.
Y Macri que se cague por mentiroso: prometer eliminar ganancia de 4° categoria es una burrada por definición. Y Massa que deje de decir la burrada "el salario no es ganancia, es remuneración" porque tenes que saber muy poco para decir eso, el art 2 de la ley define que es una ganancia y se acabó!
El impuesto a las ganancias solamente le puede parecer "el mejor impuesto" a alguien que creo que está bien robarle una parte de su esfuerzo a las personas más productivas de la sociedad. Es la mentalidad de un esclavo bobo (si defiende el impuesto siendo la víctima) o de un ladrón (si es el victimario).
El impuesto a las ganancias no solamente es inmoral, sino que además es inconstitucional (al igual que el impuesto a los bienes personales) por ser un impuesto directo: artículo 75, inciso 2 de la Constitución Nacional. En este país de chorros, la clase política parasitaria cobra lo mismo el impuesto burlándose de la CN y a casi nadie le importa.
Por supuesto que este impuesto debe ser lisa y llanamente eliminado, al mismo tiempo que varios más y además hay que bajar los restantes. Ahora bien, para que eso sea posible, los argentinos deben entender que es imprescindible bajar el gasto público.
Miércoles 14/12/2016, 21:01:16
3451 Posts - 994 Puntos
Ahi estos hanalbetas de hoy en dia. Este topic carese de centido
  
Miércoles 14/12/2016, 21:28:36
4079 Posts - 713 Puntos
Escrito por Tangocero1

Escrito por Gaasp

Un post que pone "goviernan" carece de sentido
Bueno, hay que ponerle un poquito de onda y buena voluntad !!, jajajajajajja, una V mas o una B menos, no es tan importante!!!.
Es que si era uno con B y otro V te la entiendo como error de tipeo. Pero dos veces....
Miércoles 14/12/2016, 22:11:18
2645 Posts - 1469 Puntos
Si,simplemente,hubieran mantenido el impuesto tal cual estaba, Y COMO DICE LA LEY, actualizando por inflación el mínimo no imponible y las deducciones, INCLUSO USANDO LA INFLACIÓN DEL INDEC DE LOS K, esto no habría pasado. Pero como congelaron el Ajuste por Inflación y no dejaron que se aplique, se ha distorsionado todo. Es más fácil: APLIQUEN LA LEY EXISTENTE ACTUALIZANDO DESDE EL 2002, CUANDO SE DEJO DE ACTUALIZAR (en realidad, se dejo de aplicar en los 90 porque no había inflación). Los que están ahora y los que estuvieron 12 años se han dedicado a CAZAR EN EL ZOOLÓGICO: que los que pagan, paguen más, y no lograron que paguen los que NUNCA pagan.
Miércoles 14/12/2016, 23:52:39
712 Posts - 140 Puntos
Ganancia = ingreso - costo.. contabilidad de primer año de la secundaria

Así que no le digan mas impuesto a la ganancia, sino impuesto al salario.

Partiendo de esa base, el mínimo de hoy en día es un chiste viendo los aumentos inflacionarios o salariales (menores obviamente) de los últimos años.. tienen que ver el costo de vida del 2002 x ej y calcular cuánto debería ser hoy el mínimo real (estimo unos 50k bruto mensual).
Jueves 15/12/2016, 00:09:31
54717 Posts - 20172 Puntos
Escrito por Gaasp

Escrito por Tangocero1

Escrito por Gaasp

Un post que pone "goviernan" carece de sentido
Bueno, hay que ponerle un poquito de onda y buena voluntad !!, jajajajajajja, una V mas o una B menos, no es tan importante!!!.
Es que si era uno con B y otro V te la entiendo como error de tipeo. Pero dos veces....
Es que en la segunda vez, ya le habia entrado la duda!!
Jueves 15/12/2016, 00:09:39
10222 Posts - 27032 Puntos
Escrito por ale diabolico

Escrito por juanimdp

No hay que comprar tanto humo. El impuesto a las Ganancias es el mejor impuesto que existe: si no ganas o ganas poco, no pagas; si ganas bastante, pagas poco y si ganás mucho pagas mucho. Peor es el IVA (del que nadie habla) y un linyera, un clase media y la flia Perez Compact paga lo mismo cuando compra un vaso, una manzana o una remera, pero claro, nadie habla de bajar el IVA del 21% al 18 %. Pero claro, ese porotito no se lo puede anotar ningun sindicalista y los gobiernos no pueden transar nada...
El impuesto a las ganancias está bien debatirlo: debatir su PROGRESIVIDAD, debatir el minimo o las deducciones pero no es una cuestión de vida o muerte.
Y Macri que se cague por mentiroso: prometer eliminar ganancia de 4° categoria es una burrada por definición. Y Massa que deje de decir la burrada "el salario no es ganancia, es remuneración" porque tenes que saber muy poco para decir eso, el art 2 de la ley define que es una ganancia y se acabó!
El impuesto a las ganancias solamente le puede parecer "el mejor impuesto" a alguien que creo que está bien robarle una parte de su esfuerzo a las personas más productivas de la sociedad. Es la mentalidad de un esclavo bobo (si defiende el impuesto siendo la víctima) o de un ladrón (si es el victimario).
El impuesto a las ganancias no solamente es inmoral, sino que además es inconstitucional (al igual que el impuesto a los bienes personales) por ser un impuesto directo: artículo 75, inciso 2 de la Constitución Nacional. En este país de chorros, la clase política parasitaria cobra lo mismo el impuesto burlándose de la CN y a casi nadie le importa.
Por supuesto que este impuesto debe ser lisa y llanamente eliminado, al mismo tiempo que varios más y además hay que bajar los restantes. Ahora bien, para que eso sea posible, los argentinos deben entender que es imprescindible bajar el gasto público.
Las retenciones al agro??? No es inconstitucional que te retengan el 35% ??? Hoy es el 30... igual es un robo.... Este gobierno eliminó las del girasol, Maiz y Trigo...
Conclusión...subió la superficie sembrada de estos 3 cereales... En el caso del girasol, se sembró un 40% mas que el año pasado... Que todo sea por evitar este impuestazo!