.png)
Jueves 23/07/2015, 19:19:29
River y la idea de Pellegrino- 1Seguidores
- 31Comentarios
- 4Me gusta
- 11439Vistas
Desde que Pellegrino asumió como nuestro técnico, me planteé cuál sería su idea futbolística. Lo que más me asustaba era no conocerla del todo, de su Estudiantes lo que menos me gustaba era que no se sabía bien a qué jugaba. No era juego de posesión, ni de contraataque, ni de 'abroquelamiento' y pelota parada...
El otro día, después de ver a River, creo haberme acercado a su intención. Entiendo que buscará un equipo similar, compacto, combativo, que presione en todos los sectores de la cancha, pero que alterne últimas líneas altas con bajas, salida de abajo con salteo de presión y que, por sobre todas las cosas, maneje los tiempos del partido. Ora se atacará, ora se defenderá, ora se tendrá la pelota, conforme a lo que requiera el encuentro. Esto último tal vez pueda parecer una obviedad, pero en verdad muchos técnicos deciden jugar a algo con independencia del momento del partido. De hecho el equipo de Almirón lo que peor hacía precisamente era manejar esa cuestión: atacaba alocadamente todo el partido, lo que permitía resurgir insólitamente al rival (de ahí que nos dominara la frustrante sensación de que nos hacían goles "de la nada") y en su vorágine perdía aplomo en la definición.
Como contrapartida, a este River más luchador le cuesta ir a buscar los partidos cuando se le cierran bien atrás (ha empatado varias veces de local) y se siente más cómodo de visitante.
La proposición entonces es, por un lado, saber si coinciden con mi apreciación y, por otro, si les gusta tal propuesta futbolística o prefieren otros estilos de juego. Yo personalmente disfruto de equipos menos "especuladores", si se quiere, y más los que hacen culto de la posesión. Lamentablemente es una idea muy difícil de alcanzar y que requiere mucha paciencia, virtud que no abunda.
Por supuesto estarán los que no les importe nada cómo se juegue siempre que se gane y será totalmente respetable también. El problema es que siempre es más posible ganar si se sabe a lo que se juega...
El otro día, después de ver a River, creo haberme acercado a su intención. Entiendo que buscará un equipo similar, compacto, combativo, que presione en todos los sectores de la cancha, pero que alterne últimas líneas altas con bajas, salida de abajo con salteo de presión y que, por sobre todas las cosas, maneje los tiempos del partido. Ora se atacará, ora se defenderá, ora se tendrá la pelota, conforme a lo que requiera el encuentro. Esto último tal vez pueda parecer una obviedad, pero en verdad muchos técnicos deciden jugar a algo con independencia del momento del partido. De hecho el equipo de Almirón lo que peor hacía precisamente era manejar esa cuestión: atacaba alocadamente todo el partido, lo que permitía resurgir insólitamente al rival (de ahí que nos dominara la frustrante sensación de que nos hacían goles "de la nada") y en su vorágine perdía aplomo en la definición.
Como contrapartida, a este River más luchador le cuesta ir a buscar los partidos cuando se le cierran bien atrás (ha empatado varias veces de local) y se siente más cómodo de visitante.
La proposición entonces es, por un lado, saber si coinciden con mi apreciación y, por otro, si les gusta tal propuesta futbolística o prefieren otros estilos de juego. Yo personalmente disfruto de equipos menos "especuladores", si se quiere, y más los que hacen culto de la posesión. Lamentablemente es una idea muy difícil de alcanzar y que requiere mucha paciencia, virtud que no abunda.
Por supuesto estarán los que no les importe nada cómo se juegue siempre que se gane y será totalmente respetable también. El problema es que siempre es más posible ganar si se sabe a lo que se juega...
