Sábado 13/02/2016, 19:08:13
Análisis de estos dos partidos
- 0Seguidores
- 14Comentarios
- 1Me gusta
- 2443Vistas
Bueno acá un humilde análisis de nuestro querido rojo candidato(?Durante estos dos partidos.
Pasaron dos fechas y el equipo no respondió de la manera queesperábamos. Para muchos está obligado a ser campeón y quizás por eso es grande
la decepción al no ver un buen rendimiento en la cancha. Empiezan las críticas.
En cuanto a eso solo voy a decir que para mí el DT tiene crédito de sobra para
seguir en su cargo.
En el primer partido, más allá del resultado fue el másaceptable de los dos en cuanto al rendimiento. Con mayoría de suplentes el
equipo no mostro buen juego pero si personalidad y terminó ganando de guapo.
Ayer falto esa personalidad que se vio el Domingo pasado.Creo también que el sofocante calor que había en Mendoza tuvo que ver bastante
en el desarrollo del juego. El partido se jugó sin ritmo, casi como un
amistoso. Méndez y Ortiz extrañamente no pudieron en ningún momento del partido
hacerse dueños del mediocampo.
Godoy Cruz puso mucha gente en ataque. Nuestros volantes porafuera, en especial Benítez, casi nunca seguían a los laterales que se
proyectaban de forma constante. Y simplemente con menos de 5 pases, salteando líneas,
estaban en posición de ataque.
También creo que ayer fue uno de los peores si no, el peorpartido tanto de Méndez como de Benítez desde que está Pellegrino.Denis se la banco bárbaro solo arriba, con movimientos interesantes, tuvimos muchísima máspresencia que el otro día con Lucero como único nueve. Pero los malos rendimientos
individuales de Benítez, Aquino y Rigoni hicieron que este no se encuentre bien
abastecido y pocas veces le llegue la pelota clara por abajo.
Para mi con Denis y una buena compañía de ataque, podríamos andarmucho mejor. No tendría que retroceder tanto para agarrar la pelota.
Otro punto a tener en cuenta es la leve mejoría del arqueroestos dos partidos con respecto al torneo pasado. En otro momento, el tiro
libre de Belgrano era gol. Y aparte se lo ve un poco más seguro. O menos
inseguro. Hay que decirlo.Sobre Rigoni, el único refuerzo que jugó enteros los dospartidos, pienso que si bien no convence del todo su rendimiento ha mostrado un
gran despliegue, y creo que debe ser el único jugador ambidiestro en nuestro
futbol. Tiene crédito para seguir siendo titular, sobre todo por el gol a
Belgrano.El único cambio que yo haría para jugar contra Central esVera por Aquino. 4-4-2 y basta de giladas.
Saludos.
Pasaron dos fechas y el equipo no respondió de la manera queesperábamos. Para muchos está obligado a ser campeón y quizás por eso es grande
la decepción al no ver un buen rendimiento en la cancha. Empiezan las críticas.
En cuanto a eso solo voy a decir que para mí el DT tiene crédito de sobra para
seguir en su cargo.
En el primer partido, más allá del resultado fue el másaceptable de los dos en cuanto al rendimiento. Con mayoría de suplentes el
equipo no mostro buen juego pero si personalidad y terminó ganando de guapo.
Ayer falto esa personalidad que se vio el Domingo pasado.Creo también que el sofocante calor que había en Mendoza tuvo que ver bastante
en el desarrollo del juego. El partido se jugó sin ritmo, casi como un
amistoso. Méndez y Ortiz extrañamente no pudieron en ningún momento del partido
hacerse dueños del mediocampo.
Godoy Cruz puso mucha gente en ataque. Nuestros volantes porafuera, en especial Benítez, casi nunca seguían a los laterales que se
proyectaban de forma constante. Y simplemente con menos de 5 pases, salteando líneas,
estaban en posición de ataque.
También creo que ayer fue uno de los peores si no, el peorpartido tanto de Méndez como de Benítez desde que está Pellegrino.Denis se la banco bárbaro solo arriba, con movimientos interesantes, tuvimos muchísima máspresencia que el otro día con Lucero como único nueve. Pero los malos rendimientos
individuales de Benítez, Aquino y Rigoni hicieron que este no se encuentre bien
abastecido y pocas veces le llegue la pelota clara por abajo.
Para mi con Denis y una buena compañía de ataque, podríamos andarmucho mejor. No tendría que retroceder tanto para agarrar la pelota.
Otro punto a tener en cuenta es la leve mejoría del arqueroestos dos partidos con respecto al torneo pasado. En otro momento, el tiro
libre de Belgrano era gol. Y aparte se lo ve un poco más seguro. O menos
inseguro. Hay que decirlo.Sobre Rigoni, el único refuerzo que jugó enteros los dospartidos, pienso que si bien no convence del todo su rendimiento ha mostrado un
gran despliegue, y creo que debe ser el único jugador ambidiestro en nuestro
futbol. Tiene crédito para seguir siendo titular, sobre todo por el gol a
Belgrano.El único cambio que yo haría para jugar contra Central esVera por Aquino. 4-4-2 y basta de giladas.
Saludos.