CREAR TEMA

Cuando trajeron a Toledo, más de cuatro aplaudieron, por más que ahora se hagan todos los boludos.
Después resultó que Toledo era un mediocre, un bueno para nada, un Pomelo...
Zárate era un nabo, Breitenbrusch pateaba con las dos juntas, Barrios estaba verde...
Trajeron a Martínez y empezaron a hablar que "Martinez esto", "Martínez lo otro"..."Uhh, viste a Martínez?"...
Ahora resulta que jugó Martínez y ya empezó el run run de que "no sirve", "no se proyecta", "no defiende", "no garcha", "no mea" "no caga"....
Loco...no paran nunca de decir huevadas???
Ni Toledo es tan malo ni Martínez es tan bueno, ni Martínez por un partido es un mamarracho.
No me quiero imaginar si más de 4 foristas fueran hinchas del Barcelona..."Y...qué querés con ese Busquets, ya está para el retiro"..."Neymar! Quién carajo te creés que sos...Patito Rodriguez?"..."Vieron qué mal que cierra el 4? Me dijeron que siempre deja la canilla de la lluvia abierta en el vestuario..."
Loco...¿porqué no se van a ofrecer de DT de la Selección, ya que andan buscando?

Bueno Rober, no te pongas asi!!, fueron solo opiniones y por sobre todo, criticas constructivas!!!

nadie dijo que es un marmota, dijimos que es un perro.

Con un partido de pretemporada no se puede decir que es un muerto.


Si se puede decir que ese partido jugó horrible y lo sabe cualquiera que tiene ojos.


Pero es un solo partido y en pretemporada.

y pero papa que queres que digamos "CHE QUE BUENO ES ESTE 4 NO LO PASO NADIE"
CHE MARTINEZ LA ROMPIO TODA VISTE LOS CENTRAZOS QUE METIO Y COMO SE PROYECTO??

si realidad es que no le salio un carajo bien vs gimnasia y virga de la plata vamos a decir las cosas como son

tranca amigo, aca somos todos griffa, que vemos un rato de un jugador y ya sabemos si es o va a ser crack
aca se le pegaba a tagliafico, cuando se estaba amoldando a un equipo grande (algo totalmente cierto), y ahora que dicen? Tagliadios, el mejor 3 de la ihistoria, el alumno de pavoni.
jugo un partido solo transmitido y todos empiezan a bardear, falta falta...

Que salames, primer partido del tipo y dicen que es un muerto. Así fue como Campaña nos cerro el ojete

El primer tiempo de martinez fue bueno, dilapidó el segundo y listo tampoco tan grave

Igual teniendo a pellerano al lado nadie puede andar bien

La otra opción es improvisar a alguno en ese puesto.Sa jugaba en los 4puestos de la defensa. Lo mismo Burruchaga,f cuando vino de Arsenal empezó de 4 . Yo personalmente no creo que Toledo sea malo, el problema de Toledo es el 2 que tiene al lado, si tuviese un 2 mejor jugaría mejor. El otro problema es que lo hagan proyectarse tanto, hay defensores ue no saben proyectarse . Clausen era casi unnwing cuando iba al ataque.E n cambio Olguin cuando jugaba de 4 no sebpoyectba tanto .

Que salames, primer partido del tipo y dicen que es un muerto. Así fue como Campaña nos cerro el ojete

El primer tiempo de martinez fue bueno, dilapidó el segundo y listo tampoco tan grave

Igual teniendo a pellerano al lado nadie puede andar

Tenés razón, Si el equipo del 83 hubiese sido : Clausen, Pellerano, Trossero y Enrique, Clausen no se hubiese podido mandar tanto al ataque. Trossero era lento y con Pellerano no hubiese tenido los cierres rápidos de Villa verde. Para mi el problema mayor es Pellerano, no entiendo porque largaron al Uruguayo . Asi es como yo lo veo.

Martinez es del monton . no suma ni resta

1 partido no es para sacar conclusiones, hay que esperar mínimo 4 o 5 y que sean por los puntos.

Qué buen y viejo insulto... Suena bien . marmota .....mar Mota ..

Tal vez sea un muerto de verdad pero juzgarlo por un partido me parece demasiado.......