CREAR TEMA

Escrito por fitodebera

Muchachos, para jugar con 3 en el fondo no podes jugar con una tortuga como pellerano. Es peligroso y arriesgado. No es que me desagrada la linea de 3 pero tenes que tener los jugadores. Si tuvieras a Pique, Leo Ramos y Puyol esta barbaro . Pero con estos interpretes no, porque el que juega en el medio es un ex jugador.

Leo Ramos? el 9 de atlanta? jajaja
yo creo que importa más el funcionamiento que el sistema. Podemos jugar con 2 o con 6 abajo y vamos a seguir jugando mal porque el equipo no aparece.
El equipo del turco ha jugado muy buenos partidos con 3 defensores y 2 carrileros, y los nombres no eran mejores.

Con 5 mediocampistas, creen q taglia no va a cubrir el sector de siempre? Una mentira la línea de 3

Escrito por fitodebera

Muchachos, para jugar con 3 en el fondo no podes jugar con una tortuga como pellerano. Es peligroso y arriesgado. No es que me desagrada la linea de 3 pero tenes que tener los jugadores. Si tuvieras a Pique, Leo Ramos y Puyol esta barbaro . Pero con estos interpretes no, porque el que juega en el medio es un ex jugador.

Un ex jugador fue lo más! ajjaja

Escrito por guschef23

Ruggeri una vez  paró "una linea de tres" con Brandán, Olarra y Damiani... .
¡¡ya nada me sorprende!!...         

.

Escrito por gerardo22

Coincido cuesta tendria que estar de central y tagliafico de volante no lo veo tampoco es mas de marca

La linea de 3 debería ser = FIGAL , DI LORENZO (Convocado por UBEDA para el sub 20) o IVÁN FRANCO y CUESTA...o FIGAL , CUESTA y BUSTOS ...TAGLIAFICO como volante por la izquierda ...BARCO por la derecha y DOMINGO BLANCO de enganche o en la posición de BARCO y viceversa ...

Escrito por Lucho CrZz

Con 5 mediocampistas, creen q taglia no va a cubrir el sector de siempre? Una mentira la línea de 3

"La línea de 3" es una mentira, ya que siempre se transforma en "línea de 5" !!...Históricamente siempre fué así !!. ..Es una mentira para que "se crean que sos muy ofensivo" cuando en realidad,  armás una línea de 5 por "cagón y picapiedras "...

Escrito por cabeale

Escrito por fitodebera

Muchachos, para jugar con 3 en el fondo no podes jugar con una tortuga como PELLERANO. Es peligroso y arriesgado. No es que me desagrada la linea de 3 pero tenes que tener los jugadores. Si tuvieras a Pique, Leo Ramos y Puyol esta barbaro . Pero con estos interpretes no, porque el que juega en el medio es un ex jugador.

Un ex jugador fue lo más! ajjaja

No está faltando a la verdad ...¡¡ojo!!, que no es el único ,CEBOLLA y DENIS son "abonados a ese club "...

Escrito por Lucho CrZz

Con 5 mediocampistas, creen q taglia no va a cubrir el sector de siempre? Una mentira la línea de 3

Exacto, termina siendo una mentira la línea de 3, es más creíble si en lugar de tagliafico estuviera el Cebolla, y Barco más cerrado. Terminaremos jugando con figal de 4 y tagliafico de 3

No sirve la línea de 3. Nunca sirvió.

Escrito por fitodebera

Muchachos, para jugar con 3 en el fondo no podes jugar con una tortuga como pellerano.

no leo mas.
lo apoyo.

recalco, siempre pedi linea de 3 CUANDO TENIAMOS A VICTORINO,.

Escrito por TommyCai

Coincido en que hay que tener jugadores decentes, pero tampoco hay que ser el Barça para poner una linea de 3

Lo que no me convence es que el último sea Pellerano.

De todas formas, cuántas ataques creen que va a tener Temperley?

Claramente que así no vamos a ir a jugar contra Gallis Plate.

Escrito por Fletero

No sirve la línea de 3. Nunca sirvió.

preguntale al narigón bilardo si le servía jugar con tres en el fondo en la selección del 86...