Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 20/05/2017, 01:12:48
nueva forma de definicion por penales
  • 0
    Seguidores
  • 14
    Comentarios
  • 0
    Me gusta
  • 1362
    Vistas
1855 Posts - 344 Puntos
parece que se viene nomas el tie break  forma de definir en tenis  ,aplicandose al futbol 
ya a veces asi se complica y ni me quiero imaginar ahora  pobre vilouta 
segun estadisticas y  tambien me parecia que ,  el que empieza pateando tiene una ventaja ya sea porque si convierte  ya pateas presionado para empatar y sino  vos estas obligado a convertir para sacar diferencia
el tema es que si por ejemplo  equipo A  y equipo B  se hace igual una tanda de 5  aunque a veces como ahora no es necesario  si empieza  A despues patea B  y patea otra vez B y luego A y otra vez A  segun esta secuencia  AB BA AB BA AB  Y EN CASO DE IGUALDAD  se sigue tambien esa secuencia  AB BA AB  en tandas de 1 hasta sacar diferencia  
creo que lo van a probar en este mundial sub 20  veremos como resulta  
 esto paso entre España y Alemania  

ya es hora de volver a Japon por la puerta grande. quiero la 8 ° copa
Sábado 20/05/2017, 01:39:39
20080 Posts - 7813 Puntos
Bueno, teniendo jugadores que patean penales como esos 2 Ingleses, cualquier reglamentacion te perjudica...
Lucas Patanelli
Sábado 20/05/2017, 02:07:29
7084 Posts - 523 Puntos
lo que tienen que copiar del tenis es el ojo de halcon corruptos hijos de puta.
Sábado 20/05/2017, 02:09:42
3500 Posts - 198 Puntos
naaa entiendeee..
Sábado 20/05/2017, 02:15:29
8023 Posts - 1060 Puntos
La reglamentación dice que el que mete más penales gana.
Sábado 20/05/2017, 03:04:32
3881 Posts - 637 Puntos
¿No se había hablado de esto ya?

Dejen el fulbo como está.
                           
Sábado 20/05/2017, 03:26:00
3203 Posts - 1540 Puntos
Comunicado AFA Nueva reglamentación en definiciones por penales:

articulo 1: todo penal cobrado tendrá que ser para boca o en beneficio del equipo de la rivera

articulo 2: penal errado por boca, penal que nuevamente se vuelve a patear

articulo 3: en caso del que el maléfico arquero del equipo rival ataje el penal de boca, sera sancionado y desterrado del pais (inclusive bolivia)

articulo 4: jamas le sera concebido un penal al rival de boca. NUNCA, SIN EXCEPCIONES
Sábado 20/05/2017, 08:26:54
24449 Posts - 17493 Puntos
Por qué no se preocuparan en instaurar la tecnologia como en otros deportes, en lugar de reglas pelotudas???
Sábado 20/05/2017, 12:12:33
222 Posts - 101 Puntos
Mas que se pone a pelotudear Infantino en la Fifa, mundial de 48 equipos, ahora esto... que se vaya a cagar
Sábado 20/05/2017, 12:41:49
1161 Posts - 123 Puntos
que ganas de romper las bolas, hay cosas mucho mas importantes para atender
Sera siempre independiente el ORGULLO NACIONAL!
Sábado 20/05/2017, 13:40:48
1855 Posts - 344 Puntos
asi como en tenis esta el ojo de halcon y en rugby se para y el referi consulta a otro juez que esta mirando el partido creo que esto va a ser inevitable, pasa que aca no se va a implementar hasta que no le vean el negocio, como fue con el asunto de las camaras, alguien sabe si estan funcionando si se graba y la policia o el club mira los videos o estan pintadas
por mi parte creo que se tendria que instalar por lo menos en primera y que no se pida por cualquier cosa ,por ej el otro dia hubiese sido valido el gol contra los camioneros ,
y en cuanto a los penales es mas dificil ya que es criterio del referi entender si hubo falta o no y si serviria para posiciones adelantadas aunque como en el caso del tenis habria derecho a pedir 1 o 2 veces este uso de tecnologia ya que sino se demoraria demasiado y otra cosa es que despues tendrian que trabajar con referis mas atleticos y menos influenciables es una verguenza que sigan referis como pompei
ya es hora de volver a Japon por la puerta grande. quiero la 8 ° copa
Sábado 20/05/2017, 14:04:54
13448 Posts - 1098 Puntos
Que pelotudés enorme.
Sábado 20/05/2017, 15:02:22
634 Posts - 118 Puntos
Escrito por pablito329

asi como en tenis esta el ojo de halcon y en rugby se para y el referi consulta a otro juez que esta mirando el partido creo que esto va a ser inevitable, pasa que aca no se va a implementar hasta que no le vean el negocio, como fue con el asunto de las camaras, alguien sabe si estan funcionando si se graba y la policia o el club mira los videos o estan pintadas
por mi parte creo que se tendria que instalar por lo menos en primera y que no se pida por cualquier cosa ,por ej el otro dia hubiese sido valido el gol contra los camioneros ,
y en cuanto a los penales es mas dificil ya que es criterio del referi entender si hubo falta o no y si serviria para posiciones adelantadas aunque como en el caso del tenis habria derecho a pedir 1 o 2 veces este uso de tecnologia ya que sino se demoraria demasiado y otra cosa es que despues tendrian que trabajar con referis mas atleticos y menos influenciables es una verguenza que sigan referis como pompei
Eso es tan simple como que le den a cada cuerpo tecnico 2 chances de video reef por partido. El arbitro no debe pedirlo si tiene dudas, el arbitro debe cobrar lo que ve e interpreta como toda la vida, al haber solo 2 chances, los tecnicos no las van a desperdiciar pidiendo video reef por cualquier foul o saque lateral, si no que las van a guardar para penales, goles, offside, etc.

De estar forma, se acaban los robos, no nos cagan mas, no favoverecen mas al a bo$ta, y no se para el juego cada 2 por 3, solo en jugadas polemicas.

Si alguien como yo te puede plantear una forma de hacerlo tan simple como esta, ellos pueden hacerlo, no hay excusa, quien discute la tecnologia en el futbol es porque es un corrupto y se le acaba el curro