CREAR TEMA

Escrito por Cafarg23

Figal y Silva con el tiempo se van a ganar nuestros corazones, por si no se dieron cuenta los dos tienen recien 24 años.

Silva desde que llego, tuvo buenos partidos, hasta ahora el unico que no dio nada de nada fue Romero porque hasta Gaibor salio aunque sea un poquito de la nada misma en la que navegaba en la cancha.

Escrito por Dani53

Escrito por Uruguayo del Rojo

Y otra boludez que veo como 1000 veces acá es:

Fulanito defensa, le pega mal a la pelota. Fulanito defensa, no define bien. Fulanito defensa, no ataca.

Y si papá ... es un defensa. No es Messi. Se supone que está para aguantar atrás, no para hacer el gol de Maradona en el 86.


Franco también no es Erico, pero porque su función es cubrir. No ser el líder de la tabla de goleadores o de asistencias.

Eso pasa por las tacticas que usan los tecnicos ahora, tenes a un Alves y Jordi Alba que practicamente son wines.
En los 60 a 80 la defensa defendia , el medio creaba y la delantera atacaba y no se le pedia que hicieran otra cosa , ahora los delanteros si no bajan a ayudar los cambian .

Te imaginas un Bernao corriendo a un contrario o a Navarro yendo a cabecear un corner l yo no lo recuerdo .

Gran verdad Dani53.

Quizás somos nosotros los viejos locos, que pensamos que la defensa no es para los grandes habilidosos, comparando mas que nada con las referencias que vos decís de esa época.

Yo de referencia ahora que me decís de estilo de defensas: siempre tengo en mi mente, las grandes defensas del fútbol italiano. Capaz que somos los viejos boludos, que nos seguimos dando manija con esos conceptos.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Dani53

Escrito por Uruguayo del Rojo

Y otra boludez que veo como 1000 veces acá es:

Fulanito defensa, le pega mal a la pelota. Fulanito defensa, no define bien. Fulanito defensa, no ataca.

Y si papá ... es un defensa. No es Messi. Se supone que está para aguantar atrás, no para hacer el gol de Maradona en el 86.


Franco también no es Erico, pero porque su función es cubrir. No ser el líder de la tabla de goleadores o de asistencias.

Eso pasa por las tacticas que usan los tecnicos ahora, tenes a un Alves y Jordi Alba que practicamente son wines.
En los 60 a 80 la defensa defendia , el medio creaba y la delantera atacaba y no se le pedia que hicieran otra cosa , ahora los delanteros si no bajan a ayudar los cambian .

Te imaginas un Bernao corriendo a un contrario o a Navarro yendo a cabecear un corner l yo no lo recuerdo .

Gran verdad .

Quizás somos nosotros los viejos locos, que pensamos que la defensa no es para los grandes habilidosos, comparando mas que nada con las referencias que vos decís de esa época.

Yo de referencia ahora que me decís de estilo de defensas: siempre tengo en mi mente, las grandes defensas del fútbol italiano. Capaz que somos los viejos boludos, que nos seguimos dando manija con esos conceptos.

Con la aparicion de La Naranja Mecanica y el Ajax todo cambio desde el 72 y en el 74:
tanto Uruguay xomo Argentina parecian carretas al lado de equipos xomo Holanda, Alemania, Suecia, Polonia o Escocia y eso llevo a que empezaramos a preocuparnos mas por la velocidad y menos por la técnica .
Yo lo unico que se que era mas vistoso el Fubol de los 60/70 , donde ibas a ver a los talentosos , los grandes wines y los numeros 10 , fijate que en el 70 Brasil sal Campeon con 5 numeros 10 adelante, algo imposible ahora, despues del Bocha, solo Garnero, Monetenegro, Insua y para de contar.

Escrito por cai_jhernan

Con figal voy a la guerra .

Tal vez figal como soldado puede servir,como jugador de futbol ya demostro que no,asi que si,que vaya a la guerra,

Ojalá este semestres levantemos el nivel....para mí bustos ...Silvio romero....fueron los más bajos .....

Escrito por viejolobodelrojo

Creo que si bien el equipo jugó un partido bárbaro, hubo 2 jugadores que a mi juicio desentonaron: FIGAL y SILVA, que hicieron todo mal, perdieron mil pelotas, marcaron horrible (Silva siempre salia a cortar con la pierna cambiada y por eso terminaba en foul) A Figal lo tendrían que haber echado 3 veces ...Silva le quiere pegar a todos los tiros libres y creo que hay que darle la oportunidad a GAIBOR que se dice que hizo mil goles de tiro libre...pero la "camarilla" no le deja ni tocar la pelota....no olvidemos que AMOREBIETA Y SANCHEZ MIÑO están en el banco y sobre todo este último debería ser titular hace rato porque ese lateral lo maneja como los Dioses y tiene una habilidad que Silva jamás tendrá ni en sueños...para reflexionar...ahora que se pasó un poquiito la euforia de un partidazo del rojo...abrazo para todos!!!)

Te faltó poner a FABRICIO BUSTOS en esa lista ...No es "ni la sombra" del BUSTOS del año pasado ....
Coincido con SILVA y respecto a FIGAL , al margen de que "jugó gratis" y debió haber sido expulsado, es el único DEFENSOR RÁPIDO que tenemos para poder cubrir la espalda de algún compañero ...
Ya que tanto le preocupa a HOLAN "el retroceso", el retroceso de FRANCO es bastante deficitario ....
SILVA si es que tiene buen retroceso ("todavía lo estoy buscando" ) atacando es HORRIBLE y pateó un millón de tiros libres y jamás la metió dentro del arco ...
Que HOLAN blanquée de una vez que SÁNCHEZ MIÑO le negó "la prueba de amor " ...porque NO TIENE JUSTIFICATIVO la ausencia de JUAN del equipo titular ...

Escrito por lacalderagus

Romero está fuera d Estado y el mismo dijo q quiere estar a punto d sus compañeros...Pero lo d Silva nunca anduvo bien para estar antes q s.miño...va m parece a mi...

SILVIO ROMERO = "ASESINO SERIAL DE CANELONES "

Escrito por Dani53

Escrito por Uruguayo del Rojo

Y otra boludez que veo como 1000 veces acá es:

Fulanito defensa, le pega mal a la pelota. Fulanito defensa, no define bien. Fulanito defensa, no ataca.

Y si papá ... es un defensa. No es Messi. Se supone que está para aguantar atrás, no para hacer el gol de Maradona en el 86.


Franco también no es Erico, pero porque su función es cubrir. No ser el líder de la tabla de goleadores o de asistencias.

Eso pasa por las tacticas que usan los tecnicos ahora, tenes a un Alves y Jordi Alba que practicamente son wines.
En los 60 a 80 la defensa defendia , el medio creaba y la delantera atacaba y no se le pedia que hicieran otra cosa , ahora los delanteros si no bajan a ayudar los cambian .

Te imaginas un Bernao corriendo a un contrario o a Navarro yendo a cabecear un corner l yo no lo recuerdo .

No tuve la suerte de verlos , pero recuerdo que ENZO TROSSERO tiene en su historial 87 goles y recuerdo verlo ir corriendo al área de enfrente cuando iban a patear un córner ...

pensamiento tendencioso para justificar al BURRO de Amoerbieta . que cuando no juega ...GANAMOS !!!!

Escrito por RojoGlorioso

El cerdo Romero fue el peor, no se porque carajo algunos lo aplaudieron cuando salio.

La defensa me da un cagazo cada vez que nos atacan, no me siento seguro todavia....

Si, pero esto pasa solamente cuando el equipo se para muy adelantado, cómo con Lara. Cuando hay que defender me encanta nuestra defensa, por algo somos el equipo menos goleado de los últimos dos torneos. El tema pasa por el equilibrio, si pudiésemos recuperar el gol que teníamos el año pasado, la cosa sería diferente. Ahora nos cuesta mucho meterla, encima nos anulan la mitad de los que hacemos, y por eso cuando hay que ganar equipo ataca en masa y quedan huecos grandes atrás

Escrito por lacalderagus

Romero está fuera d Estado y el mismo dijo q quiere estar a punto d sus compañeros...Pero lo d Silva nunca anduvo bien para estar antes q s.miño...va m parece a mi...

Pero a Silva lo trajo Holan y a Miño el Gabi Milito. Imagino que eso puede llegar a inclinar la decisión del DT

Escrito por Uruguayo del Rojo

Y otra boludez que veo como 1000 veces acá es:

Fulanito defensa, le pega mal a la pelota. Fulanito defensa, no define bien. Fulanito defensa, no ataca.

Y si papá ... es un defensa. No es Messi. Se supone que está para aguantar atrás, no para hacer el gol de Maradona en el 86.


Franco también no es Erico, pero porque su función es cubrir. No ser el líder de la tabla de goleadores o de asistencias.