CREAR TEMA

Ya más tranquilo y sin fanatismo, opino.

Decenas de veces opiné en este foro acerca de la conveniencia de encarar por las puntas. Esto trae una serie de beneficios a la hora de atacar:

a) El desborde y centro pone a nuestros delanteros de frente al arco, sea para patear o cabecear.

b) abre la defensa rival y genera espacios dando la alternativa de llegar al centro o meterse entre los centrales,

c) nos permite meter jugadores en el área con pelota dominada, para un eventual pase o algún penal si nos tocan.

En fin, el ataque por las puntas genera muchas alternativas.

Es lo que pasó con Colón, algo que ya lo teníamos casi desterrado: el desborde.

Por supuesto: si no hay quien cabecee como la gente, el desborde no sirve.

Si no hay quien sepa patear al arco, aunque le den la pelota dentro del área chica, será inútil...

Si tenemos penales y los patean para el ojete...tampoco sirve...

Yo no digo que el desborde sea la ÚNICA forma de atacar, pero es una táctica de toda la vida y por algo sigue vigente: porque da resultados.

Los laterales de hoy en día marcan en su mayoría mal. Hay que usar eso!

Tenemos en Bustos, Sánchez Miño, Asis, Cerutti, Verón, Benitez, Meza, B Romero tipos rápidos que pueden engarzar pases y corridas. Es cuestión de tener CRITERIO al momento de tener la pelota.

Celebro que Holan se haya dado cuenta. 

Hace ratazo que no se veía a Gigliotti de frente al arco producto de una jugada, como en el primer gol contra Colon.

Creo que es cierto que el plantel tiene potencial, pero muchas veces ese "potencial" no aparece y juegan como un grupo de pajeros, como contra Brown, en donde dieron vergüenza.

Ahora dicen "Estuvimos a la altura"... Deberían estar SIEMPRE a la altura.

Celebro y festejo un buen partido. Pero no olvido...

Agrego: lo que digo se manifiesta en GAIBOR: jugó como dando a entender las condiciones y el talento que tiene. Jugó muy bien.

Tanto le cuesta expresarse en la cancha?

Yo mismo me genero una gran perspectiva de cara al futuro. Faltaron: Bustos, Franco, F Silva, Hernández, Meza y hasta lo cuento a Leandro Fernández.

Pero claro...por más expectativas que te generes, si hay un penal y lo erran...

Estamos de acuerdo ROber , lo mismo pensaba ayer en el estadio , teniendo tanta gente rapida por los costados , no hay necesidad de que Gigliotti vaya por afuera , eso si Hernandez debe ser el enlace de tanta velocidad extrema . Abrazo de gool .
PD Gaibor bien ayer , pero aun le falta estirpe . Me gusto cerrutti , Veron y Romero exgigiendo siempre por afuera .

El problema de una sinfonía son los intérpretes.
Es decir, la idea conceptual de ir por las puntas es perfecta. El problema es QUIÉN va por ahí.
Antes estaba Rigoni por derecha. Después Barco por izquierda.

Meza aveces va por derecha.

Se intentó con el Brian y Cerrutti. Pero ninguno de los dos dio la talla (y estoy siendo bueno xq se ganó).

Verón lo hizo bien esta vez. Habrá que ver si repite, xq hasta ahora lo de Verón no era muy alentador.

Si hay buenos intérpretes, la cosa puede andar. Habrá que esperar que el Míster los encuentre. Habrá que esperar que Verón siga en levantada, que el Brian y Cerrutti empiezan a dar algo de lo que costaron.

Para ganar? Equilibrio. nO DESACOPLAR LA DEFENSA CADA VEZX QUE SE ATACA...Yo se que en este foro nadie es DT , solo somos hinchas con mas o menos años de ver futbol...por mi parte empecé a ir a la cancha a los 13...año 1964 ...hace ya 54 añitos...dice el DT que no nos lee porque se vuelve loco...pero seguro sus ayudantes y gente cercana si nos lee, porque no escuchar a nadie no sería bueno y dentro de las ganzadas que muchos decimos a veces en el foro hay muchas interesantes como la de nuestro común amigo Rober: era por las puntas! Y yo le agrego debe haber equilibrio para ganar y para no perder, el equipo debe estar siempre bien plantado en defensa juegue contra Brown o contra River porque lo contrario es suicidarse y los ejemplos son fresquitos...contra Brown un ataque a fondo del rojo dejó mal parada la defensa y sin relevos, saca el arquero de Brown la pelota pica entre dos defensores desatentos y gol de Brown...en los penales somos una cagada (y también en los tiros libres porque Gastón Silva cada vez le pega mas alto...porque no probamos con Gaibor? que cada vez está jugando mejor y dicen que en Ecuador le pegaba excelente... Nuestro problema es que cuando jugamos con equipos chicos nos vamos todos adelantes y no se guarda equilibrio en la defensa y cuando atacamos a equipos chicos que defienden con 11 no les entramos...porque ayer solo hicimos los 2 goles que definieron el partido COMO SIEMPRE LO HA HECHO EL ROJO EN SUS GOLEADAS: DE COMNTRAGOLPE...ahi somos letales y por eso me tengo mucha fe contra las GALLI, PORQUE SALEN A JUGAR EL PARTIDO...abrazo para todos!!

Coincido. El fútbol es sencillo, le haces el 2/1 al marcador de punta y centro, si es bien tirado termina en gol.
Bien Verón haciendo lo que tiene que hacer, desborde y centros buenos, hacia rato no se veía en el equipo uno bien tirado a la carrera

Digan lo que muchos digan, Gigliotti tiene que ser el 9, todo lo demas es opcion.

No coincido mucho Rober.

Holan siempre jugó con wings. Rigoni en su momento, y meza y barco, dieron resultado.

veron, cerutti, melendez y otros no hacen ni el punto B y C de tu decálogo.

El rojo se complica cuando le tiran línea de 4 xq no hay enganche y lo mejor que hace es meter el contra-ataque.

para mí falta un enganche.

Escrito por rober58

Hace ratazo que no se veía a Gigliotti de frente al arco producto de una jugada, como en el primer gol contra Colon.

Creo que es cierto que el plantel tiene potencial, pero muchas veces ese "potencial" no aparece y juegan como un grupo de pajeros, como contra Brown, en donde dieron vergüenza.

Ahora dicen "Estuvimos a la altura"... Deberían estar SIEMPRE a la altura.

Celebro y festejo un buen partido. Pero no olvido...

Agrego: lo que digo se manifiesta en GAIBOR: jugó como dando a entender las condiciones y el talento que tiene. Jugó muy bien.

Tanto le cuesta expresarse en la cancha?

Yo mismo me genero una gran perspectiva de cara al futuro. Faltaron: Bustos, Franco, F Silva, Hernández, Meza y hasta lo cuento a Leandro Fernández.

Pero claro...por más expectativas que te generes, si hay un penal y lo erran...

Ayer gaibor jugo en su puesto es simple

Che, nos va bien con esa camiseta horrible, no me gustaria verla contra las gallis pero que con ella nos va bien, nos va bien.

Estoy de acuerdo, lo que sí no esperemos que todos los rivales tengan a Clemente marcando la punta....
Qué cono por Dios!!! En su mejor época se Lucía por la velocidad, ahora que no la tiene más, es una invitación preferencial a que lo desborden

Hablar de wines es hablar de la base del Foot ball como lo inventaron los ingleses






El wing derecho, wing izquierdo y centro forward

el goal keeper o arquero y los back centrales y por las puntas , despues estaban los mildfielder , asi de sencillo y hermoso era el Fobal



Que volvia loca a las masas.

Despues llegaron los Zubeleia, los Bilardo, desaparecieron los wines , se llenaron de mediocampistas, los tanos metieron al Libero, al Batidore libero, llenaron de defensores , un futbol mas conervador que les dio muy buenos resultados.



Sin embargo en el 66 Inglaterra sale Campeon con su vieja tactica, desborde por las puntas , centro al area y cabezazo al gol .
Muchos dicen que la Premier League es la mejor y juegan a eso, como hicieron los alemanes por años.

Los Garrincha, Rivelinho, Bernao, Houseman, Corbatta, Balbuena ,Bertoni, Tarabini eran eso , wines , sin wines la defensa contraria te come .

Escrito por Dani53

Hablar de wines es hablar de la base del Foot ball como lo inventaron los ingleses






El wing derecho, wing izquierdo y centro forward

el goal keeper o arquero y los back centrales y por las puntas , despues estaban los mildfielder , asi de sencillo y hermoso era el Fobal



Que volvia loca a las masas.

Despues llegaron los Zubeleia, los Bilardo, desaparecieron los wines , se llenaron de mediocampistas, los tanos metieron al Libero, al Batidore libero, llenaron de defensores , un futbol mas conervador que les dio muy buenos resultados.



Sin embargo en el 66 Inglaterra sale Campeon con su vieja tactica, desborde por las puntas , centro al area y cabezazo al gol .
Muchos dicen que la Premier League es la mejor y juegan a eso, como hicieron los alemanes por años.

Los Garrincha, Rivelinho, Bernao, Houseman, Corbatta, Balbuena ,Bertoni, Tarabini eran eso , wines , sin wines la defensa contraria te come .

Estoy de acuerdo salvo en una cosa: Zubeldía, Bilardo y cía, no dieron por tierra con el desborde por las puntas, sino que AÑADIERON las subidas o ingresos de otros jugadores: Madero hacía unos centros bárbaros en ELP, igual que Pagnanini, Burru, Garré...

Lo que se diversificó con el tiempo fueron los "especialistas": ya no hubo "wines" sino que el espacio de la punta lo ocupaban otros jugadores en diversos momentos.

Particularmente creo que era mucho más vistoso que hubiera wines wines como los que nombrás vos.

Pero bueno...antes tambièn era casi una obligación que el 9 le pegara con las dos y fuera una máquina cabeceando...