Viernes 21/09/2018, 12:11:38
Variantes para el 5-3-2
- 0Seguidores
- 44Comentarios
- 3Me gusta
- 7967Vistas
Creo que la mayoría de los hinchas, y supongo que el propio Holan también, quedamos conformes con la actuación del equipo en el ST contra River. Quedó claro que el sistema 5-3-2 (o 5-2-3, dependiendo de la posición de Meza) es el que mejor se ajusta a nuestros jugadores, porque Bustos y Sánchez Miño quedan mejor respaldados para pasar al ataque; y también Hernández se siente más cómodo jugando al lado del 5, pero como tiene poca marca se hace necesario reforzar la defensa con un marcador central extra.
En líneas generales pienso que la mayoría coincidimos en que la defensa y el mediocampo deben conformarse con los mismos nombres que ese ST. Quizás lo único que no funcionó es S. Romero en la función de extremo, lugar que debería ocupar Benítez (si está bien); y en todo caso la duda sería quién debe ser el 9, Gigliotti o el mismo Romero. Por lo tanto, entiendo que el equipo que más consenso genera es el siguiente:
Campaña; Bustos, Figal, Franco, G. Silva, Sánchez Miño; Meza, Domingo, Hernández; Benítez y Gigliotti/S. Romero.
Ahora bien, ¿con qué variantes o alternativas contamos para mantener ese sistema con otros nombres? Para reemplazar a uno de los tres centrales está claro que las opciones son Brítez y Burdisso; aunque me parece que el único que podría jugar de líbero si no está Franco es Figal, porque Burdisso es muy lento para esa función, mientras que Brítez y el uruguayo Silva no creo que se acomoden a ese puesto porque no dejan de ser laterales que cuanto mucho se pueden adaptar para jugar como centrales o stoppers.
En el medio si no está Domingo obviamente la alternativa como 5 de marca es el chileno Silva. Luego si falta Hernández se puede optar por Gaibor si se quiere un jugador de similares características, o por el mismo F. Silva si se quiere reforzar la recuperación en el mediocampo. Y en el lugar de Meza todo depende de qué función se quiere reemplazar; si hay que sustituir al Meza volante, entonces debería entrar Gaibor, y si hay que buscar una alternativa para el Meza extremo, entonces podría entrar Cerutti, Verón o B. Romero.
En la delantera ya dijimos que el 9 es la mayor duda que hoy se plantea, con Gigliotti y S. Romero disputando un lugar. Y si Benítez no puede jugar, las opciones son los mismos extremos antes mencionados (no sé si Holan seguirá insistiendo con S. Romero en esa función).
Pero la mayor traba que encuentro para mantener el sistema 5-3-2 o 5-2-3 con otros nombres es cuando falte uno de los dos carrileros: Bustos y Sánchez Miño. No tenemos otros laterales-volantes con esas características, que permitan emplear una línea de 5 sin perder peso ofensivo. Entonces cuando falte uno de ellos habría que cambiar el esquema y armar una línea de 4: Bustos-Franco-Figal-G. Silva o Figal-Franco-G. Silva-Sánchez Miño. Después habría que reemplazar al jugador que falta con un volante, que podría ser F. Silva, aunque más tirado a la derecha de Domingo y no como doble-5, porque ya vimos que no conviene adelantar a Hernández. Por características quizás sea mejor armar una línea de 3 volantes con Gaibor-Domingo-Hernández, y con Meza como extremo en un 4-3-3, pero todo depende del nivel del ecuatoriano. Claro que siempre se podrá recurrir al famoso 4-2-3-1, pero ahí habría que sumar otro extremo y el doble-5 debería ser Domingo-F. Silva, por lo que Hernández debería salir del equipo.
En definitiva creo que tenemos buenas variantes para sostener el esquema 5-3-2 o 5-2-3 con diferentes nombres, pero no contamos con reemplazos de similares características para los carrileros. Será interesante ver cómo planteará Holan el partido contra Banfield, para saber si seguirá utilizando ese sistema o lo seguirá guardando como un recurso eventual.
En líneas generales pienso que la mayoría coincidimos en que la defensa y el mediocampo deben conformarse con los mismos nombres que ese ST. Quizás lo único que no funcionó es S. Romero en la función de extremo, lugar que debería ocupar Benítez (si está bien); y en todo caso la duda sería quién debe ser el 9, Gigliotti o el mismo Romero. Por lo tanto, entiendo que el equipo que más consenso genera es el siguiente:
Campaña; Bustos, Figal, Franco, G. Silva, Sánchez Miño; Meza, Domingo, Hernández; Benítez y Gigliotti/S. Romero.
Ahora bien, ¿con qué variantes o alternativas contamos para mantener ese sistema con otros nombres? Para reemplazar a uno de los tres centrales está claro que las opciones son Brítez y Burdisso; aunque me parece que el único que podría jugar de líbero si no está Franco es Figal, porque Burdisso es muy lento para esa función, mientras que Brítez y el uruguayo Silva no creo que se acomoden a ese puesto porque no dejan de ser laterales que cuanto mucho se pueden adaptar para jugar como centrales o stoppers.
En el medio si no está Domingo obviamente la alternativa como 5 de marca es el chileno Silva. Luego si falta Hernández se puede optar por Gaibor si se quiere un jugador de similares características, o por el mismo F. Silva si se quiere reforzar la recuperación en el mediocampo. Y en el lugar de Meza todo depende de qué función se quiere reemplazar; si hay que sustituir al Meza volante, entonces debería entrar Gaibor, y si hay que buscar una alternativa para el Meza extremo, entonces podría entrar Cerutti, Verón o B. Romero.
En la delantera ya dijimos que el 9 es la mayor duda que hoy se plantea, con Gigliotti y S. Romero disputando un lugar. Y si Benítez no puede jugar, las opciones son los mismos extremos antes mencionados (no sé si Holan seguirá insistiendo con S. Romero en esa función).
Pero la mayor traba que encuentro para mantener el sistema 5-3-2 o 5-2-3 con otros nombres es cuando falte uno de los dos carrileros: Bustos y Sánchez Miño. No tenemos otros laterales-volantes con esas características, que permitan emplear una línea de 5 sin perder peso ofensivo. Entonces cuando falte uno de ellos habría que cambiar el esquema y armar una línea de 4: Bustos-Franco-Figal-G. Silva o Figal-Franco-G. Silva-Sánchez Miño. Después habría que reemplazar al jugador que falta con un volante, que podría ser F. Silva, aunque más tirado a la derecha de Domingo y no como doble-5, porque ya vimos que no conviene adelantar a Hernández. Por características quizás sea mejor armar una línea de 3 volantes con Gaibor-Domingo-Hernández, y con Meza como extremo en un 4-3-3, pero todo depende del nivel del ecuatoriano. Claro que siempre se podrá recurrir al famoso 4-2-3-1, pero ahí habría que sumar otro extremo y el doble-5 debería ser Domingo-F. Silva, por lo que Hernández debería salir del equipo.
En definitiva creo que tenemos buenas variantes para sostener el esquema 5-3-2 o 5-2-3 con diferentes nombres, pero no contamos con reemplazos de similares características para los carrileros. Será interesante ver cómo planteará Holan el partido contra Banfield, para saber si seguirá utilizando ese sistema o lo seguirá guardando como un recurso eventual.