CREAR TEMA

Primero un buen corner al primer palo, que alguien peina, y Figal (SI, OTRA VEZ FIGAL EN ESA POSICION) erra el gol insolitamente con todo el arco, como lo hizo con Gremio y alguna mas que ahora no recuerdo el rival. Los jugadores que no sienten el gol, que ni suban a cabecear...
(Punto aparte, para mi Figal es responsable de los dos primeros goles, porque en ambos abandona su marca y son los dos que hacen el gol.)

Sigo... en el rebote del travrsaño, Gigliotti para la pelota con muslo y panza, y el arbitro le cobra mano. La jugada termina en gol... creo que en esta cabia aun mas la utilizacion del VAR. 

En Avellaneda tuvimos 2 palos y una abajo del arco sin arquero. Hoy tuvimos otra abajo del arco (la de Figal), otra PICANDO en el punto penal de Romero, y dos contras que terminaron en nada por un mal control.
La jerarquia en el futbol, es todo.

Comento para no volver a poner jugadores lesionados en partidos decisivos.

lo de figal era cantado

Cita de twitter

A Figal pense que lo iban a rajar con esa amarilla a los tres minutos, en la del corner que decís, no le queda limpia para patear, lo que pude confirmar en la tele es que nos perjudicaron mal con las decisiones del arbitro.

Solo Romero o Giglioti tienen permitido meter goles en este plantel, el resto de los jugadores son alérgicos al arco contrario. Muy difícil así

Ayer Figal hecho por tierra todas las leyes de la Fisica .
Si vemos repeticiones de goles de palomita , la pelota sale recta hacia adelante a la altura en la que el jugador se tira.

Figal es el unico jugador del mundo que tirandose al casi al ras del piso cabecea la pelota hacia arriba para que pegue en el travesaño , difícil de hacer .

Ayer jugo bien pero me da la sensacion que no siente ser defensor, lo vi bien de mediocampista , con mas espacio para salir jugando .

Por que "desapercibida"? Gol mal anulado al rojo... lo vieron todos. Si pones "desapercibida" porque no lo dicen los periodistas esta bien... pero no lo dicen para defender el robo.

No se olviden que en el 2017, el equipo se asienta luego de su doping, cuando pasa Tagliafico de 6 y Miño de 3. De hecho, los mejores momentos del equipo fueron sin él en cancha.

Escrito por NANOCAI

Primero un buen corner al primer palo, que alguien peina, y Figal (SI, OTRA VEZ FIGAL EN ESA POSICION) erra el gol insolitamente con todo el arco, como lo hizo con Gremio y alguna mas que ahora no recuerdo el rival. Los jugadores que no sienten el gol, que ni suban a cabecear...
(Punto aparte, para mi Figal es responsable de los dos primeros goles, porque en ambos abandona su marca y son los dos que hacen el gol.)

Sigo... en el rebote del travrsaño, Gigliotti para la pelota con muslo y panza, y el arbitro le cobra mano. La jugada termina en gol... creo que en esta cabia aun mas la utilizacion del VAR.

En Avellaneda tuvimos 2 palos y una abajo del arco sin arquero. Hoy tuvimos otra abajo del arco (la de Figal), otra PICANDO en el punto penal de Romero, y dos contras que terminaron en nada por un mal control.
La jerarquia en el futbol, es todo.

Pensé ibas a hablar del cabezazo "bobo" de maidana en La nuca de silva en el 1er tiempo.

Todo el partido fue así.
Cuando empatamos nos sacaron 3 amarillas seguidas, estaba desesperado el arbitro por apurar el juego, hubo 2 córners para nosotros cobraron saque de arco.

Hola a todos, cuesta mucho trabajo e ilusiones llegar a una instancia para que un arbitro te arruine todo lo hecho, es el momento de parar este tema, no se a quién hay que quejarse pero yo iría a la Fifa, más con este último partido. Sino nos van a seguir jodiendo.

Escrito por NANOCAI

Primero un buen corner al primer palo, que alguien peina, y Figal (SI, OTRA VEZ FIGAL EN ESA POSICION) erra el gol insolitamente con todo el arco, como lo hizo con Gremio y alguna mas que ahora no recuerdo el rival. Los jugadores que no sienten el gol, que ni suban a cabecear...
(Punto aparte, para mi Figal es responsable de los dos primeros goles, porque en ambos abandona su marca y son los dos que hacen el gol.)

Sigo... en el rebote del travrsaño, Gigliotti para la pelota con muslo y panza, y el arbitro le cobra mano. La jugada termina en gol... creo que en esta cabia aun mas la utilizacion del VAR.

En Avellaneda tuvimos 2 palos y una abajo del arco sin arquero. Hoy tuvimos otra abajo del arco (la de Figal), otra PICANDO en el punto penal de Romero, y dos contras que terminaron en nada por un mal control.
La jerarquia en el futbol, es todo.

DE ACUERDO

Escrito por Dani53

Ayer Figal hecho por tierra todas las leyes de la Fisica .
Si vemos repeticiones de goles de palomita , la pelota sale recta hacia adelante a la altura en la que el jugador se tira.

Figal es el unico jugador del mundo que tirandose al casi al ras del piso cabecea la pelota hacia arriba para que pegue en el travesaño , difícil de hacer .

Ayer jugo bien pero me da la sensacion que no siente ser defensor, lo vi bien de mediocampista , con mas espacio para salir jugando .

Ayer pensé lo mismo. Sería una locura que Figal jugara de 4 o de 5? Es bueno pero de pronto tiene un error grave en la salida que jugando de 6 te mata, por otro lado el anticipo es su fuerte y va al ataque bastante bien.
Tal vez estoy haciendo la del Bichi Borghi con Matheu, pero ayer lo pensaba seriamente.