Escrito por TuteTal cual, capo.
Entonces quedaría algo así?
Escrito por cacoar2002No loco, no se trata de dejar tres.
muerte a la linea de 3 , basta de decir idioteces.
Escrito por Marce Melíllanes bajito y no tiene grann fisico por eso sufre los choques y los roces
A mí personalmente, lo que me preocupa de Bustos es su mala preparación física, desde que empezó a jugar en primera división vengo notando lo mismo, lo tocan y se cae, es increíble. Yo lo fortalecería en la masa física, eso lo ayudaría a mejorar en la marca también, no se puede caer al piso el 90% de las veces. Yo pondría el foco hay.
Escrito por Dani53Si pensas que Rigoni y Gigliotti SE FUERON y no que el CAI los haya largado, te vas a sentir menos mal Dani...
Lo que hizo con Gigliotti estando Romero tan bajo es de un inconsciente.
Los goles no se compran asi nomas , cuanto gastaron en Dominguez que no es goleador y cuanto iban a pagar por Cueva .
Entre Rigoni y Gigliotti largamos 20 goles , una barbaridad para este futbol que paga fortunas por un goleador , cuantos goles lleva metidos Romero desde que llego ?
Escrito por JulenEzRed
El asunto es así con el lateral izquierdo.
GASTÓN SILVA es primariamente central (lo fue en Defensor Sporting), por lo que, por oficio y características, cierra, corta y maneja mucho mejor las aptitudes defensivas que Juan Sánchez Miño.
A su vez, ataca discretamente (NO MAL, si quieren, vean el gol de Gigliotti vs Libertad en Sudamericana, y Leandro Fernández vs Atlético Tucumán, también en Sudamericana).
Por otro lado, Sánchez Miño corta bastante mal, y suele carecer de efectividad en el 1 a 1 y en los espacios que deja al atacar. Por ejemplo, vs Talleres en el gol de Palacios, por ejemplo.
Gastón Silva ofrece beneficios en lo defensivo, y criterio en el ataque. Sánchez Miño ofrece en lo ofensivo, pero carace de lo defensivo. Son dos caras de una moneda. Y por sobretodo, Holan los conoce mejor que cualquiera de nosotros. Relax.