CREAR TEMA

Pondría la que haya que poner para repatriarlo. Era el eje del sistema defensivo y la presión.
.
.

.
Mientras me voy a ver a YouTube la final vs Flamengo en el LDA, asi veo la última vez que un equipo del Rojo corrió rápido

yo creo absolutamente lo mismo.

Y te lo fundamento en varios jugadores mas:

¿Individualidades? El mas trascendente ahí, por lo menos en el ciclo Holan fue Rigoni
Un Rigoni que por lo menos a mi nunca me terminó de convencer. Pero era el que hacía jugar a algo, a las demás individualidades como Barco, Meza, balde Benitez, etc.

¿Mediocampo? Ahí el Torito y Domingo, era la mejor dupla que tenía por lejos. Ahí ya tenía el doble 5 definitivo.

Ataque: Con Gigliotti, si se hubiese avivado de juntarlo con Cecilio Domínguez, armaba un buen ataque.

Y en la defensa, otro planteo táctico como lo comentamos contigo en otros topics.

Pero en 4 jugadores se resume bien lo que fue el ciclo Holan: Domingo, Torito, Rigoni y Gigliotti.

La verdad que el medio campo es una tortuga con un colador en vez de un caparazón..

bueh tampoco pa tanto.. no era el torito.. era el sistema... era un equipo.. toritos me parece que hay unos cuantos por ahi dando vueltas y no creo que valgan fortunas..
de todas formas si vuelve y hace el doble 5 con Domingo no me enojo.. pero lo importante no son tanto los nombres sino el sistema: 4-2-3-1(o incluso el 5-2-3) que nos daba resultado y el cabezadura de Holan dejó de utilizar para jugar al fulbito con carretas.

El torito no era Redondo pero corría a todos, hacía bueno ( o mejor ) al otro 5 que le ponían al lado, Domingo, Nery, hasta Sanchez Miño jugó y cumplió ahí.
Lo mismo pasaba con Tagliafico y los defensores, disimulaba las falencias de Silva cuando jugaba de 3 o de Sanchez Miño y Franco cuando jugaba de 6, Franco podía estar pendiente sólo de cubrir a Bustos que sube en todos y vuelva a veces, ahora Franco bajó el nivel por él mismo y porque no hay un 6 ni un 5 como la gente.
De mitad decnacha para adelante pasa igual, los que generaban fútbol y daban una mano en la recuperación eran livianitos, rápidos y dinámicos : Meza, Barco, Rigoni...ahora son todas carretas, de hecho cuando entra Pizzini que es del montón pero corre un poquito el equipo cambia y no es solo Cecilio el que puede meter un cambio más.

Que Torito? Es toro.

Escrito por Uruguayo del Rojo

yo creo absolutamente lo mismo.

Y te lo fundamento en varios jugadores mas:

¿Individualidades? El mas trascendente ahí, por lo menos en el ciclo Holan fue Rigoni
Un Rigoni que por lo menos a mi nunca me terminó de convencer. Pero era el que hacía jugar a algo, a las demás individualidades como Barco, Meza, balde Benitez, etc.

¿Mediocampo? Ahí el Torito y Domingo, era la mejor dupla que tenía por lejos. Ahí ya tenía el doble 5 definitivo.

Ataque: Con Gigliotti, si se hubiese avivado de juntarlo con Cecilio Domínguez, armaba un buen ataque.

Y en la defensa, otro planteo táctico como lo comentamos contigo en otros topics.

Pero en 4 jugadores se resume bien lo que fue el ciclo Holan: Domingo, Torito, Rigoni y Gigliotti.

Te falto Tagliafico uru. Era el alma del equipo, además de ser un jugadorazo.

Insólito que lo echó por el chileno Silva. Si seguimos con Holan vamos a la ruina de nuevo

La fórmula parece bastante sencilla.
Meza de GIMNASIA
Tagliafico de BANFIELD
Rigoni de BELGRANO

Tan lejos no era.

Bueh, convengamos que la mayoría de los foristas hacían cola para insultarlo...

Dejemonos de hinchar las pelotas el Torito tenia los pies redondos siempre jugaba para atras o entregaba a un rival un tipo de 5 o 6 puntos.

poner ponía eso no lo discuto y al lado del cagon de Silva parece Galván.

es mediocre el torito ..no destaca ni en Mexico ... habia que traer a Marcone pero el EDIONDO no lo quiso
prefirio al chico uruguayo y al VEGETE DE SILVA que es un muerto .
ya lo vieron ..y encima queria convencer a los de la comision que lo dejaran ....PERDETELO EN EL ORTO O PAGALE VOS EL CONTRATO DEL CHILENO HORRENDO ESE HOYAN