CREAR TEMA

Los 2 me brindan seguridad.. para mi son intransferibles.

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Boardwalk36

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Dani53

Escrito por tomuli

Escrito por Dani53

Figal fue el que repatrio Holan ?
Que grande Ariel, limpio a 5 y les dejo 10 para limpiar al que venga .

Franco/ Figal , juntos son dinamita .o FF

No, fue Milito. No pegas una eh.

Pisano, Montenegro y Penco podrían haber jugado unos años mas ., pero los rajaron .

No mas preguntas señor juez!

On: Franco y Figal son excelentes centrales que han tenido un semestre muy irregular inmersos en un equipo que en lineas generales jugo mal.

Mmm, si no es molestia te pregunto en que aspectos se destacan para decir que son excelentes.

PD: La cantidad de comentarios que hace ese usuario y dejan mucho que desear es un clásico de este foro.

Para mi Franco y Figal son centrales rapidos, dificiles de pasar en el mano a mano y con muy buen dominio del balon. Creo que ambos han estado inmersos en la irregularidad del equipo y creo tambien que Holan debio haber apostado mas a jugar casi todos los partidos con ellos dos juntos en la zaga y no cambiar constantemente, poniendo a Britez y/o Burdisso. Una zaga central necesita continuidad para poder rendir mejor.
Entiendo que ambos se han mandado cagadas puntuales pero me parece que este ultimo semestre ha sido bastante atipico y ningun jugador ha rendido de acuerdo a como Independiente lo necesitaba.,

Vamos por partes.

*Lo de "buen dominio de balón" creo que aplica a Figal. Franco es muy predecible, limitado y básico en la salida.
*Está claro que no son lentos, pero no siempre están bien ubicados en la marca.
*Coincido, en el mano a mano son sólidos sobre todo Franco (Salvo el cagadón vs Rasin). Figal creo que tiene tendencia a hacer mas faltas.
*También coincido en que es contraproducente no mantener una dupla muchos partidos. Brítez no me gusta, es muy desequilibrado y peligroso. Burdisso me parece un buen suplente pero no le da para mas (No se si antes era bueno y acá vino acabado o si siempre fue mediopelo). Viéndolo por el lado de la rotación constante es contraproducente; en cambio verlo por rendimiento haber sacado a Franco (Pero sin borrarlo) en este semestre estuvo perfecto.
*Figal a veces pienso que actúa como si fuera mas de lo que es, y en su caso me parece demasiado riesgo.

Coincido en que el último semestre fue un bajón generalizado del plantel y que casi nadie mostró su nivel regular.

Dicho esto, yo no ví cosas en ambos que no haya visto en otros defensores que tuvimos en los últimos 15 años, lo único distinto es que el plantel no pelea descenso ni sale abajo de mitad de tabla desde que los Moyano son dirigentes. Y para dar un salto de calidad, para mí necesitamos un refuerzo de jerarquía en el puesto.

Escrito por sergio de dominico

Escrito por MusiqueroRojo

Figal tiene mejor manejo aunque eso muchas veces lo hace confiarse y mandarse cagadas.

Franco en su mejor momento supo defender mejor que Figal aunque Figal es bueno defendiendo también pero lo veo más frágil emocionalmente.

En los mejores momentos de cada uno, Franco fue más importante y también por edad es que lo elijo por sobre Figal.

Además en la comparación se olvidaron de quién es más "fiestero" = BIGOTITO con "LA MERLUSA" y FRANCO manejando mamado y chocando ...

IRRESPONSABLES LOS DOS !!!...

No se si te gusta mas revolear mierda para todos lados o usar mayúsculas y comillas, pero sos infumable en ambos aspectos.
Ah, y se demostró que Franco no tenia alcohol en sangre, fue un accidente de tránsito nada mas.

Franco con confianza es impasable, Figal con confianza se manda una o dos cagadas por partido.

Escrito por JAVIER de DEVOTO

Escrito por vacota12

Quien te brinda mas seguridad?
ultimamente vienen teniendo altibajos pero si te tenes que quedar con uno?

Yo me quedaria con figal, mejor juego aereo, salida y velocidad.
Ustedes que dice ?

EN SERIO TENES DUDAS??? FRANCO TODA LA VIDA. AH Y MOSTRAME EL JUEGO AÉREO DE FIGAL. CUANDO FUIMOS CAMPEONES FRANCO DEMOSTRÓ NIVEL... FIGAL ESA COPA ESTABA FUERA POR DOPING. FIGAL ES IN FIASCO.

En la Libertadores del año pasado Figal tuvo un muy buen nivel, por encima del nivel de Franco.
Y dejen de joder con lo del doping, ya esta, ya fue. Dejen de achacarle eso toda la vida porque no sirve de nada. Fijense por ejemplo el caso de Brian Fernandez, al que ningun equipo queria por que le achacaban lo del doping. Brian Fernandez en Mexico tuvo continuidad y era el goleador del mismo torneo donde Cristiano Gigliotti hizo solo 3 goles. hasta que lo vendieron por buena plata a la MLS.

Que pregunta absurda.

Mejor juego aéreo ? A figal cualquier 9 que se le postea le complica la vida, todo falta hace.

Figal es un buen suplente, nunca en su vida podría ser titular en el Rojo.

Escrito por Dani53

Figal fue el que repatrio Holan ?
Que grande Ariel, limpio a 5 y les dejo 10 para limpiar al que venga .

Franco/ Figal , juntos son dinamita .o FF

a figal lo repatrio milito de olimpo, me acuerdo xq se re calentaron los basketbolistas

Los dos son crack. Tengo fe de q bkcc los va a potenciar...

Franco es futuro dos de selección...ahora va a levantar con Holan...bajaron todos su nivel....ahora confío en que bekacese....arme un equipo competitivo y levantarlo nivel grupal del equipo..

Dentro de todo Franco, pero con un 6 seguro al lado, a bigotito lo hago guita antes que cueste cada vez menos...

Franco es de los peores defensores de Independiente en los últimos años. Figal es un idiota pero por lo menos siente amor por el club y puede jugar en varios puestos de la defensa. Ademas tiene mas futuro a mi entender. Dame a Figal y que el bostero cancherito se vaya a cagar

Vamos el Generalísmo. En vos confiamos.-