Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 02/10/2019, 11:28:13
16161 Posts - 2670 Puntos
Escrito por cacoar2002

fue mejor, no teniamos equipo para ganarle a la bosta. perdiamos la final y llegaban a la 7ma
No puedo creer que un hincha de Independiente sea capaz de escribir semejante asquerosidad!
Miércoles 02/10/2019, 11:42:37
16161 Posts - 2670 Puntos
Perdon pero no se si lo leyeron: el asistente del VAR ayer en RiVAR-Bosta fue el mismo que el que nos robo hace 1 año. O sea, supongamos que fue un error la no sancion del penal expulsion de Pinola, no se deberia sancionar al referi que comete el error y no darle la responsabilidad de arbitrar en partidos tan trascendentales? Sin dudas que esto deja aun mas claro que no fue un error, no?

https://www.tycsports.com/boca-juniors/el-asistente-del-var-del-superclasico-fue-el-mismo-que-en-river-independiente-20191002.html
Miércoles 02/10/2019, 11:51:39
2805 Posts - 845 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO

Es el r9bo mas grande que vi en mi vida....dezde que se implementó el VAR.
Y no es sólo esa jugada...es el penal de Armani a Meza y el gol anulado por mano a Gigliotti que no fue....y que inexplicablemente tampoco se acudió al VAR para que éste diga "no fue mano" por lo tanto es gol...
Ayer explicaban que eso de cobrar el offside cuando termina la jugada era para no interrumpir por si terminaba en gol y, al revisar, daba que valía.
Lo mismo que hicieron en esa nuestra que terminó en gol. ¿Ah no? No, claro que no.
  
Miércoles 02/10/2019, 11:52:00
10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Perdon pero no se si lo leyeron: el asistente del VAR ayer en RiVAR-Bosta fue el mismo que el que nos robo hace 1 año. O sea, supongamos que fue un error la no sancion del penal expulsion de Pinola, no se deberia sancionar al referi que comete el error y no darle la responsabilidad de arbitrar en partidos tan trascendentales? Sin dudas que esto deja aun mas claro que no fue un error, no?

https://www.tycsports.com/boca-juniors/el-asistente-del-var-del-superclasico-fue-el-mismo-que-en-river-independiente-20191002.html
Pero si ayer el asistente de Var fue el colombiano Nicolas Gallo y contra nosotros fue Sampaio.
Ademas contra nosotros fue toda de Daronco ya que Sampaio le dijo que vaya a revisar la jugada y este hijo de puta no quiso.
"Una vida de grandeza, y otra de mediocridad..."
Miércoles 02/10/2019, 12:00:40
3895 Posts - 652 Puntos
El robo mas grande de la historia. La plancha de scocco fue mucho menos que la de capaldo ayer. Hay que pedir justicia por lo que nos sacaron
Con este arquero mediopelo es imposible ganar algo importante, chau Martin Campaña.
Miércoles 02/10/2019, 12:22:42
1014 Posts - 194 Puntos
Escrito por LuZBeLiTo_CAI
¿Y lo que le "hicimos a Defensor como se llama LuZBeLiTo?




¿No te parece injusto también?, respondeme como si el piedrazo se lo hubieran pegado a Campaña y nos eliminaban, ¿que hubieras dicho?
Miércoles 02/10/2019, 12:38:20
1146 Posts - 686 Puntos
Escrito por RoA

Escrito por 
¿Y lo que le "hicimos a Defensor como se llama LuZBeLiTo?




¿No te parece injusto también?, respondeme como si el piedrazo se lo hubieran pegado a Campaña y nos eliminaban, ¿que hubieras dicho?
Crack, el tema es sobre otra cosa. Pero si te interesa tanto mi opinion sobre el partido con defensor te la doy: en ese momento no existian precedentes de descalificacion por agresion dentro de la cancha (despues paso lo del panadero en 2015), y llegado el caso el elemento determinante para dejar afuera a un equipo es si el jugador esta imposibilitado de continuar jugando, lo cual no sucedio en ese caso porque el propio arquero quiso seguir, asi que el caso claramente no ameritaba descalificacion. Es como si Benitez hubiera gritado: NO FUE PENAL! POR FAVOR NO LO COBREN!

Un abrazo compañero rojo. Podemos disentir pero el pueblo rojo siempre unido
Miércoles 02/10/2019, 12:44:04
61133 Posts - 20256 Puntos
Hay que decretarlo como Dia del Robo , el 2 de Octubre

HSi River mete un gol con la mano al estilo Handball , se lo van a dar valido, van a decir que fue casual .

Pero de aquel robo lo que mas me molesto fueron las declaraciones de Pinola, Donofrio y Gallardo, no podes ser tan cinico y caradura .
Miércoles 02/10/2019, 12:44:50
10151 Posts - 3522 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por go let it out

Tampoco taaaanto como robo del siglo. Recuerdo que la semi de la copa anterior entre Lanús y River fue de mínima igual de escandalosa.
Lo de Lanus vs RiVAR en esa Copa fue un ajuste de cuentas porque la Conmierdol no sanciona a RiVAR como debia en los multiples casos de doping. Te acordas o no que al final solo sancionaron a dos jugadores cuando tenian que haber sancionado a varios mas y descalificar a RiVAR de la Copa? Al final, si RiVAR acababa ganando esa Copa se iba a arma flor de quilombo por lo del doping.

Y lo mismo paso con Zucculini. O sea, no solo es el uso arbitrario del VAR sino tambien el uso arbitrario de otras sanciones.
O sea que a River después de los supuestos mil casos de doping, lo dejaron pasar una ronda más, ganar el partido de ida en su cancha sin recibir goles de visitante y ponerse 2 a 0 en la vuelta para darle dramatismo a la serie y que tenga más rating? Ni hablar de que entonces la Conmebol tiene una bola de cristal para confiar en que Lanús iba a poder hacer cuatro goles o que la defensa de River se iba a mandar una de las gallineadas más grande de de la historia de la copa. Qué se yo...me parece un ajuste de cuentas medio raro la verdad.

Y lo de Zucculini fue problema de Racing (y de los de la fase de grupos), porque si no recuerdo mal el reclamo por mala inclusión tiene que venir de parte del club y dentro de un período determinado de tiempo, requisito que nosotros sí cumplimos por ejemplo. A nosotros Santos nos podría haber cagado de la misma manera si dormiamos.
Miércoles 02/10/2019, 12:45:30
1014 Posts - 194 Puntos
Escrito por LuZBeLiTo_CAI

Escrito por RoA

Escrito por 
Crack, el tema es sobre otra cosa. Pero si te interesa tanto mi opinion sobre el partido con defensor te la doy: en ese momento no existian precedentes de descalificacion por agresion dentro de la cancha (despues paso lo del panadero en 2015), y llegaodo el caso el elemento determinante para dekar afuera a un equipo es si el jugador esta imposibilitado de continuar jugando, lo cual no sucedio en ese caso porque el propio arquero quiso seguir, asi que no el caso claramente no ameritaba descalificacion. Es como si Benitez hubiera gritado: NO FUE PENAL! POR FAVOR NO LO COBREN!

Un abrazo compañero rojo. Podemos disentir pero el pueblo rojo siempre unido
No esperaba otra respuesta mas que una justificación rebuscada, encontrar una opinión objetiva de un hincha es como encontrar una aguja en un pajar.

¿Hacia falta que perdiera la vista no?, ¿ves que no medís con la misma vara?, te quejas cuando te perjudican, pero no reconoces cuando te favorecen.
Miércoles 02/10/2019, 12:48:52
61133 Posts - 20256 Puntos
Escrito por LuZBeLiTo_CAI

Escrito por RoA

Escrito por 
¿Y lo que le "hicimos a Defensor como se llama LuZBeLiTo?




¿No te parece injusto también?, respondeme como si el piedrazo se lo hubieran pegado a Campaña y nos eliminaban, ¿que hubieras dicho?
Crack, el tema es sobre otra cosa. Pero si te interesa tanto mi opinion sobre el partido con defensor te la doy: en ese momento no existian precedentes de descalificacion por agresion dentro de la cancha (despues paso lo del panadero en 2015), y llegaodo el caso el elemento determinante para dekar afuera a un equipo es si el jugador esta imposibilitado de continuar jugando, lo cual no sucedio en ese caso porque el propio arquero quiso seguir, asi que no el caso claramente no ameritaba descalificacion. Es como si Benitez hubiera gritado: NO FUE PENAL! POR FAVOR NO LO COBREN!

Un abrazo compañero rojo. Podemos disentir pero el pueblo rojo siempre unido
En ese mismo partido creo que fue la jugada donde a Gigliotti le cobran mano por bajarla con el pecho y venia el gol, se acuerdan ?
Miércoles 02/10/2019, 12:49:07
3140 Posts - 552 Puntos
Ayer andaba el wifi en esa área. DARONCO... LA CONCHA DE TU MADRE.