Miércoles 27/11/2019, 00:34:38
1658 Posts - 761 Puntos
Escrito por miky
Escrito por 9_kluivert
somos parte del circo nosotros tambien que seguimos consumiendo futbol como idiotas cuando muchas veces pareciera digitarse el ganador a dedo antes de jugar.
el dia que el hincha (de todos los clubes menos boca y river) se organice y deje de ir a la cancha masivamente se les acaba el negocio.
El problema es que los hinchas de bosta y rivar representan el 70% de los hinchas..por eso siempre los benefician a ellos....porque ellos son el negocio..
si, pero los demas clubes son participes necesarios. imaginate una superliga con todos los demas clubes jugando a cancha vacia y la tv sin rating.
obligas a un cambio radical o se termina el futbol, ni a palos lo pueden sostener así.
ojo, yo digo esto y estoy como un boludo viendo como ir a mar del plata el domingo. es muy dificil ganarle al sistema jaja pero el primer paso es no comerse el cuento de que los arbitros se equivocan sin querer... o que los errores de los arbitros no influyen en el juego porq si sos bueno haces 3 goles y blabla
Miércoles 27/11/2019, 00:59:41
4462 Posts - 893 Puntos
el tema es que hay varios puntos a considerar
1-
se aprecia que la jugada empezo con un foul que el referi no considero se ve claramente que interpreto que no habia falta la jugada siguio, luego saca roja a CUrtuois pero me parece que no iba a cobrar penal por eso la roja sino al cobrar penal solo amarilla para el arquero , pero el tema es que el referi del Var le hiz o retroceder la jugada al inicio y le cambia lo que no juzgo el referi principal por eso luego anulo la roja al arquero,
2- estaba viendo en El Chiringuito que el protocolo del Var hace que revisen la jugada desde el comienzo hasta su finalizacion si arrancamos viendo el final era falta de penal pero queda la duda del cambio de apreciacion de lo que el juez de campo hizo seguir y el Var lo hizo que cobre esa falta leyeron un articulo en el cual cualquier falta del equipo atacante hace que tenga que ser considerada por lo que de ahora en mas esto no hace otra cosa que enturbiar mas donde tendria que haber mas claridad y deja a lreferi de campo como un señor que no conoce el reglamento , con este criterio cada vez que hay un gol si hay un empujoncito tendria que terminar con la anulacion de un gol o la sancion de un penal y/o expulsion de un arquero como en este caso
hay otro tema es que el protocolo del Var de la Internacional Board sobre la intervencion del Var y es que hay que revisar si hay infraccion de l equipo atacante en la jugada que desemboca en la sancion de la jugada en cuestion en ese caso del penal obliga al Var a entrar y pedirle al referi de campo que revea la no sancion de la falta que a criteri ode lreferi dejo seguir,
ahora en nuestro cas o con la famosa de Pinola y Benitez ,fue muy evidente que nos cagaron y que los de l Var estaban viendo otro canal pero tambien te pueden cagar haciendo la parodia de Daronco yendo a ver el monitor y manteniendo la sancion de no cobrar nada
hasta que no se escuche lo que hablan los referis del var y el de campo va a seguir siendo turbio y va a seguir habiendo polemica porque al fin y al cabo la interpretacion de una falta es muy subjetiva a cada referi
ya es hora de volver a Japon por la puerta grande. quiero la 8 ° copa
Miércoles 27/11/2019, 03:16:48
30221 Posts - 5319 Puntos
Miércoles 27/11/2019, 05:03:55
44550 Posts - 10563 Puntos
El VAR es un invento de los CORRUPTOS de la FIFA para LEGALIZAR EL FRAUDE ...., INVISIBILIZAR EL ARREGLO ...
SE AHORRAN "UN CODESAL " Y MUCHAS EXPLICACIONES ...
Miércoles 27/11/2019, 05:16:53
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por [email protected]
Escrito por 9_kluivert
somos parte del circo nosotros tambien que seguimos consumiendo futbol como idiotas cuando muchas veces pareciera digitarse el ganador a dedo antes de jugar.
el dia que el hincha (de todos los clubes menos boca y river) se organice y deje de ir a la cancha masivamente se les acaba el negocio.
Es como pasa ahora en POLÍTICA,= se digitan los gobiernos títeres de DERECHA , instalados por decisión de EEUU , por caprichos de TRUMP , en SUDAMÉRICA ...
Asi como en Fútbol tenemos al VAR , en política tenés a LA EMBAJADA DE EEUU , que opera y planifica CAUSAS como la de "LOS CUADERNOS", que "resucitan de las cenizas , como EL AVE FÉNIX "... y otras operaciones judiciales como LA DOCTRINA IRURZUN ...para manipular la opinión pública y someter y encarcelar opositores ... Todo con el brillo que proporciona la Pomada "WASHINGTON "
Miércoles 27/11/2019, 05:26:08
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por 9_kluivert
Escrito por miky
Escrito por 9_kluivert
somos parte del circo nosotros tambien que seguimos consumiendo futbol como idiotas cuando muchas veces pareciera digitarse el ganador a dedo antes de jugar.
el dia que el hincha (de todos los clubes menos boca y river) se organice y deje de ir a la cancha masivamente se les acaba el negocio.
El problema es que los hinchas de bosta y rivar representan el 70% de los hinchas..por eso siempre los benefician a ellos....porque ellos son el negocio..
si, pero los demas clubes son participes necesarios. imaginate una superliga con todos los demas clubes jugando a cancha vacia y la tv sin rating.
obligas a un cambio radical o se termina el futbol, ni a palos lo pueden sostener así.
ojo, yo digo esto y estoy como un boludo viendo como ir a mar del plata el domingo. es muy dificil ganarle al sistema jaja pero el primer paso es no comerse el cuento de que los arbitros se equivocan sin querer... o que los errores de los arbitros no influyen en el juego porq si sos bueno haces 3 goles y blabla
¿¿SABÉS QUE NO ?? A esos hijos de puta, sólo les interesa que se llenen las tribunas de BO$TA y RIVERGUENZA , si las demás hinchadas desaparecen ...¡¡¡MEJOR PARE ELLOS !!!....
De todos modos , las canchas NO SE LLENAN COMO ANTES y "EL RATING LO DIBUJAN ", asi como se lo dibujaban a JULIO GRONDONA para pasarle menos guita ...( De las transmisión internacional de los partidos , CLARÍN no le pasaba un puto mango a GRONDONA , por eso en 2009, GRONDONA rompe el contrato y junto a CRISTINA inventan el "FÚTBOL PARA TODOS" que deja a CLARÍN sin muchos millones de dolares en caja, en represalia ....MUGRICIO les vuelve a regalar el fútbol a su sponsor (CLARÍN ) y ahora ALBERTO no se anima a quitárselos de nuevo ...VEREMOS QUE PASARÁ ....
Miércoles 27/11/2019, 07:29:53
120 Posts - 12 Puntos
Descubriste la polvora, brother
Miércoles 27/11/2019, 08:29:25
21835 Posts - 2843 Puntos
Hacen lo que quieren con el VAR...mataron rl fútbol...lo aplican como y cuando quieren...
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Miércoles 27/11/2019, 08:32:07
21835 Posts - 2843 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO
Hacen lo que quieren con el VAR...mataron rl fútbol...lo aplican como y cuando quieren...
Hablando del doble castigo...que no se debe aplicar...pregunto porque contra GELP cobra pebal y echa a Figal ?
Porqué raja al Vasco por jugada peligrosa donde claramente rechaza la pelota y no a Pinola ? Encima esta última es penal sin discusión...
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Miércoles 27/11/2019, 09:29:26
23199 Posts - 888 Puntos
que el futbol fué y sera´una porquería, ya lo se...
Miércoles 27/11/2019, 09:29:46
1146 Posts - 686 Puntos
La unica forma de q funcione es que sea a pedido de los tecnicos (o capitanes), como se usa ahora es peor de lo que era antes el choreo
Miércoles 27/11/2019, 09:54:16
10345 Posts - 1327 Puntos
Escrito por nahuel21
No sé si alguien vio. Recién en el partido de Real Madrid vs PSG el árbitro primero cobro penal y expulsión al arquero. Pero a instancias del VAR tiro todo para atrás porque en la jugada exacta anterior en teoría hubo un foul comun en el mediocampo
Inmediatamente me acordé de la final de la Re copa contra Gremio. Cuando el árbitro, vía VAR, expulsa a Amorebieta. Mientras en la misma jugada había un offside grande clmo una casa. Este es el video para el que no recuerda:
https://youtu.be/LCUaaJ1n6wE
Está claro que contra Gremio y contra River nos cagaron los arbitrajes y que se usó el VAR como herramiento pero, ojo, que
ante una agresión como la de Amorebieta, el árbitro puede expulsar sin que esté la pelota en juego.
En todo caso, la pregunta es por qué la plancha de Amorebieta es agresión y la de Pinola no. En las dos jugadas hay un despeje del defensor y un posterior golpe al delantero.
Con toda sinceridad te digo que para mí, la jugada de Amorebieta era de expulsión, como también lo fue la de Pinola.
Y el Dibu lo hizo de nuevo!!!!
.
.png)