Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 25/02/2020, 14:06:21
14021 Posts - 13672 Puntos
Escrito por tipocaliente
Le paso algunos de esos nombres principales: que eran contratados para ser titulares en Independiente: Tula, Morel Rodríguez, Tuzzio, (Milito intentó jugar pero ya no servía), Battión, Pellerano (el hermano, el más viejo), Zapata, Razotti, Vargas, Santana, Farías; Montenegro, Núñez, Ferreyra, Silvera... Y varios más, todos viejos. Y faltan algunos, pero remarcamos que esos fueron traídos (viejos) para ser titulares. ¿Entiende Usted la diferencia entre titulares y suplentes? Todos esos viejos forros fueron traídos para ser titulares y no podían correr ni un colectivo.---- ----
Te doy la razón con Battión con Zapata, con el Malevo Ferreyra y con Santana.
¿Pero que los demás fueron peores que Benitez, que Monserrat, que Nieva, que toda esa manada de guachos verdes que impulsaron los dos Díaz (Ramón y Cristian)?

¿Vargas, Tuzzio, Pellerano (el que juega de 5), Farias, Montenegro y Silvera viejos en serio me decís que son peores que Benitez, que Velazquez y todos esos guachos perdedores que en su gran mayoría, salvo Miranda y algún otro no se los vio nunca mas?

Yo sostengo que el error, fue quemar a una generación entera de las anclas de las inferiores. Ya cuando vinieron los viejos como vos decís, el daño estaba hecho