Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 25/02/2020, 15:32:43
1658 Posts - 466 Puntos
Escrito por Dani53

La diferencia entre Gallardo y Holan fue el Var , El arbitro brasilero yDonofrio que movio las tetas un año antes haciendose amigote de Dominguez, un Dominguez que toda su familia son fanas de River.

No jodamos, Holan e Independiente superaron a River y si el penal de Pinola, lo hacia Amorebieta en la otra area contra Santos Borre, al Vasco le sacaban la roja, lo llevaban detenido a Devoto, lo suspendian por 10 partidos, le daban el penal a River y si Campaña se adelantaba un paso, el VAR le avisaba a Darronco que lo expulsara por adelantarse.

La diferencia esta entre Moyano y Donofrio, Donofrio un tipo dedicado al futbol que se metio en la cancha de la Bombonera, retiro el equipo y pidio el partido ganado a la CONMEBOL y se lo dieron .

Moyano en un caso igual , hubiese estado en el acto del Sindicato discursando por las Paritarias del Gremio, Pablo Moyano hubiese estado en la sede de Camioneros y Maldonado en la cancha de Boca porque no sabia que Independiente jugaba en Nuñez.

Si esa noche Independiente ganaba ese partido que lo tenia dominado, ahira Holan estaria postulado para dirigir la Seleccion y Gallardo seria tecnico de los Chicago Fire de la MLS ,jugando contra Guillermo Scelotto.
No me canso de repetirlo: ese partido debio ser interrumpido por los dirigentes en el acto!
Ya sea metiendose en la cancha, retirando al equipo o, lo que para mi hubiera sido lo mejor, negarse a reanudar el juego hasta que el arbitro revise el VAR; y que vayan de a uno a reclamarle y que el puto del arbitro los expulse hasta que no se pueda seguir jugando. Ese si hubiera sido un escandalo bisagra!
Pero donde estaban los dirigentes? esa es una responsabilidad que debio tomar el presidente Moyano, e informarsela al DT para que actue bajo su mando!
Es imperdonable lo que hicieron los dirigentes (o lo que no hicieron, en realidad) en ese partido.
Si lo de Daronco no es un claro ejemplo de un arbitro que esta favoreciendo a un equipo; realmente no se cual seria la prueba que necesitas para hacer un escandalo mayusculo y reclamar. Ademas del penal, ya sabemos: el gol anulado y el penalazo de Armani a Meza; pero todo eso vino despues; en un partido que no se debio jugar mas despues de lo de Benitez.
Ni siquiera pidieron un resarcimiento economico por el perjuicio manifiesto del arbitro y su expulsion de conmebol.
Nada, despues el arbitro hdp siguio como si nada....
Esto solo (y le sumaria la perdida del cupo para jugar la libertadores con Atl Tucuman - unica plaza que no se disputo en la cancha) son meritorias de una rendicion de cuentas seria por parte de los dirigente; y en mi opinion, hasta de destitucion.
NOS COGIERON Y LOS DIRIGENTES NO NOS DEFENDIERON!