CREAR TEMA

Recien vi una nota a carusso lombardi, contando porque presento la renuncia a arsenal, renuncia que seguro no va a pasar.

DIO CATEDRA, COMO SE TRABAJA DURANTE LA SEMANA EN LOS MEDIOS PARA CONDICIONAR AL ARBITRO.

Esto va en respuesta de un topic que habla de como nos matan los arbitros y de que no tenemos a nadie que haga el trabajo sucio fuera y dentro de la cancha.

Realmente nosotros no tenemos a nadie en el plantel con un perfil quilombero, POSTULO A NORAY NAKYS, que se encargue de declarar y bardear los arbitrajes.

Me acuerdo el torneo del descenso el circo que se instalo de que hay que llorar y llorar durante la semana para que te regale algo el arbitro, hasta el presidente de san martin de san juan le sacaba provecho a ese circo.
Y caruso comenzo tarde con ese circo y pego justo esa levantadita que sepulto nuestras chances.


A RELACION DEL TITULO DEL POST: POR SUERTE EN LA SUDACA TOCAN ARBITROS DE OTRO PAIS, QUE NO ENTRAN EN LA HISTORIA, PERO SI SE TIENEN QUE AGUANTAR LOS 90 MINUTOS A CARUSSO TALADRANDOLES LOS OIDOS.

EXTRA NADA QUE VER CON EL POST: ARSENAL ESTA LEVANTANDO, COMENZO A MOSTRAR UN JUEGO MAS ELABORADO CONTRA RACING, CONTRA NOSOTROS Y EN SU CANCHA LE METIO BUEN RITMO Y GANAS, Y NOSOTROS JUGAMOS MAL GRAN PARTE DEL PARTIDO. Y CONTRA TIGRE MERECIO EL TRIUNFO QUE CONSIGUIO.
MUCHOS SUPONIAN QUE ARSENAL ERA UN RIVAL SENCILLO.

Si los árbitros son de afuera, pero en el partido de ida no nos dio un penal más grande que una casa. (La mano del defensor de Arsenal)

en el partido de ida no nos cobraron una mano clarísima y tampoco el planchazo de silva

Caruso es un caradura que mandaba a un nene de inferiores de 15 años colorado a saludar al arquero contrario para mufarlo, o sea un chanta.
O llora todo el dia y si pierde es culpa de los arbitros y no de el o el plantel que tiene.
Si tanto le molesta como es el futbol argentino que se vaya a dirigir a otro pais o que cambie de profesion.
Reconozco que hay varias veces que los arbitros nos perjudican pero tambien es q cometemos penales boludos como el de san juan o el de cuesta con los mufas, o mendez con godoy cruz. esas pavadas te hacen perder partidos.

Vi la nota y le pego un lindo palito a los mufas con los penales que les estan dando

Escrito por pulpfiction

en el partido de ida no nos cobraron una mano clarísima y tampoco el planchazo de silva

Caruso es un caradura que mandaba a un nene de inferiores de 15 años colorado a saludar al arquero contrario para mufarlo, o sea un chanta.
O llora todo el dia y si pierde es culpa de los arbitros y no de el o el plantel que tiene.
Si tanto le molesta como es el futbol argentino que se vaya a dirigir a otro pais o que cambie de profesion.
Reconozco que hay varias veces que los arbitros nos perjudican pero tambien es q cometemos penales boludos como el de san juan o el de cuesta con los mufas, o mendez con godoy cruz. esas pavadas te hacen perder partidos.

PARA MI CARUSO ES UN MISTERIO, SACA RESULTADOS EN SITUACIONES COMPLICADAS Y CUANDO LA TIENE FACIL LA JODE.
EL TEMA DE QUE TIENE BUEN OJO PARA DSCUBRIR JUGADORES NO ES GRAN COSA, LA CAUSA ES QUE SERA EL UNICO QUE MIRA OPORTUNIDADES EN EL ASCENSO.
PARA MI SU MEJOR CAMPAÑA FUE UNA CON QUILMES QUE AL FINAL SE FUE AL DESCENSO, PERO LO AGARRO REALMENTE CON MINIMAS CHANCES Y LO HIZO APARECER A CAUTERUCCIO, LE SACA PROVECHO AL GRAN DELANTERO TELECHEA Y VARIOS PUNTOS FUERTES TENIAS ESE EQUIPO QUE JUGABA LINDO PERO NO LE ALCANZO. Y EN LA B ESTABA HACIENDO MUY BUENA CAMPAÑA Y SE FUE A SAN LORENZO, PERO LE DEJO UNA GRAN BASE A DE FELEIPPE QUE AGARRO QUILMES.

Escrito por ivanredg

Escrito por pulpfiction

en el partido de ida no nos cobraron una mano clarísima y tampoco el planchazo de silva

Caruso es un caradura que mandaba a un nene de inferiores de 15 años colorado a saludar al arquero contrario para mufarlo, o sea un chanta.
O llora todo el dia y si pierde es culpa de los arbitros y no de el o el plantel que tiene.
Si tanto le molesta como es el futbol argentino que se vaya a dirigir a otro pais o que cambie de profesion.
Reconozco que hay varias veces que los arbitros nos perjudican pero tambien es q cometemos penales boludos como el de san juan o el de cuesta con los mufas, o mendez con godoy cruz. esas pavadas te hacen perder partidos.

PARA MI CARUSO ES UN MISTERIO, SACA RESULTADOS EN SITUACIONES COMPLICADAS Y CUANDO LA TIENE FACIL LA JODE.
EL TEMA DE QUE TIENE BUEN OJO PARA DSCUBRIR JUGADORES NO ES GRAN COSA, LA CAUSA ES QUE SERA EL UNICO QUE MIRA OPORTUNIDADES EN EL ASCENSO.
PARA MI SU MEJOR CAMPAÑA FUE UNA CON QUILMES QUE AL FINAL SE FUE AL DESCENSO, PERO LO AGARRO REALMENTE CON MINIMAS CHANCES Y LO HIZO APARECER A CAUTERUCCIO, LE SACA PROVECHO AL GRAN DELANTERO TELECHEA Y VARIOS PUNTOS FUERTES TENIAS ESE EQUIPO QUE JUGABA LINDO PERO NO LE ALCANZO. Y EN LA B ESTABA HACIENDO MUY BUENA CAMPAÑA Y SE FUE A SAN LORENZO, PERO LE DEJO UNA GRAN BASE A DE FELEIPPE QUE AGARRO QUILMES.

De acuerdo. Fue en el torneo 2010/11 que descendió River.

Agarró a Quilmes casi deshauciado y estuvo a un punto de salvarlo del descenso.

Aunque el suspenso duró hasta la última fecha, las chances reales se le escaparon en un partido que le iba ganando 2 a 0 a Bosta, y se lo empataron sobre el final, con dos goles casi juntos.

Noray Nakis no me representa en nada. Prefiero que se calle o que se vaya a la mierda.

Caruso el otro día nos pintó la cara con una murga de perros
Y no es la primera vez
Lo respeto

Los arbitros extranjeros son todos localistas, por eso no cobró el penal con Arsenal, ni la plancha de Silva. Es normal eso en las copas, creo el 1er. penal a favor lo tendremos en algún partido de local en la Sudaca...

Con la mejor de las ondas, da dolor de ojos leerte... ni un punto, una coma, todo en mayúscula...

Si queres resumirlo, genial, sino no da leerlo así.

Saludos.-

No se si nosotros somos los buenitos del torneo o somos los lentos boludos que se quejan cuando ya te garcaron..

Escrito por Rojo0704

Si los árbitros son de afuera, pero en el partido de ida no nos dio un penal más grande que una casa. (La mano del defensor de Arsenal)

bueno esto es lo que destaco siempre: cuando a los árbitros les conviene utilizan el tema de la "intencionalidad" ; quedó claro que el defensor del Arsenal del viaducto tuvo una intención de correr la mano aún más para cambiar la dirección del balón; ahora bien, cuando no les conviene, utilizan un nuevo argumento: "Ocupación indebida del espacio con las manos" lo escuché hoy en Fox 90' donde la aclaración la hizo Marconi, otro que dice ser hincha de Independiente.

Que sean de afuera no es garantia de nada. El arbitraje latinoamericano deja mucho que desear.