CREAR TEMA

Escrito por Me hice una cuenta para putear nomas

Escrito por Alemagno-cai

Para los primeros partidos, donde los rivales se van a colgar del arco, pongo 3 en el fondo, no quisiera pasar otra vez la verguenza de ganarle a Bosnia con un gol en contra, a Irán 1 a 0 en tiempo de descuento.

Hay que jugar y atacar. No me hace falta un Biglia, que jueguen todos y recuperen todos presionando en bloque ni bien se pierde la bocha, a lo España, sin troncos.

Armani
Otamendi Fazio Tagliafico
Salvio Lo Celso Acuña
Meza Messi Pavón ó Lanzini
Aguero

Esta buena pero para jugar contra un Islandia como decis vos. Despues con un España metemos dos arqueros, linea de 6 abajo y un colectivo.

Eso es lo que hicimos en el 6 a 1 con España, un 4 2 3 1, que en verdad es un 4 5 1, con Higuain como único punta. Argentina formó bien defensivo, con el doble 5 del mundial del 74;

Romero
Bustos Otamendi Rojo Tagliafico
Biglia Mascherano
Lo Celso Banega Meza
Higuain

Por eso digo que el doble 5 Biglia-Masche ya está terminado, a España si le dejás la pelota te liquidan, hay que poner volantes que jueguen y defendernos con la pelota. Lamentablemente no hay un sólo 5 de nivel, un Redondo, un Simeone, entonces no se por que mierda jugamos con doble 5, cuando no tenemos ni siquiera un 5 de categoria que esté vigente. Mascherano fue un monstruo pero ya esta liquidado.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Alemagno-cai

Que loco que todavia consideren la dupla Biglia-Mascherano como 5 de "marca", ya no marcan a NADIE, después de la paliza 6 a 1, está claro que no son ni de marca ni de juego, restan, aislan a Messi, son ex-jugadores, para eso prefiero defenderme con la bocha con un medio con Salvio Lo Celso y Acuña, que juegan y marcan más que los jubilados. No vieron como España nos vapuleó con Biglia y Masche?

Yo creo que en el partido contra España Sampaoli la cagó con el triple-5 (Mascherano-Biglia-Banega), que supuestamente era para pelearle el mediocampo a los españoles. Le terminó saliendo el tiro por la culata porque lo único que hizo fue amontonar jugadores en el medio, con un Mascherano que ya no marca ni juega y con Biglia y Banega tocando pocas pelotas. Yo creo que es preferible que Biglia y Banega se repartan el mediocampo, el primero jugando más retrasado y el segundo más adelantado, y que las funciones queden bien definidas. Después se verá si el nivel de estos jugadores justifica su titularidad, pero espero que el técnico no repita ese experimento feo del triple-5.

De acuerdo, espero que no se repita, pero a medida que se acerca el mundial los DTs son cada vez más conservadores, Banega jugó ese partido en la posición de Messi con todo respeto a Lio, y no como 5. Tengo entendido que a Banega no lo piensa usar como 5, y va a seguir empleando un doble 5, le deseo suerte por que no tiene ni un solo 5 vigente, tanto Biglia como Masche ya no les dá el físico, no marcan, no juegan, sólo tocan para atrás o para el costado, y lo digo con pena, por que Messi los va a seguir sufriendo. Era importante Ascacibar o Kranevitter.

Viendo que no hay un solo buen 5, por que jugar con doble 5? menos con triple-5 como decis, prefiero morir intentando jugar a algo con Salvio Lo Celso Acuña en el medio. Lo importante son los nombres mas que los sistemas, quiero jugadores que jueguen, si los que se suponen que marcan se comen de a 6 con España, 4 con Nigeria, no marquemos, tratemos de jugar.

Escrito por Alemagno-cai

Escrito por Me hice una cuenta para putear nomas

Escrito por Alemagno-cai

Para los primeros partidos, donde los rivales se van a colgar del arco, pongo 3 en el fondo, no quisiera pasar otra vez la verguenza de ganarle a Bosnia con un gol en contra, a Irán 1 a 0 en tiempo de descuento.

Hay que jugar y atacar. No me hace falta un Biglia, que jueguen todos y recuperen todos presionando en bloque ni bien se pierde la bocha, a lo España, sin troncos.

Armani
Otamendi Fazio Tagliafico
Salvio Lo Celso Acuña
Meza Messi Pavón ó Lanzini
Aguero

Esta buena pero para jugar contra un Islandia como decis vos. Despues con un España metemos dos arqueros, linea de 6 abajo y un colectivo.

Eso es lo que hicimos en el 6 a 1 con España, un 4 2 3 1, que en verdad es un 4 5 1, con Higuain como único punta. Argentina formó bien defensivo, con el doble 5 del mundial del 74;

Romero
Bustos Otamendi Rojo Tagliafico
Biglia Mascherano
Lo Celso Banega Meza
Higuain

Por eso digo que el doble 5 Biglia-Masche ya está terminado, a España si le dejás la pelota te liquidan, hay que poner volantes que jueguen y defendernos con la pelota. Lamentablemente no hay un sólo 5 de nivel, un Redondo, un Simeone, entonces no se por que mierda jugamos con doble 5, cuando no tenemos ni siquiera un 5 de categoria que esté vigente. Mascherano fue un monstruo pero ya esta liquidado.

Yo te digo 6 defensores, y en el mediocampo meto 2 conos, que al final terminarian rindiendo mas.

Lo que le salio mal a Sampaoli, aparte de querer jugarle de igual a igual a una Seleccion con mucho mas trabajo y de querer sacarle la pelota a los que mas saben de tener la pelota, fue probar este triple 5 asqueroso en el medio. Banega era la punta de este triangulo pero terminaba SIEMPRE de espalda al arco y nunca resuelve bien asi.

A mi me gustaria darle rodaje a Lo Celso, pero si lo dejan en la mitad de cancha, SI O SI tiene que ser en un doble 5. Por lo que se sabe hasta ahora, Lo Celso iria delante de Biglia, que seria la contencion.

Que se yo.

No se los 11, pero para el debut con Islandia el pelado botón pone:

Romero; Otamendi, Fazio, y Tagliafico; Biglia, Banega, Messi; Pavón, Kun, y Di María

Banega es un hijo de re mil puta junto con Higuaín y di María

Escrito por Alemagno-cai

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Alemagno-cai

Que loco que todavia consideren la dupla Biglia-Mascherano como 5 de "marca", ya no marcan a NADIE, después de la paliza 6 a 1, está claro que no son ni de marca ni de juego, restan, aislan a Messi, son ex-jugadores, para eso prefiero defenderme con la bocha con un medio con Salvio Lo Celso y Acuña, que juegan y marcan más que los jubilados. No vieron como España nos vapuleó con Biglia y Masche?

Yo creo que en el partido contra España Sampaoli la cagó con el triple-5 (Mascherano-Biglia-Banega), que supuestamente era para pelearle el mediocampo a los españoles. Le terminó saliendo el tiro por la culata porque lo único que hizo fue amontonar jugadores en el medio, con un Mascherano que ya no marca ni juega y con Biglia y Banega tocando pocas pelotas. Yo creo que es preferible que Biglia y Banega se repartan el mediocampo, el primero jugando más retrasado y el segundo más adelantado, y que las funciones queden bien definidas. Después se verá si el nivel de estos jugadores justifica su titularidad, pero espero que el técnico no repita ese experimento feo del triple-5.

De acuerdo, espero que no se repita, pero a medida que se acerca el mundial los DTs son cada vez más conservadores, Banega jugó ese partido en la posición de Messi con todo respeto a Lio, y no como 5. Tengo entendido que a Banega no lo piensa usar como 5, y va a seguir empleando un doble 5, le deseo suerte por que no tiene ni un solo 5 vigente, tanto Biglia como Masche ya no les dá el físico, no marcan, no juegan, sólo tocan para atrás o para el costado, y lo digo con pena, por que Messi los va a seguir sufriendo. Era importante Ascacibar o Kranevitter.

Viendo que no hay un solo buen 5, por que jugar con doble 5? menos con triple-5 como decis, prefiero morir intentando jugar a algo con Salvio Lo Celso Acuña en el medio. Lo importante son los nombres mas que los sistemas, quiero jugadores que jueguen, si los que se suponen que marcan se comen de a 6 con España, 4 con Nigeria, no marquemos, tratemos de jugar.

La idea era que Banega haga de Messi en ese partido, pero además de haber un abismo de distancia en cuanto a jerarquía, es un jugador con características absolutamente diferentes. Como bien decís, lo que importa no es tanto el sistema sino los nombres de los jugadores, y quieras o no si ponés a Mascherano, Biglia y Banega juntos estás armando una especie de triple-5, más allá de donde se posicionen, porque son jugadores de recuperación o tenencia de pelota y no tipos explosivos para gambetear y definir como un delantero.

Yo trato de pensar en un equipo en función de las características de los jugadores, y en ese sentido no veo con malos ojos a la dupla Biglia-Banega, dentro de lo que hay a disposición. Banega tampoco es un recuperador, pero es el que más oficio tiene para jugar cerca del círculo central y manejar la pelota. Igual no niego que también es importantísimo el nivel de cada jugador, pero eso lo tendrá que evaluar el técnico en el día a día.

la verdad no se.. ahora se me ocurre esto como para arrancar primera fase. despues no se
---------------Armani--------------
Mercado-Otamendi-Fazio-Tagliafico
---------Biglia-------Acuña---------
---Meza------Messi-----Pavon
------------Aguero-------------------

Pararía un 4-3-3 con Armani; Salvio, Otamendi, Fazio, Tagliafico; Lanzini, Biglia, Acuña; Messi, Kun, Pavón.

Escrito por Alemagno-cai

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Alemagno-cai

Que loco que todavia consideren la dupla Biglia-Mascherano como 5 de "marca", ya no marcan a NADIE, después de la paliza 6 a 1, está claro que no son ni de marca ni de juego, restan, aislan a Messi, son ex-jugadores, para eso prefiero defenderme con la bocha con un medio con Salvio Lo Celso y Acuña, que juegan y marcan más que los jubilados. No vieron como España nos vapuleó con Biglia y Masche?

Yo creo que en el partido contra España Sampaoli la cagó con el triple-5 (Mascherano-Biglia-Banega), que supuestamente era para pelearle el mediocampo a los españoles. Le terminó saliendo el tiro por la culata porque lo único que hizo fue amontonar jugadores en el medio, con un Mascherano que ya no marca ni juega y con Biglia y Banega tocando pocas pelotas. Yo creo que es preferible que Biglia y Banega se repartan el mediocampo, el primero jugando más retrasado y el segundo más adelantado, y que las funciones queden bien definidas. Después se verá si el nivel de estos jugadores justifica su titularidad, pero espero que el técnico no repita ese experimento feo del triple-5.

De acuerdo, espero que no se repita, pero a medida que se acerca el mundial los DTs son cada vez más conservadores, Banega jugó ese partido en la posición de Messi con todo respeto a Lio, y no como 5. Tengo entendido que a Banega no lo piensa usar como 5, y va a seguir empleando un doble 5, le deseo suerte por que no tiene ni un solo 5 vigente, tanto Biglia como Masche ya no les dá el físico, no marcan, no juegan, sólo tocan para atrás o para el costado, y lo digo con pena, por que Messi los va a seguir sufriendo. Era importante Ascacibar o Kranevitter.

Viendo que no hay un solo buen 5, por que jugar con doble 5? menos con triple-5 como decis, prefiero morir intentando jugar a algo con Salvio Lo Celso Acuña en el medio. Lo importante son los nombres mas que los sistemas, quiero jugadores que jueguen, si los que se suponen que marcan se comen de a 6 con España, 4 con Nigeria, no marquemos, tratemos de jugar.

tal cual.. yo me puse a pensar un 11 y la verdad que la parte que mas se me complico fue la del centro del campo... los 5 que lleva este pelotudo del pelado son 2 carretas...

--------------------Armani/Caballero---------------

----Mercado---Otamendi----Fazio---Tagliafico---

--------------------------Biglia-------------------------

--Meza/Lanzini------Lo Celso--------Di María/Acuña--

--------------Messi--------Aguero/Higuain------------

Armani
Mercado-Otamendi-Fazio-Tagliafico
Biglia-Locelso
Messi-Lanzini
Pavón-Aguero

"Admani ez um invemto del pediodismo, qe gilez qe zom ze comem ed verzo"