CREAR TEMA

Palabras de un gigante del arco:
"El arquero, antes que nada, tiene que saber atajar", sentenció Ubaldo "Pato" Fillol, el campeón del mundo 1978, el de la atajada increíble frente a Polonia, el del abrazo del alma (famosa foto de Ricardo Alfieri cuando Argentina se llevó la copa Jules Rimet), uno de los mejores arqueros de la historia del fútbol.Desde su cuenta de Twitter, el Pato habló del tremendo error de Willy Caballero que permitió el primer gol de Croacia en un partido que terminó con una humillante derrota de la Selección Argentina por 3 a 0."Lamentablemente Caballero tomó un riesgo innecesario que le costó a Argentina (el 1 a 0)", arrancó.

La nota completa

Coincido con el pato, desde hace un tiempo se esta queriendo imponer la importancia de que el arquero sea bueno con los pies. La poronga, el arquero toda la vida tiene que ser bueno con las manos y con los criterios de dominio del area, etc. Con los pies por mi puede ser Diana Ross

Es importantísimo que sea bueno con los pies. Pero obviamente está para atajar. Islas no hacía dos jueguitos pero a la vista está que era lo menos importante...

Escrito por Riff

Es importantísimo que sea bueno con los pies. Pero obviamente está para atajar. Islas no hacía dos jueguitos pero a la vista está que era lo menos importante...

Importantisimo no, accesorio.

Lo dice alguien que se comia goles de caño, Bocha te acordas ?

See... como cuando acá decían que el ruso era mejor que Campi porque Martín no sabía usar los pies.

El arqyuero tiene q atajar, si juega mal con los pies pero no le meten un gol que mierda me importa.

Igual ayer me sorprendió la canchereada de caballero, porque podes equivocarte como Campaña vs Estudiantes con un mal pase, pero ayer Caballero canchereó

no entiendo como todo el mundo le cae a caballero y el solo es responsable del 50% de un gol pelotudo

si miran bien la jugada el forro de mercado le tira un pase atras con el delantero que viene en velocidad y luego se desentiende de la jugada, se queda detras del delantero en vez de abrirse para ofrecerse como descarga

entonces al arquero le quedan 2 opciones, reventarla o tratar de salir jugando. opto mal!

del otro lado otamendi estaba con el otro delantero que habia picado y no se ve en la jugada si hizo como mercado o se ofrecio como salida

ese gol fue igual de boludo como el que le hacen a españa, con la diferencia que despues españa le clavo 2 goles a portugal y estos muertos no le hacen dos goles a nadie

Los tiempos cambian también. Hace unos años era una locura pedir que un defensor salga jugando, hoy es un requisito para jugar en un grande o llegar a europa. Con el arquero lo mismo, hoy es requisito que el arquero no sea un inútil con los pies.
A ver obvio q primero tiene q saber atajar, digo eso es clarísimo, lo q te quieren hacer entender quienes te dicen "pero este sabe con los pies" es que ante dos arqueros medianamente parejos atajando hoy se destaca quien además sabe con los pies.

Escrito por juampij

no entiendo como todo el mundo le cae a caballero y el solo es responsable del 50% de un gol pelotudo

si miran bien la jugada el forro de mercado le tira un pase atras con el delantero que viene en velocidad y luego se desentiende de la jugada, se queda detras del delantero en vez de abrirse para ofrecerse como descarga

entonces al arquero le quedan 2 opciones, reventarla o tratar de salir jugando. opto mal!

del otro lado otamendi estaba con el otro delantero que habia picado y no se ve en la jugada si hizo como mercado o se ofrecio como salida

ese gol fue igual de boludo como el que le hacen a españa, con la diferencia que despues españa le clavo 2 goles a portugal y estos muertos no le hacen dos goles a nadie

El gol es todo del arquero, en el PT le da un pase a Tagliafico corto que safo porque le hicieron foul.

Hasta ese moco el partido era parejo, si se podia hasta el empate era buen resultado. 
.

Es muy importante que juegue con los pies. O no recuerdan a Hilario Navarro, era lo que más se criticaba. En algún momento o situación el arquero debe saber usar los pies.

El error que comete Caballero no es responsabilidad del arquero, es del DT que hizo jugar sistemáticamente al equipo al pase al arquero para que salga jugando con los pies. Y no es por defender a Caballero, que particularmente a mi no me gusta, pero hay que ver más allá de lo obvio para entender bien por qué pasó lo que pasó.

Por más bueno que seas con los pies, estás en la última línea y detrás tuyo sólo queda la línea de cal del arco, si te pasan 30 pelotas por partido y tenés que salir tocando siempre, con una presión bien hecha 1 de esas 30 la perdés y la posibilidad de que esa termine en gol es al menos del 90%. El 10% de que no termine en gol sucedió con Islandia en una jugada similar, el 90% de que termine adentro sucedió ayer.

Imaginense que el arquero era Messi, habilidad le sobra para salir jugando, no creen que al menos una pelota perdería? Por eso más allá de que el arquero era Caballero, si pregonás ese sistema de juego como DT, la responsabilidad es tuya. Lo mismo le hubiera pasado a Armani o a cualquiera de los otros dos.

Saludos!

El fútbol cambia. Es un deporta dinámico. No se juega igual ahora que hace 30 años.

Es como la gente que sigue pidiendo un enganche, o que se lamenta porque no hay más "wines".
O como los DTs antes exitosos que fueron fracasos rotundos en lo últimos años: Bilardo, Bianchi, el Tolo...

Simplemente no lo entienden.