CREAR TEMA

Escrito por sijuliesasi

Escrito por rigby

Todo bien con el vasco , pero era suplente nose porque tienen tan poca memoria , en la sudamericana juega contra los paraguayos que le parten la cara , en la final ida entra desde el banco y solo la final jugó de titular.

Ni hablar que los pocos partidos que jugó cada vez que iba a marcar te ponía los huevos en la garganta , franco siendo más joven y con un contrato mucho más bajo da más seguridad.

Franco es de los mejores centrales del fútbol argentino. Pero Amorebieta era suplente porque tenías en el plantel al mejor jugador del plantel como lo era Tagliafico que estaba jugando de central en un gran momento.
El Vasco estaba en un nivel que le hubiera permitido ser titular.

Es muy riesgoso jugar con dos centrales jóvenes. Necesitás uno joven y otro de más experiencia.

El mismo Figal, con todas las cagadas que se manda, teniendo al lado un tipo de experiencia que le pegue un par de gritos y lo ordene, sería otra cosa.

Ahí estaba el valor del Vasco, más allá de su torpeza y limitaciones.

Estamos jugando con marcadores centrales jóvenes y un mediocampo de veteranos. Habría que balancear las líneas un poco mejor.