CREAR TEMA

Lo que pasó anoche en el "Súper Clásico" no es casualidad. La violencia extrema en el fútbol fue engendrada mayormente por cierto periodismo + dirigentes amarillistas y corruptos allá por el comienzo de los años 90.

Estos señores, grandes defensores de un resultadismo a ultranza y de la cultura del "aguante" (de hecho había un programa con ese nombre) llevaron al fútbol a un absurdo dramatismo y al hincha, al espectador, a un nivel de protagonismo absolutamente demencial.

Se acuerdan cuando no había manga para la entrada de los jugadores ? Cuando un hincha de un club iba a ver a otro porque simplemente "jugaba bien" ? Cuando se aplaudía a un rival por meter un caño ? Cuándo el jugador casi no gritaba los goles de penal ? Cuándo los jugadores festejaban alegremente el gol con sus compañeros en vez de romper a patadas un cartel ?

El negocio, el gran negocio del fútbol industria de hoy, donde el hincha es muchas veces un cándido eslabón, convirtió un lindo deporte en una guerra con el sólo fin de comprar y vender cada vez más soldados, para así llenar las arcas de unos pocos que se benefician de la ignorancia que ellos mismos"inteligente" y tristemente promueven entre los que en principio aman "jugar a la pelota".

Poco a poco, al pobre simpatizante hábilmente le fueron sacando su dignidad de hincha y su gusto por el juego para llenarlo de odio e irracionalidad.

El fútbol, al menos por estas latitudes, debe ser el espectáculo que cada vez ofrece menos calidad y tiene cada vez más adeptos.

Un disparate semejante sólo se logra anulando la capacidad de pensamiento a través de la exaltación y el manipuleo de nuestros más bajos instintos.

El primer problema son las barras, me pregunto que tienen que ver los periodistas amarillistas. En general la violencia esta instalada, eso se ve todos los dias pero el problema principal de este futbol son los delicuentes de la barra de los cuales la mayor parte responden al poder politico (y voy a señalar que ese poder politico son los que movilizan multitudes es decir el peronismo en todas sus variantes y el sindicalismo), las barras son un negocio de los mas poderosos.

Lei por ahi que lo de ayer fue un antes o un despues y no pude evitar reirme, esto no termine nunca xq para que termine la orden tiene que bajar desde muy arriba y como es tal la convivencia que hay es imposible que llegue, lamentablemente vivimos en un pais que se rige bajo estas reglas, aca Cantero quizo hacerse el heroe y se lo comieron crudo, eso es lo que pasa cuando cualquier club se quiere oponer a estos negros de mierda y no hay una politica seria y definitiva respecto al tema.

Saludos

yo creo que no es un problema del fútbol en si mismo, sino que visibiliza (probablemente de forma un tanto más grotesca y ante millones de ojos) la mierda de nuestra sociedad que tanto nos esforzamos en esconder. Los abusos de la policía, la corrupción dirigencial, la inutilidad y desidia, el "lo atamos con alambres", la violencia de las clases pudientes, la marginalidad extrema, la droga, los pibes para los que la vida no tiene valor alguno, son todas cosas de las que el mundo se horroriza cuando explotan en un estadio, sin embargo si pensamos un poco son situaciones que vemos y vivimos a diario, pero que escandalizan cuando pasa en ámbitos como el fútbol, deporte que simplemente nos recuerda a gran escala el país que supimos construir en todos estos años

Si me acuerdo las veces que de visitante no habia limites me pongo a llorar....

Macri la reconcha de tu madre primero por el limite de 2500


Ydespues a todos los gobiernos de turno desde el Riojano ladron( no hablo de RD) hasta los actuales

Escrito por Alias

El primer problema son las barras, me pregunto que tienen que ver los periodistas amarillistas. En general la violencia esta instalada, eso se ve todos los dias pero el problema principal de este futbol son los delicuentes de la barra de los cuales la mayor parte responden al poder politico (y voy a señalar que ese poder politico son los que movilizan multitudes es decir el peronismo en todas sus variantes y el sindicalismo), las barras son un negocio de los mas poderosos.

Lei por ahi que lo de ayer fue un antes o un despues y no pude evitar reirme, esto no termine nunca xq para que termine la orden tiene que bajar desde muy arriba y como es tal la convivencia que hay es imposible que llegue, lamentablemente vivimos en un pais que se rige bajo estas reglas, aca Cantero quizo hacerse el heroe y se lo comieron crudo, eso es lo que pasa cuando cualquier club se quiere oponer a estos negros de mierda y no hay una politica seria y definitiva respecto al tema.

Saludos

Los barras (mafiosos y chorros disfrazados de hinchas) son la consecuencia más nefasta de lo que planteo, no su causa. Existen los barras porque hubo una degradación hábilmente manipulada de la sensibilidad y se redujo algo tan hermoso como un partido de fútbol a una cuestión social, casi de honor personal.

Así se agrandó el negocio, y gente de clase media alta y muchísimas mujeres, que antes detestaban el fútbol o simplemente no le daban bola, hoy hablan como si hubieran nacido en un potrero amasando el tiento.

La gente va peor a la cancha que 70 años atrás.
En algún momento teniamos un fútbol de nivel mundial pero con una organización de país africano.
Y hoy tenemos un fútbol de muy mala calidad y con la misma precariedad.
Concuerdo con los que dicen que el periodismo (ese que ahora se rasga la vestidura) es uno de los que fomenta el aguante, "la fiesta" y el verso " de espectáculo mundial".
Miren como evolucionaron los ingleses en todos estos años, a partir de hillsborourg y heysel, con medidas y reglas desde los clubes con los políticos ( y eso que fué en épocas de tacher).
pero de que nos sorprendemos?? si en la cancha de riber muere un hincha y no pasa nada, los mufas matan aun mufa, y nada,en velez nada.
Ya se sabe quién es el boludo de la tablet???..ah bueno....porque el que le pegó un adoquinazo al arquero de defensor compi dijo que lo tenian identificado.....pero nunca más se supo nada...
y así siga el juego, para alimentar al boludito de boca y riber.

es un problema social la gente esta muy cabeza...hay mas droga y alchol y se sacan todos...s descontrolan...

El primer partido que fui a la cancha alla por fines de los 90, fue un 2 a 0 que independiente le gano a boca en la doble visera con 2 expulsados de boca y el partido parado porque llovian piedrazos durante un rato largo, casi 20 años pasaron, en que cambio?

Volvemos a la teoría del fútbol como medio de control mental de las masas por reptiles.

Ojo, que no descarto esa teoría, pero la gente tiene la culpa no me vengan con los perioditas hermano, si la gente es pelotuda no es culpa de un periodista deportivo.

Yo me cago de risa con las boludeces que dicen sea a favor o en contra nuestro,y no tiraría una piedra botella ni me cagaría a trompadas con nadie por un deporte.

Escrito por go let it out

yo creo que no es un problema del fútbol en si mismo, sino que visibiliza (probablemente de forma un tanto más grotesca y ante millones de ojos) la mierda de nuestra sociedad que tanto nos esforzamos en esconder. Los abusos de la policía, la corrupción dirigencial, la inutilidad y desidia, el "lo atamos con alambres", la violencia de las clases pudientes, la marginalidad extrema, la droga, los pibes para los que la vida no tiene valor alguno, son todas cosas de las que el mundo se horroriza cuando explotan en un estadio, sin embargo si pensamos un poco son situaciones que vemos y vivimos a diario, pero que escandalizan cuando pasa en ámbitos como el fútbol, deporte que simplemente nos recuerda a gran escala el país que supimos construir en todos estos años

Muchas de las cosas que mencionás existen hace siglos, por eso hice especial hincapié en la pérdida (robo) del gusto por el juego en sí mismo. El mundo fue siempre un lugar complicado donde sólo unos pocos la pasan realmente bien.

Justamente aquel fútbol que aplaudía la creatividad sin que importe el equipo que la desplegara, era una de las pocas fuentes dignas de felicidad que tenía el tipo común, el laburante.

Aquella modesta y genuina alegría hoy es ansiedad, cuando no violencia.

El problema acá nació cuando Farrell lo nombró secretario privado a Perón. Fue el primer tipo que entendió la gran ventaja de usar la fuerza de masas como medio para sus fines y como fuerza de choque. Después, surgió lo que surgió que no quiero desvirtuarme, pero esto nace en esa época.

Escrito por Split

El problema acá nació cuando Farrell lo nombró secretario privado a Perón. Fue el primer tipo que entendió la gran ventaja de usar la fuerza de masas como medio para sus fines y como fuerza de choque. Después, surgió lo que surgió que no quiero desvirtuarme, pero esto nace en esa época.

La "fuerza de choque de las masas" es la consecuencia lógica y natural del capitalismo. La misma palabra lo dice todo. Acumulación de capital, que se traduce en fuerza de trabajo, ya sea físico o financiero. Y para que se acumule en un lugar tiene que faltar en otro.

Si esto que es inevitable al sistema es el "problema", pues entonces habrá que cambiarlo o mejorarlo. No caben dudas que la alienación de la mayoría para beneficio de unos pocos siempre va a generar violencia. El fútbol, cuando era un juego-deporte, al menos era una fuente digna de alegría y esparcimiento; hoy es una fuente más de angustia por lo que cito más arriba.

Si bien el periodismo amarillista me parece detestable, no creo que sea la principal causa de los barras y la violencia en el fútbol.

Particularmente creo que los principales culpables son (o somos como hinchas) los políticos, dirigentes de las instituciones de fútbol, policía e hinchas, en ese orden.

Políticos (oficialismo y oposición) principalmente porque son quienes tienen todas las armas para terminar con esto, y no solo que no lo hacen, sino que los utilizan como fuerzas de choque, punteros, y diversos trabajos sucios que lamentablemente hacen a la política de nuestros tiempos.

Dirigentes porque también son parte fundamental para permitir y contribuir a los negocios que rodean a los clubes, ademas de también utilizarlos como fuerzas de choque. Lo que no advierten es que después ya no los pueden controlar porque no cuentan con la estructura necesaria sin la ayuda del estado (ejemplos como comparada y angelici recientemente dan muestra de esto).

Policía porque en muchos casos negocian y protegen a quien o quienes resultan ser los cabecillas de turno.

Y por último, nosotros, los hinchas (y me incluyo porque en una época de adolescente lo hice) dado que en gran parte se festeja el ingreso de las barras, la cultura del aguante, y somos parte de diversos comportamientos que nos hacen parecer (si bien no en el sentido de lucro que hoy día tienen) un barra más