Escrito por alemrojo2010
Una sola pregunta, de que gobierno fue ministro de economia Lousteau ??? y de cual fue presidente del Banco Provincia de Buenos Aires ???? Si es cierto lo que decis (que muy probablemente lo sea) es un alumno bien aprendido.
Escrito por Cordobex
El robo a la salud pública es tan vergonzoso como el haberlo destapado recién ahora cuando hace al menos 10 años que hay paros cada poco tiempo del sector salud por el mal estado de los hospitales y los trabajadores que allí hay.
Votaré al FIT como lo hice en las dos últimas elecciones. No sirven para gobernar pero por lo menos tienen la decencia de decir qué es lo que van a hacer.
Estás defendiendo a un caudillo. El FVP vuelve a ser el peronismo cuando se vaya CF.
Si tenés dudas sobre su corrupción fijate cómo toda la familia y allegados se está cubriendo de fueros para no ir en cana.
El sólo hecho de ver cómo se han enriquecido te debería dar una pista.
Consejo, dejá de defender políticos. Son todos chorros. TODOS.
Escrito por Cerocerebro
Escrito por el critico rojo 7Para mi el tema corrupción es secundario, creo que lo realmente importante es la orientación política.
Están al tanto del informe que presentó el periodista Alejandro Bercovich acerca del origen de los fondos que financian la mega campaña de Martín Lousteau?
Sinceramente esto me genera mucha impotencia y me llama la atención que no se hable de esto en este subforo. Por eso estoy aquí armando el topic.
Para el que no quiere ver el informe se lo resumo: Resulta que la gente que financia la campaña de Lousteau son dirigentes de la UBA pero al mismo tiempo dueños de una droguería (Medipack) que abastece a la UBA por millones: Insumos, medicamentos, etc. Todo con sobreprecios, claro. O sea que esta gente está de ambos lados del mostrador vaciando de esta manera al hospital de clínicas dependiente de la UBA. Además que no pueden justificar el nivel de vida que llevan con sus sueldos de docentes...
Se trata de el ex decano de la FCE José Luis Giusti, el titular de la Unión Cívica Radical (UCR) porteña y ministro de Hacienda de esa facultad, Emiliano Yacobitti, y el ex secretario de Asistencia Técnica y Pasantías de esa casa de estudios, Gastón Ricardo, a quienes les cabrían las figuras delictivas de malversación de fondos públicos, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito, aunque podría configurarse también lavado de activos en el país y en el extranjero.
La corrupción es inherente al ser humano, y no sólo a los argentinos, (como muestra alcanza la FIFA), por lo tanto va a existir la corrupción tanto en un gobierno de derecha como en uno de izquierda. Creo que el gobierno de Carlos en los 90 fue de lo más corrupto que se pueda ser, sin embargo creo que lo que destrozó el pais fueron sus politicas de privatización y perdida de soberania. La debacle que ocurrió en el 2001 hubiese ocurrido igualmente con o sin corrupcion, porque se cerraron las fabricas, hubo desempleo como nunca en la historia, etc. y eso era por el rumbo politico elegido, las decisiones politicas tomadas llevaban a ese resultado mas alla de si la plata de la venta de las "joyas de la abuela" iban a parar al bolsillo de tal o de cual.
Del mismo modo, si se quiere creer que este gobierno está sumido en la corrupción, no se puede negar que YPF es nuevamente del estado, que ahora te podés jubilar, que ahora si sos puto te podes casar, que ahora hay paritarias, que aerolineas ahora funciona y tiene aviones nuevos y tambien hay trenes nuevos, etc.
Por lo tanto prefiero un gobierno corrupto pero que su rumbo politico (o sea "la toma de decisiones" sea a favor de un estado mas fuerte y en favor de las mayorias, que un gobierno completamente eficiente y honesto de derecha el cual por pura convicción (y no por corrupción) va a dejar a millones de personas desempleadas y en la pobreza solo porque sus ideas son las de gobernar para los ricos.
Un personaje que no me gusta nada es Martín Caparrós pero tiene desarrollado un concepto para esta cuestión que él la llama "honestismo" (pueden googlearlo) creo que justamente el tema de la corrupción tapa los temas mas importantes y de fondo que son "las decisiones politicas", creo tambien que Caparros se deja llevar justamente por ese honestismo cayendo en la trampa que él mismo describe.
abrazo
Escrito por diabloporsiempre
a dos dias de las elecciones todo el aparato de propaganda K pagados con nuestros impustos salieron a pegarle a un opositor...
que lastima que igualmente no les va a servir...
sigan invitando gente a las cabinas de los aviones...
Escrito por Lemmy
Te voy a responder como un kirchnerista cuando le preguntan sobre Boudou, Picolotti, Jaime, De Vido, Schiavi, Felisa Miceli (ah no a esta ya le soltaron la mano, mala mía), Claudio Uberti, Hector Capacciolli y las 35 causas que tienen muuuuuuchos funcionarios del FpV por corrupción:
"Que lo determine la justicia"
Así que calladito la boca hasta que el juez no se expida.
PD: Aguante el FIT
Escrito por king_kun10
Increible lo de critico, estoy discutiendo lo mismo en otro topic. Para criticar al que le conviene es un campeon, ahora cuando le tocan al FPV se hace el desentendido (por no decir otra cosa) olimpicamente.
On topic: Si esto es asi, me encantaria que vaya en cana... No hay forma de salir del pozo en el que esta este pais, si no nos despegamos de la corrupcion. Pero esto nunca va a pasar, en tanto y en cuanto exista "corrupcion buena" y "corrupcion mala", o el clasico "roba pero hace" que escuche de tantos K, menemistas, etc.
Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Corrupcion? Te suena Boudou? Kicillof y su enriquecimiento injustificado? Hotesur? Los refuerzos Maximos de Racing? Las valijas desde Venezuela? La muerte de Nisman? El sobreseimiento de Mendez por la causa Rio Tercero? Los negociados de Grondona - FPT - Animal Fernandez? La caja del ANSES para financiar FPT, Aerolineas y otras inversiones "importantisimas" de este gobierno? Farinha y Baez? El Indec con su inflacion de fantasia?
Si, che, mejor preocuparse por la plata de la campanha de Lousteau.
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por el critico rojo 7Puedo decir que no estuvieron en miles de marchas que son reclamos específicos.
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por el critico rojo 7Acá le pifiaste feo.
Escrito por Nachote73
Un k indignado por el "mega robo" jajjaajjajaja estos nenes son terribles!!
Pd: también voto al FIT
Ven que al final no les interesa la corrupción, ni la educación ni la salud...
Quieren convertir el topic en una discusión partidaria...
Armen topics con los informes de corrupción del kirchnerismo, los espero...
Mientras el kircherismo fundó más escuelas que Sarmiento y Perón juntos, 9 universidades, etc. Los porteños están entre volver a elegir a los que todavía no inauguraron 1 escuela o entre los que financian la campaña vaciando la UBA y el hospital de clínicas. Y los de "izquierda" miran para otro lado... Son geniales!
A cualquier votante del FIT le intersa la corrupción, la educación, la salud, los trabajadores. Esto es innegable, no podés esgrimirlo como argumento.
Sino, votarian a Macri o a Scioli.
El votante del FIT apoya la lucha obrera, la lucha estudiantil, la lucha de los docentes... Hoy mismo estuve en la marcha en La Plata por la que conseguimos en boleto estudiantil, una consigna histórica del país.
Así que no podes hacer una aseveración cuando no me conocés en persona.
Yo no milito por el FIT, pero he militado y milito causas que considero sustanciales y siempre estuvieron en ellas, algo que no puedo decir del kirchnerismo.
Qué es lo que no podés decir del kirchnerismo???
Quién hizo más por la educación? La cantidad de escuelas que construyó el kirchnerismo no las construyó nadie. Lo mismo con las universidades. La conquista del plan conectar igualdad, que falta aceitarlo, pero es claramente revolucionario.
Lo mismo por los trabajadores, nadie hizo más, salvo Perón hace 70 años...
La plataforma del FIT puede ser fantástica pero en la puta vida va gobernar. Con suerte si pueden manejar la fotocopiadora de la facultad... Seamos buenos... Alternativas reales hay 2, no más. Una que pretende tener un estado fuerte, presente y otra que pretender volver a vaciarlo como ya hicieron hace no tanto tiempo...
La que más me hinchó las pelotas, es la de inundados en La Plata. Tal vez no vayan porque no quieren que los escrachen. Pero no ir los deja más en evidencia de que se hacen los boludos con lo que pasó.
Hay familias que piden que le reconozcan a sus familiares muertos, que bajen el dinero que hay que bajar en caso de catátrofe, y se hacen los distraídos.
A las unicas marchas que van son a las que el gobierno los manda. El mandato es de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba. Es decir, que no es genuinamente un mandato popular, sino populista, que es algo completamente distinto e incluso opuesto.
Escrito por el critico rojo 7Bueno, con Nisman amenzaron y asesinaron.
Escrito por Lemmy
Te voy a responder como un kirchnerista cuando le preguntan sobre Boudou, Picolotti, Jaime, De Vido, Schiavi, Felisa Miceli (ah no a esta ya le soltaron la mano, mala mía), Claudio Uberti, Hector Capacciolli y las 35 causas que tienen muuuuuuchos funcionarios del FpV por corrupción:
"Que lo determine la justicia"
Así que calladito la boca hasta que el juez no se expida.
PD: Aguante el FIT
Puede ser que tengas razón, lo raro es que ya hayan decidido amenzar al periodista que realizó el informe... No es precisamente un indicio de gente inocente...
Escrito por el critico rojo 7Gran parte de la guita que junta la ANSES no va para los jubilados, que dicho sea de paso cobran muchisimo menos que el famoso 82% que establece la ley.
Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Corrupcion? Te suena Boudou? Kicillof y su enriquecimiento injustificado? Hotesur? Los refuerzos Maximos de Racing? Las valijas desde Venezuela? La muerte de Nisman? El sobreseimiento de Mendez por la causa Rio Tercero? Los negociados de Grondona - FPT - Animal Fernandez? La caja del ANSES para financiar FPT, Aerolineas y otras inversiones "importantisimas" de este gobierno? Farinha y Baez? El Indec con su inflacion de fantasia?
Si, che, mejor preocuparse por la plata de la campanha de Lousteau.
Claro, la corrupción de Lousteau no importa entonces, no? Además es la plata de la campaña... No tiene importancia... Y tendrá importancia que sea la plata de la UBA y del hospital de clínicas?
Sabés que si, me suena Boudou, fue el que impulsó que la guita que se llevaban las AFJP vuelva a ser del estado, ese mismo que te preocupa cuando nombrás a ANSES...
Esa ANSES que ahora tiene como 3 millones de jubilados nuevos gracias a que a Boudou se le ocurrió proteger los ingresos que debía tener el estado y no los tenía.
Vos te acordás del Boudou que te instaló Clarín, el mismo Clarín que te dijo lo que tenías que pensar acerca de lo que pasó con Nisman... El mismo que te convenció que financiar Aerolíneas no es importante...
El sobreseimiento a Mendez achacáselo a la justicia, me parece que tenés una confusión importante... Y me resulta llamativo que la corrupción te indigna según de quién venga... Es raro...
Escrito por LemmyPerfecto Lemmy.
Te voy a responder como un kirchnerista cuando le preguntan sobre Boudou, Picolotti, Jaime, De Vido, Schiavi, Felisa Miceli (ah no a esta ya le soltaron la mano, mala mía), Claudio Uberti, Hector Capacciolli y las 35 causas que tienen muuuuuuchos funcionarios del FpV por corrupción:
"Que lo determine la justicia"
Así que calladito la boca hasta que el juez no se expida.
PD: Aguante el FIT
Escrito por el critico rojo 7Es recontramil popular en el sentido de que es masivo. Y además es cultural. Te lo concedo sin lugar a dudas, de hecho no pienso negar algo tan evidente.
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Puedo decir que no estuvieron en miles de marchas que son reclamos específicos.
La que más me hinchó las pelotas, es la de inundados en La Plata. Tal vez no vayan porque no quieren que los escrachen. Pero no ir los deja más en evidencia de que se hacen los boludos con lo que pasó.
Hay familias que piden que le reconozcan a sus familiares muertos, que bajen el dinero que hay que bajar en caso de catátrofe, y se hacen los distraídos.
A las unicas marchas que van son a las que el gobierno los manda. El mandato es de arriba hacia abajo, no de abajo hacia arriba. Es decir, que no es genuinamente un mandato popular, sino populista, que es algo completamente distinto e incluso opuesto.
El peronismo siempre fue verticalista. No es nada nuevo. De ahí a decir que no es popular... Suena desde un lugar de izquierda elevada, pseudoprogrehippieconosde... Pero que si suman el 10% dan la vuelta olímpica... Ojo, igual acá en el foro es furor el FIT... A pleno la izquierda desde las calles, digo desde las fábricas, perdón, digo desde de las redes.
No te enojes, yo los quiero igual! En el fondo queremos lo mismo.