CREAR TEMA

Escrito por Rojocampeon del siglo

Es muy fácil para mi , una política duro 12 años donde la gente evoluciono notablemente ( díganme a alguien que haya estado peor que antes en esos 12 años) y otra política que en unos pocos meses están destruyendo todo, aunque tengo fe de que vamos a levantar en el segundo semestre así como dicen, espero que así sea no quiero que el país se prenda fuego otra vez..

Perdoname, pero "me presento" = HOLA ....Yo quebré con la HIPER devaluación del 2002 y no me pude levantar nunca más !!...El gobierno de los KK maquilló la pobreza con planes sociales , gobernó a favor de las villas y los asentamientos y se cagó en la clase media !!......Los kk fueron una ÚLCERA , pero el hijo de puta que está ahora es un CÁNCER TERMINAL para la ARGENTINA ...Está matando a todo lo que muestra signo de vida !!.
posdata = ¡¡Es muy fácil bajar la inflación si transformás al país en un cementerio !! 

Escrito por ElPumaValles





No soy k pero... Habla por si sola la foto ajajajaj es totalmente indiscutible

Es verdad el muerto no ajusto pero en en un mandato de el y 2 de la jermu, multiplicaron su fortuna de manera llamativa... ni hablar de sus amigos que ahora son todos millonarios, veremos como termina la cuenta bancaria del hombre PRO.

Escrito por sergio de dominico

Muchos imbéciles y estúpidas votaron a MACRI por odio a KRETINA ....Y la ex presidenta buscó al peor candidato para que no ganara y resultó ser el inútil de SCIOLI ....La actitud egoista y egocentrica de KRETINA instaló al monstruo de MACRI en el sillón de Rivadavia , ya que a ella NO LE CONVENÍA QUE "LE HAGA SOMBRA" ALGUIEN DE SU PARTIDO Y LE QUITE CHANCES DE VOLVER "con todo el poder y la gloria"....Ella necesitaba que ganara MACRI , ya que no podía hacerle oposición a alguien de su propio partido ...
ESA GENTE ESTÁ ENFERMA DE PODER Y SE CREE "ETERNA" ...

Es cierto, la mezquindad política de Cristina también contribuyó para que hoy nos gobierne alguien como Macri. ¿No habían mejores candidatos que Scioli para presidente o Aníbal para gobernador? Para colmo Massa también colaboró, primero cortándose solo y luego dándole un guiño a Macri para el balotaje. Un presidente como Macri es cómodo para los políticos opositores, pero es lo peor que le puede pasar a los trabajadores.

Por eso no deja de enojarme toda esta estupidez de la grieta. El macrismo se quiere mostrar como los únicos que pueden evitar que vuelva el kirchnerismo. Y el kirchnerismo se quiere mostrar como el único antídoto contra el macrismo. Se terminan beneficiando mutuamente y en el medio sufrimos todos nosotros. Espero que el pueblo aprenda algo de todo esto y les dé la espalda a ambos partidos en las próximas elecciones.

Escrito por diablo49

Desocupación 7% ???? Pobreza 10% ???? Entonces era cierto que en Alemania hay mas pobres que acá??? Anibal...so vo??? jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Esas cifras son "más falsas que beso de suegra" !!...Son meros "dibujitos" que le hacen los alcahuetes a sus amos para que se queden tranquilos ....pero lo que no se puede ocultar, es que el actual presidente se dedica "con esmero" a exterminar a la población más humilde de la ARGENTINA ...

Escrito por Tangocero1

Es verdad el muerto no ajusto pero en en un mandato de el y 2 de la jermu, multiplicaron su fortuna de manera llamativa... ni hablar de sus amigos que ahora son todos millonarios, veremos como termina la cuenta bancaria del hombre PRO.

Por empezar, la cuenta bancaria de Macri ya se incrementó con dinero del Estado mucho antes de que sea presidente. Luego me parece una estupidez analizar a un gobierno sólo en base a cuánto se robó o se dejó de robar. Aunque Macri no robe un centavo, si sigue por este camino será un pésimo gobierno, mucho peor que el del kirchnerismo con o sin corrupción. Y también, aunque Cristina haya sido una mejor presidente que Macri, eso no significa que haya que volver a votarla, sobre todo si se confirma todo lo que se está diciendo de ella. No es uno u otro, habrá que buscar otras opciones para el futuro.

Escrito por BonecoVive

Yo tengo fe que todo va a cambiar!

Jaja macristas ilusos

Yo los quiero escuchar a "los globoludos" a partir del 1 de junio , a ver que excusa boluda va a decir ....quiero ver la lluvia de dólares, las inversiones extranjeras , los miles de puestos de trabajo y todas las boludeces mentirosas que se prometieron con la excusa del "sinceramiento" ,que no fué otra cosa que "metérle la mano en los bolsillos de los trabajadores y la gente pobre"!!...

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por sergio de dominico

Muchos imbéciles y estúpidas votaron a MACRI por odio a KRETINA ....Y la ex presidenta buscó al peor candidato para que no ganara y resultó ser el inútil de SCIOLI ....La actitud egoista y egocentrica de KRETINA instaló al monstruo de MACRI en el sillón de Rivadavia , ya que a ella NO LE CONVENÍA QUE "LE HAGA SOMBRA" ALGUIEN DE SU PARTIDO Y LE QUITE CHANCES DE VOLVER "con todo el poder y la gloria"....Ella necesitaba que ganara MACRI , ya que no podía hacerle oposición a alguien de su propio partido ...
ESA GENTE ESTÁ ENFERMA DE PODER Y SE CREE "ETERNA" ...

Es cierto, la mezquindad política de Cristina también contribuyó para que hoy nos gobierne alguien como Macri. ¿No habían mejores candidatos que Scioli para presidente o Aníbal para gobernador? Para colmo Massa también colaboró, primero cortándose solo y luego dándole un guiño a Macri para el balotaje. Un presidente como Macri es cómodo para los políticos opositores, pero es lo peor que le puede pasar a los trabajadores.

Por eso no deja de enojarme toda esta estupidez de la grieta. El macrismo se quiere mostrar como los únicos que pueden evitar que vuelva el kirchnerismo. Y el kirchnerismo se quiere mostrar como el único antídoto contra el macrismo. Se terminan beneficiando mutuamente y en el medio sufrimos todos nosotros. Espero que el pueblo aprenda algo de todo esto y le dé la espalda a ambos partidos en las próximas elecciones.

No, no había en el fpv mejores candidatos que scioli, de hecho fue el que más votos sacó en primera vuelta...Sí había mejores cadidatos que aníbal, cristina propuso a randazzo, pero éste último quiso pasar de secretario de transporte a candidato presidente sin escalas...y terminó quedando aníbal..
Discrepo con sergio, cristina ya no va a volver a ser candidata a nada, está alejada de la política partidaria. Si massa intenta ser inteligente y se deja de decir estupideces, podrá reorganizar al peronismo a su alrededor, por ahora sus declaraciones no colaboran.

Escrito por Jari_Litmanen

NK no tuvo que ajustar porque el que ajustó y subió la línea de pobreza a 57,5 por ciento fue su compañero peronista Duhalde en 2002 con Lemicov, 20 puntos más de lo que dejó el destituido De La Rúa. NK no es más que un engranaje del sistema corrupto e ilícito del PJ que derrocó a Alfonsín y al ineficiente De La Rúa.

Y las reservas que recibió Macri no eran de 27 MM de dólares, eran todos papelitos, apenas llega a 4MM.

Por otra parte, no hablás del viento de cola que tuvo el gobierno de NK con las exportaciones, condiciones extra favorables que desaprovechó el país para financiar la fiesta populista.
Hay que abrir las importaciones, realizar el ajuste fiscal para sanear el déficit y desarticular el aislacionismo que trae aparejada la sustitución de importaciones, sistema que genera buenos salarios pero a fuerza de las reservas o de endeudamiento, no por productividad. Así, estaremos en camino a tener economías de mercado con un Estado eficiente como las de Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur.

Se te va a quemar tu "el librito de economía liberal" de CAVALLO , BRODA, ESPERT y demás "EXTERMINADORES EUGENISTAS", cuando llegué el segundo semestre y NO PUEDAN PONER MÁS EXCUSAS ....Son todas políticas exterminadoras aplicadas por las sucesivas DICTADURAS CIPAYAS desde 1955 y más recientemente por MENEM ...todas terminaron en lo mismo ...UN ROTUNDO FRACASO Y UN PAÍS ARRUINADO Y ENDEUDADO!!...
posdata = ¿¿que es esa boludez de "la productividad"??..para el empresariado argentino es "mala palabra ", ellos están acostumbrados a no tener riezgos y a vivir de" la teta del estado" ..¡¡asi se hicieron ricos delincuentes como los MACRI !!.¿¿productividad??..¡¡ah,ja,ja,ja ..¡¡me hicistes reír los huevos !!...

Mientras Argentina siga siendo una nación agroexportadora y no industrializada seguirá siendo una nación pobre. El campo es la peor basura de la Argentina, desde la época de la colonia hasta ahora. Cristina les quiso poner el cascabel y no pudo, la mayoría de la gente se le puso en contra.
Si alguien supone que el desarrollo vendrá a partir de la apertura de importaciones y baja del déficit, el calificativo de idiota le queda corto.

Escrito por leviatan.

No, no había en el fpv mejores candidatos que scioli, de hecho fue el que más votos sacó en primera vuelta...Sí había mejores cadidatos que aníbal, cristina propuso a randazzo, pero éste último quiso pasar de secretario de transporte a candidato presidente sin escalas...y terminó quedando aníbal..
Discrepo con sergio, cristina ya no va a volver a ser candidata a nada, está alejada de la política partidaria. Si massa intenta ser inteligente y se deja de decir estupideces, podrá reorganizar al peronismo a su alrededor, por ahora sus declaraciones no colaboran.

Espero que así sea y no le vuelva a picar el bicho del poder a Cristina; sería muy inteligente de su parte porque acallaría las voces que dicen que está enferma de poder.

Que Scioli haya sido el que más votos sacó en primera vuelta no necesariamente significa que haya sido el mejor candidato a presidente que podía ofrecer el FPV. Está claro que su gobernación en la provincia de Buenos Aires no lo ayudó. Quizás alguien menos conocido, como Urtubey o el mismo Randazzo hubiera sacado más votos por el beneficio de la duda. Igual viendo hoy a Urtubey no me queda claro para qué lado patea.

En la provincia, ya que Randazzo no quiso ser candidato a gobernador, Domínguez hubiera sido una mejor opción que Aníbal. Ya sé que me vas a decir que el mismo Aníbal le ganó a Domínguez en las PASO; pero te aseguro que todos los votos de Aníbal hubieran ido para Domínguez, mientras que muchos votos de Domínguez, que hubieran alcanzado para vencer a Vidal, no fueron para Aníbal. Por eso Aníbal nunca debió ser candidato en primer lugar, siempre fue un mal cuadro con o sin opereta política.

Luego coincido en que el peronismo debería unirse, sería un error que Massa y el FPV se presenten en 2019 como dos partidos diferentes. En todo caso Massa debería ceder ciertas ambiciones, aunque bien puede ser un candidato fuerte en una interna; y el FPV debería aceptar disolverse dentro del peronismo. Ambas cosas hoy por hoy me parecen muy difíciles, pero mucho dependerá de lo que suceda en las elecciones de 2017.

De todos modos, yo no noto que la clase media se está manifestando contra todos los aumentos que han habido. Parece entonces que durante la era K, tan mal no les fue.

Escrito por leviatan.

De todos modos, yo no noto que la clase media se está manifestando contra todos los aumentos que han habido. Parece entonces que durante la era K, tan mal no les fue.

Dale tiempo a la clase media ciclotímica. Todavía están frescos el odio hacia la "dictadora" Cristina y el amor hacia el "salvador" Macri. Como viene la mano muchos de los que votaron a Macri se van a hacer los desentendidos y van a crucificar a su mesías. Fijate que incluso Lanata parece que va a volver con su programa PPT y dice que no va a tener problemas en pegarle a Macri. Lástima que no lo hizo antes, porque ya había mucho material para pegarle antes de las elecciones.

De todas maneras, la relación de la clase media con el kirchnerismo siempre fue medio enfermiza. Por un lado están los que creen que su progreso únicamente depende de su propio esfuerzo; y por otro lado hubo un gobierno paternalista que parecía exigir agradecimiento por hacer lo que se supone que debe hacer. Y en realidad el progreso individual sí depende del propio esfuerzo y también depende de un gobierno que establezca las condiciones para que se abran puertas. Pero nuestra sociedad va a madurar cuando entienda que acá nadie es imprescindible, que salvo excepciones el progreso individual va de la mano con el progreso general, y que votar en base al odio sólo empeora las cosas.