Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 24/09/2016, 17:30:40
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por Tangocero1

Lanata se comio a Lanata, jajajaja
Si fuese así , me hace recordar a éste tipo de la película "MEN IN BLACK"...


...
Sábado 24/09/2016, 17:35:29
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por RobertoGalan

Digan lo que quieran, pero ese "ex-gordito" nos mostro todos los negociados de los hijos de recontramilputas, ladrones, corruptos, hipocritas, malnacidos y coimeros K

Y desenmascaro a la yegua mas conchuda, hiena, vibora, arpia, malcogida y cornuda que tuvo este pais.

Y tambien lo hizo con Menem y no tengo dudas que "lo hara con este gobierno tambien."

Y si le pagan o no, me chupa un huevo, pq es uno de los pocos que se anima a investigar al gobierno sea cual fuere.

Y si no, vayan a escuchar al sangano y coimero de Navarro, Victor Hugo, Silvestre y toda esa manga de chupaculos de vieja que ya se van a caer solitos como Mengolini, Tognetti, Barragan C Garcia y tantos otros que se mantenian con las coimas de la recontrahija de mil millones de puta de CFK

Eeeesta van a volver!!

Díficil ,muy difícil .....Es "el empleado del mes" de la corporación , de"La CEOCRACIA"....No conozco a nadie que critique al que le dá de comer y encima le regalan un depto en MIAMI "por los servicios prestados"....(pavada de "regalo" )...
...
Sábado 24/09/2016, 17:39:18
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por Dani53

El tema del topic es muy claro y y se empiezan ir por las ramas, , en 15 minutos más estaremos discutiendo si Messi es mejor que Maradona.Aca estamos hablando de una idea política, de un ideal político ,también se lo podría llamar. Y lo de Lanata es altamente reprochable, es como si el Che Guevara aún viviera y se postulará para suceder a Macri en el Pro. Así como Alsogaray, Neustadt, Grondona , Martinez de Hoz fueron y murieron liberales , de derecha, conservadores, como se quiera llamar. Lanata, Zamora o Fidel Castro no pueden pasarse al otro extremo.Creo que eso es a lo que apunta el topic y es altamente reprochable.
LANATA vendió sus ideales al mejor postor.....A lo que apunta el tópico es a que "no se le puede creer nada a alguien tan CAMALEÓNICO" ...
...
Sábado 24/09/2016, 18:03:41
7822 Posts - 1865 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por Dani53

El tema del topic es muy claro y y se empiezan ir por las ramas, , en 15 minutos más estaremos discutiendo si Messi es mejor que Maradona.Aca estamos hablando de una idea política, de un ideal político ,también se lo podría llamar. Y lo de Lanata es altamente reprochable, es como si el Che Guevara aún viviera y se postulará para suceder a Macri en el Pro. Así como Alsogaray, Neustadt, Grondona , Martinez de Hoz fueron y murieron liberales , de derecha, conservadores, como se quiera llamar. Lanata, Zamora o Fidel Castro no pueden pasarse al otro extremo.Creo que eso es a lo que apunta el topic y es altamente reprochable.
LANATA vendió sus ideales al mejor postor.....A lo que apunta el tópico es a que "no se le puede creer nada a alguien tan CAMALEÓNICO" ...
Nadie niega que es un mercenario y que tiene informes falaces y tendenciosos. Pero lo de Lázaro Báez lo destapó él. es verdad y es gravísimo.

Nunca se habla de los matices. Para los globoludos, Roberto Navarro y cía dicen todo mentiras. Para los K, Lanata y cía mintieron siempre. Hay que mirar todo, a nadie de los medios le interesa el bien común sino defender un interés omitiendo lo incómodo y enfocándose en un punto determinado.
Sábado 24/09/2016, 19:16:10
17894 Posts - 5735 Puntos
Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por lukrojoiron

si nos remitimos a los archivos no queda nadie
Exacto. Pero hay quienes veneran a ciertos panqueques mientras repudian a otros. Hay gente muy enferma que opina desde el odio y no por convicción. Y Lanata hizo su contribución para esto; no precisamente por denunciar a los K, sino por el sesgo informativo de sus denuncias, atacando a unos y cubriendo a otros. El resultado es el siguiente:

Gente monstruosa, dan total vergüenza ajena.
Fijate que se suponía que era una marcha pro-Macri, y resultó ser más bien una marcha anti-K. Y pinta en cuerpo entero a varios macristas: lo bueno que pueden decir del macrismo es lo malo que pueden decir del kirchnerismo.

Después dicen que los medios no influyen en la opinión pública. Quizás no influyan de la misma manera en la mayoría, pero esta gente evidentemente tiene podrida la cabeza por la caja boba.
Sábado 24/09/2016, 19:28:43
17894 Posts - 5735 Puntos
Escrito por leorokeador.94

Escrito por sergio de dominico

Escrito por Dani53

El tema del topic es muy claro y y se empiezan ir por las ramas, , en 15 minutos más estaremos discutiendo si Messi es mejor que Maradona.Aca estamos hablando de una idea política, de un ideal político ,también se lo podría llamar. Y lo de Lanata es altamente reprochable, es como si el Che Guevara aún viviera y se postulará para suceder a Macri en el Pro. Así como Alsogaray, Neustadt, Grondona , Martinez de Hoz fueron y murieron liberales , de derecha, conservadores, como se quiera llamar. Lanata, Zamora o Fidel Castro no pueden pasarse al otro extremo.Creo que eso es a lo que apunta el topic y es altamente reprochable.
LANATA vendió sus ideales al mejor postor.....A lo que apunta el tópico es a que "no se le puede creer nada a alguien tan CAMALEÓNICO" ...
Nadie niega que es un mercenario y que tiene informes falaces y tendenciosos. Pero lo de Lázaro Báez lo destapó él. es verdad y es gravísimo.

Nunca se habla de los matices. Para los globoludos, Roberto Navarro y cía dicen todo mentiras. Para los K, Lanata y cía mintieron siempre. Hay que mirar todo, a nadie de los medios le interesa el bien común sino defender un interés omitiendo lo incómodo y enfocándose en un punto determinado.
Ambos son tendenciosos, muestran verdades a medias, buscan inculpar a unos y cubrir a otros. La diferencia es que una voz es repetida por muchas otras voces en los medios masivos; y la otra voz grita casi en soledad. Esto no significa que unos son malos y otros son buenos, ya que cada uno trabaja según sus intereses. Pero el impacto de cada uno en la sociedad claramente no es el mismo.

Por eso se necesitaba una ley de medios, que el gobierno anterior bastardeó y el gobierno actual directamente anuló. Y no para que sólo esas dos voces se expresen, sino para que otras voces también se puedan hacer escuchar.
Lunes 26/09/2016, 13:37:39
2971 Posts - 119 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por lukrojoiron

si nos remitimos a los archivos no queda nadie
Exacto. Pero hay quienes veneran a ciertos panqueques mientras repudian a otros. Hay gente muy enferma que opina desde el odio y no por convicción. Y Lanata hizo su contribución para esto; no precisamente por denunciar a los K, sino por el sesgo informativo de sus denuncias, atacando a unos y cubriendo a otros. El resultado es el siguiente:

Gente monstruosa, dan total vergüenza ajena.
Fijate que se suponía que era una marcha pro-Macri, y resultó ser más bien una marcha anti-K. Y pinta en cuerpo entero a varios macristas: lo bueno que pueden decir del macrismo es lo malo que pueden decir del kirchnerismo.

Después dicen que los medios no influyen en la opinión pública. Quizás no influyan de la misma manera en la mayoría, pero esta gente evidentemente tiene podrida la cabeza por la caja boba.
exactamente, aca el problema es la ignorancia y el lavado de cerebro, de uno y otro lado
Martes 27/09/2016, 13:02:58
901 Posts - 447 Puntos
Grande Sergio mostrando la peste de los medios hegemónicos que llevaron a lacri al poder.

Por mas periodistas serios y coherentes como estos







y por menos panqueques merqueros sanateros guerrilleros como Lanata, Majul, Leuco, Castro, Fantino, Intratables, etc.
Martes 27/09/2016, 13:49:31
17894 Posts - 5735 Puntos
Escrito por mc.kak0

Grande Sergio mostrando la peste de los medios hegemónicos que llevaron a lacri al poder.

Por mas periodistas serios y coherentes como estos






Lo bueno de ellos es que muestran cosas del macrismo que los medios masivos ocultan. Pero no sé si llamarlos "coherentes", porque no suelen tener la misma visión crítica sobre el gobierno anterior. Igual terminan siendo un "mal necesario", sabiendo que existe un mal mayor y más amplificado en nefastos como Lanata, Majul, Leuco, Fantino, etc.
Martes 27/09/2016, 15:17:17
901 Posts - 447 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por mc.kak0

Grande Sergio mostrando la peste de los medios hegemónicos que llevaron a lacri al poder.

Por mas periodistas serios y coherentes como estos






Lo bueno de ellos es que muestran cosas del macrismo que los medios masivos ocultan. Pero no sé si llamarlos "coherentes", porque no suelen tener la misma visión crítica sobre el gobierno anterior. Igual terminan siendo un "mal necesario", sabiendo que existe un mal mayor y más amplificado en nefastos como Lanata, Majul, Leuco, Fantino, etc.
No había que mostrar nada crítico del gobierno anterior, porque era bueno y de izquierda. Todo lo contrario al de hoy.

Además si las críticas venían del grupo clarin o de america tv con lo nefasto que son cada uno mas me siento conforme de haber elegido el lado izquierdo de "la mecha". En un país serio esos medios estarían en buenas manos, con nombres cambiados y con sus dueños en la cárcel.
Martes 27/09/2016, 16:02:39
17894 Posts - 5735 Puntos
Escrito por mc.kak0
No había que mostrar nada crítico del gobierno anterior, porque era bueno y de izquierda. Todo lo contrario al de hoy.

Además si las críticas venían del grupo clarin o de america tv con lo nefasto que son cada uno mas me siento conforme de haber elegido el lado izquierdo de "la mecha". En un país serio esos medios estarían en buenas manos, con nombres cambiados y con sus dueños en la cárcel.
Siempre hay algo para criticar de cualquier gobierno, por más bueno que sea. Y no creo que el gobierno anterior haya sido "bueno", aunque sí menos nocivo que el actual para clase trabajadora. La corrupción, el despilfarro y la demagogia del gobierno anterior tuvieron consecuencias que hoy estamos pagando; y encima Macri usa eso como excusa para poder aplicar sus políticas que empeoran aun más las cosas para los laburantes. Espero que venga algo diferente a ambos gobiernos en 2019.