Renuncia Tocalli...¿SC o SA?Holan al Barcelona de EcuadorQui qui ri quiEsteban Sáenz Rico: “Secretario deportivo” El RAP de LiniersIndependiente plantel:Tevez, el fracaso y el manto que nos quieren instalar2 de Mayo fecha de Copa ArgentinaEl problema de los técnicos y la pacienciaFOROS
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.Escrito por maxi_diablo1
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machistaEscrito por Martín
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
No te parece que estas estigmatizando a los hombres con esos datos?Escrito por BVian
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machista
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
http://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp?ID=104528
No.Escrito por fran.rojoo
No te parece que estas estigmatizando a los hombres con esos datos?
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machista
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
http://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp?ID=104528
Digo, porque si se dice que en eeuu los negros cometen mas delitos y asesinatos que blancos e hispanos, es racista
Si se dice que en europa los musulmanes cometen mas del 50% de las violaciones a mujeres, es islamofobo...
No tenemos los hombres alguna palabra policia que nos defienda de esta cruel estigmatizacion?
Solo trato de aplicar tu logica.
No.
No te parece que estas estigmatizando a los hombres con esos datos?
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machista
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
http://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp?ID=104528
Digo, porque si se dice que en eeuu los negros cometen mas delitos y asesinatos que blancos e hispanos, es racista
Si se dice que en europa los musulmanes cometen mas del 50% de las violaciones a mujeres, es islamofobo...
No tenemos los hombres alguna palabra policia que nos defienda de esta cruel estigmatizacion?
Decir que los negros norteamericanos cometen más asesinatos que los blancos, si hay estadisticas que lo prueban, no es estigmatizante. Lo estigmatizante es pensar que lo hacen por ser negros y no por estar condenados a la marginalidad. En los estados con alto numero de marginales blancos, la tristemente célebre "white thrash", el delito no es menor, aunque las penas suelen ser menos severas.
Por? Tenés pensado ejercer violencia de género y etás buscando justificación?
Esa está lejos de ser mi lógica. Te repito; decir que los negros norteamericanos cometen más homicidios que los blancos no es estigmatizarlos. Decir que en argentina los hombres monopolizan la violencia tampoco. El primer caso se explica por la segregación y la marginalidad, el segundo por el machismo patriarcal.
Solo trato de aplicar tu logica.
No.
Decir que los negros norteamericanos cometen más asesinatos que los blancos, si hay estadisticas que lo prueban, no es estigmatizante. Lo estigmatizante es pensar que lo hacen por ser negros y no por estar condenados a la marginalidad. En los estados con alto numero de marginales blancos, la tristemente célebre "white thrash", el delito no es menor, aunque las penas suelen ser menos severas.
Por? Tenés pensado ejercer violencia de género y etás buscando justificación?
Nadie dice que lo hagan por ser negros ni por ser musulmanes, son datos facticos que muestran que la realidad es esa.
Como los datos indican aca que los hombres cometen mas agresiones que las mujeres.
Pero no noto que se aplique la misma vara, solo eso, parece que no todos generan los mismos sentimientos o mejor que se reparten los sentimentalismos de una forma desigual, pero bue..
Aunque para vos no lo sea, lo es en el imaginario colectivo y mediatico, por algo de esas cosas no se habla, y es muy facil hablar de los hombres contra las mujeres.
Esa está lejos de ser mi lógica. Te repito; decir que los negros norteamericanos cometen más homicidios que los blancos no es estigmatizarlos. Decir que en argentina los hombres monopolizan la violencia tampoco. El primer caso se explica por la segregación y la marginalidad, el segundo por el machismo patriarcal.
Solo trato de aplicar tu logica.
No.
Decir que los negros norteamericanos cometen más asesinatos que los blancos, si hay estadisticas que lo prueban, no es estigmatizante. Lo estigmatizante es pensar que lo hacen por ser negros y no por estar condenados a la marginalidad. En los estados con alto numero de marginales blancos, la tristemente célebre "white thrash", el delito no es menor, aunque las penas suelen ser menos severas.
Por? Tenés pensado ejercer violencia de género y etás buscando justificación?
Nadie dice que lo hagan por ser negros ni por ser musulmanes, son datos facticos que muestran que la realidad es esa.
Como los datos indican aca que los hombres cometen mas agresiones que las mujeres.
Pero no noto que se aplique la misma vara, solo eso, parece que no todos generan los mismos sentimientos o mejor que se reparten los sentimentalismos de una forma desigual, pero bue..
Según el FBI, en 2008 el 37,4 de los homicidios fueron cometidos por personas de raza negra y el 33,5 por personas de raza blanca. El 48,1% de las víctimas fueron negros y el 48,2 blancos. Esos son datos fácticos.
Por qué? Esto lo explica un poco:
http://www.huffingtonpost.es/2014/07/03/eeuu-racismo_n_5554509.html
Y las estadisticas del FBI:
https://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/offenses/expanded_information/data/shrtable_03.html
https://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/offenses/expanded_information/data/shrtable_02.html
Nadie te obliga a pensar desde el imaginario colectivo y mediático, que por cierto es bastante más machista y racista de lo que vos lo pintás, podés hacerlo desde la realidad.
Aunque para vos no lo sea, lo es en el imaginario colectivo y mediatico, por algo de esas cosas no se habla, y es muy facil hablar de los hombres contra las mujeres.
Esa está lejos de ser mi lógica. Te repito; decir que los negros norteamericanos cometen más homicidios que los blancos no es estigmatizarlos. Decir que en argentina los hombres monopolizan la violencia tampoco. El primer caso se explica por la segregación y la marginalidad, el segundo por el machismo patriarcal.
Según el FBI, en 2008 el 37,4 de los homicidios fueron cometidos por personas de raza negra y el 33,5 por personas de raza blanca. El 48,1% de las víctimas fueron negros y el 48,2 blancos. Esos son datos fácticos.
Por qué? Esto lo explica un poco:
http://www.huffingtonpost.es/2014/07/03/eeuu-racismo_n_5554509.html
Y las estadisticas del FBI:
https://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/offenses/expanded_information/data/shrtable_03.html
https://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/offenses/expanded_information/data/shrtable_02.html
como es posible saber esos numeros (no estoy diciendo no haya mas mujeres golpeadas que hombre, obvio) si la mayor parte de los hombres no cuentan si la mujer lo golpea? ya que como pasó en este caso, se te caga de risa todo el mundo inclusive los que te tendrían que cuidar y hacer cumplir las leyes.
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machista
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
http://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp?ID=104528
Por favor, cada día más perdido en la nebulosa este muchachoEscrito por Guy Fawkes
El feminismo es un invento del sionismo
Cuando tratás con estadísticas de violencia intrafamiliar siempre sale esa excusa: "los hombres no denuncian", pero las estadísticas se replican en los casos de femicidio, en los que la causa judicial no depende de la denuncia de la víctima. en 9 de cada 10 asesinato cometidas en casos de violencia de género las víctimas son mujeres y los autores son hombres.
como es posible saber esos numeros (no estoy diciendo no haya mas mujeres golpeadas que hombre, obvio) si la mayor parte de los hombres no cuentan si la mujer lo golpea? ya que como pasó en este caso, se te caga de risa todo el mundo inclusive los que te tendrían que cuidar y hacer cumplir las leyes.
La discusión no pasa por si la mina es o no machista. Lo que distingue una acción individual de una problemática social es, entre otras cosas, el número de casos. Cuando ves que en el primer trimestre de este año el 76% de las víctimas de violencia intrafamiliar fueron mujeres y solamente el 9% hombres adultos es bastante torpe discutir que se trata de un problema de género.
jajaja es loco pero cierto, siempre hacen eso, cuando una mina es una hija de puta la mandan al sector machista
Van a decir que la mina era machista, para desligar a las mujeres del problema y ensuciar al genero masculino por mas que sea la victima
http://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp?ID=104528
Y tambien hay una cuestión de fuerza que hace que sea así, es como las empleadas que cuidan ancianas o niños y los cagan a palos... lo hacen con personas inferiores fisicamente, no con una mujer de la misma edad, ni mucho menos un hombre. Lamentablemente es así.
El problema de los femicidios existe y es claro, pero eso no tendría que minimizar estos casos, ni cagarse de risa si una mina de 30 garcha con un pibe de 14.
.png)
