Escrito por misticainfernal
Escrito por ZATU
Con todo respeto pero los fueros existen y se deben utilizar en casos realmente necesario como lo que sucede en Venezuela por ejemplo...
Hace no muchos días, Massa renunció a los fueros porque no tiene ninguna causa, no teme a la justicia porque esta todo en regla (Dirán lo mismo los macristas y kirchneristas?) El, la Stolbizer y los de sus partidos renunciaron, el resto NADA... El que nada debe nada teme dicen, la camara de diputados esta pintada para muchos, y para muchos otros es un lugar donde pueden usarla como protección para hacer malos negocios... Así esta la Argentina, me pregunto que podrán opinar o comenzar a debatir acá en el foro si la mayoría de sus representates se hicieron los pelotudos y no quisieron renunciar a los fueros, estan todos entongados
Primero que nada no se puede renunciar a los fueros, solo la misma camara votando puede desafuerar, despues que si tocas los intereses de los grandes grupos sin fueros no sobrevivis, como massa y los muchachitos pro no lo hacen estan a favor de borrarlos, es una forma de tener a el zurdaje controlado
No flaco, si puede renunciar a sus fueros, el problema es que DeVido no lo va a hacer, porque esta hasta las pelotas en la causa de once, porque si renuncia cuando lo llamen a indagatoria, automáticamente queda detenido, la cámara ya le ordeno al juez de la causa, primero que lo investigue, porque ellos veían que la responsabilidad no terminaba en Schiavi y Jaime, en definitiva hay argumentos procesales muy contundentes.
Por cierto, le pregunte a mi socio, que es abogado para que pusieron los fueros, aunque yo ya lo sabia, quería un lenguaje técnico, pero la verdad no existe ese lenguaje, el espíritu de la ley que otorga fuero a los diputados es protegerlo de posibles delitos cometidos durante su mandato como legislador, dicho de otra manera, para que no quedar incurso en ilícitos cuando sanciona una ley, pero de ninguna manera protege al legislador de los ilícitos cometidos antes de la vigencia de su mandato, como en este caso, con DeVido, los delitos que se le achacan no son por su acción como legislador, son anteriores.