Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 25/07/2017, 19:50:04
La legalidad
  • 0
    Seguidores
  • 11
    Comentarios
  • 0
    Me gusta
  • 1423
    Vistas
693 Posts - 215 Puntos
Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
Martes 25/07/2017, 20:34:16
54717 Posts - 20172 Puntos
Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
No entiendo... todo lo que se esta debatiendo sobre la permanencia o no de DeVido se hace dentro de los marcos constitucionales... de que hablas??
Martes 25/07/2017, 21:06:47
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por Tangocero1

Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
No entiendo... todo lo que se esta debatiendo sobre la permanencia o no de DeVido se hace dentro de los marcos constitucionales... de que hablas??
Si siguen así , a DE VIDO lo van a expulsar "por decreto",... como siempre hizo MUGRICIO... Si hasta le sugirieron que expulse a GILS CARBÓ por decreto ...
...
Martes 25/07/2017, 21:10:57
44550 Posts - 10563 Puntos
Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
NO TIENEN NADA PARA MOSTRAR !!...LOS NÚMEROS DE LA ECONOMÍA LES DAN PARA EL CULO !!..Lo único que se les ocurre hacer es"el batir el parche de la CORRUPCIÓN" , cuando ellos (en especial MACRI ) están "más sucios que un mecánico" = "El mejor equipo de los últimos 50 años" ya tiene 70 funcionarios PROCESADOS por la justicia (incluyendo "MUGRICIO" ...
...
Martes 25/07/2017, 21:32:28
693 Posts - 215 Puntos
Escrito por Tangocero1

Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
No entiendo... todo lo que se esta debatiendo sobre la permanencia o no de DeVido se hace dentro de los marcos constitucionales... de que hablas??
No se respetan los fueros del diputado, no se respeta su banca elegida por el pueblo y se lo juzga por "inhabilidad moral" figura mas laxa que Pellerano de 2. ¿Quien puede ser juez de moral? Conste que NO DEFIENDO A DE VIDO
Martes 25/07/2017, 21:40:07
2267 Posts - 244 Puntos
Con todo respeto pero los fueros existen y se deben utilizar en casos realmente necesario como lo que sucede en Venezuela por ejemplo...

Hace no muchos días, Massa renunció a los fueros porque no tiene ninguna causa, no teme a la justicia porque esta todo en regla (Dirán lo mismo los macristas y kirchneristas?) El, la Stolbizer y los de sus partidos renunciaron, el resto NADA... El que nada debe nada teme dicen, la camara de diputados esta pintada para muchos, y para muchos otros es un lugar donde pueden usarla como protección para hacer malos negocios... Así esta la Argentina, me pregunto que podrán opinar o comenzar a debatir acá en el foro si la mayoría de sus representates se hicieron los pelotudos y no quisieron renunciar a los fueros, estan todos entongados
Martes 25/07/2017, 23:34:16
693 Posts - 215 Puntos
Escrito por ZATU

Con todo respeto pero los fueros existen y se deben utilizar en casos realmente necesario como lo que sucede en Venezuela por ejemplo...

Hace no muchos días, Massa renunció a los fueros porque no tiene ninguna causa, no teme a la justicia porque esta todo en regla (Dirán lo mismo los macristas y kirchneristas?) El, la Stolbizer y los de sus partidos renunciaron, el resto NADA... El que nada debe nada teme dicen, la camara de diputados esta pintada para muchos, y para muchos otros es un lugar donde pueden usarla como protección para hacer malos negocios... Así esta la Argentina, me pregunto que podrán opinar o comenzar a debatir acá en el foro si la mayoría de sus representates se hicieron los pelotudos y no quisieron renunciar a los fueros, estan todos entongados
Primero que nada no se puede renunciar a los fueros, solo la misma camara votando puede desafuerar, despues que si tocas los intereses de los grandes grupos sin fueros no sobrevivis, como massa y los muchachitos pro no lo hacen estan a favor de borrarlos, es una forma de tener a el zurdaje controlado
Miércoles 26/07/2017, 02:32:09
4256 Posts - 826 Puntos
Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
No flaco, no mezcles, lo quieren rajar para que no obstruya la justicia con sus fueros, los diputados no lo encarcelan como decís, no es ilegal que el cuerpo expulse a uno de sus miembros por indignidad, esta en sus estatutos, va a ir preso en todo caso, una vez que finalice el juicio si es encontrado culpable, queda claro tu actitud alarmista sin sentido, continuamos en estado de derecho, las cosas se hacen según la constitución,
Miércoles 26/07/2017, 02:40:00
4256 Posts - 826 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por misticainfernal

Veo a los diputados en plena crisis debatiendo por si deja la banca o no De Vido, mientras tanto las cosas van empeorando dia a dia, mas deuda, inflacion, menos consumo, aumento de la tasa de interes. Mas alla de mi opinion sobre De Vido (que para mi es un traidor a la patria) parece que ya a nadie le importa la legalidad, parece mas importante meterlo preso y utilizarlo como carta en las elecciones que respetar el derecho constitucional. Si obviamos la ley por lo que creen "justo"¿Quien nos garantiza el estado de derecho? La camara de diputados no esta discutiendo si echa a De Vido o no, esto es mucho mas grave, aca se esta discutiendo si continuamos con el Estado de derecho o si tiramos a la basura la Constitucion Nacional
NO TIENEN NADA PARA MOSTRAR !!...LOS NÚMEROS DE LA ECONOMÍA LES DAN PARA EL CULO !!..Lo único que se les ocurre hacer es"el batir el parche de la CORRUPCIÓN" , cuando ellos (en especial MACRI ) están "más sucios que un mecánico" = "El mejor equipo de los últimos 50 años" ya tiene 70 funcionarios PROCESADOS por la justicia (incluyendo "MUGRICIO" ...
Ta bien lo que decís, pero estuve buscando los procesos de Macri en info legal y no encuentro nada, podrías colgar los escritos? porque es importante, votamos en unos días, la verdad no le quiero meter mi voto a un procesado, pero como los peronistas después de tantas operetas no le creo nada. Si lo decís por panama paper, esta imputado, que no es lo mismo que procesado, estaría bueno también saber quienes son los funcionarios procesados, porque una cosa es escribir por escribir y otra distinta es demostrar lo que uno escribe.

Pd. Espero con ansias que publiques los escritos, aunque sean cortados de algun medio.
Miércoles 26/07/2017, 02:52:39
4256 Posts - 826 Puntos
Escrito por misticainfernal

Escrito por ZATU

Con todo respeto pero los fueros existen y se deben utilizar en casos realmente necesario como lo que sucede en Venezuela por ejemplo...

Hace no muchos días, Massa renunció a los fueros porque no tiene ninguna causa, no teme a la justicia porque esta todo en regla (Dirán lo mismo los macristas y kirchneristas?) El, la Stolbizer y los de sus partidos renunciaron, el resto NADA... El que nada debe nada teme dicen, la camara de diputados esta pintada para muchos, y para muchos otros es un lugar donde pueden usarla como protección para hacer malos negocios... Así esta la Argentina, me pregunto que podrán opinar o comenzar a debatir acá en el foro si la mayoría de sus representates se hicieron los pelotudos y no quisieron renunciar a los fueros, estan todos entongados
Primero que nada no se puede renunciar a los fueros, solo la misma camara votando puede desafuerar, despues que si tocas los intereses de los grandes grupos sin fueros no sobrevivis, como massa y los muchachitos pro no lo hacen estan a favor de borrarlos, es una forma de tener a el zurdaje controlado
No flaco, si puede renunciar a sus fueros, el problema es que DeVido no lo va a hacer, porque esta hasta las pelotas en la causa de once, porque si renuncia cuando lo llamen a indagatoria, automáticamente queda detenido, la cámara ya le ordeno al juez de la causa, primero que lo investigue, porque ellos veían que la responsabilidad no terminaba en Schiavi y Jaime, en definitiva hay argumentos procesales muy contundentes.

Por cierto, le pregunte a mi socio, que es abogado para que pusieron los fueros, aunque yo ya lo sabia, quería un lenguaje técnico, pero la verdad no existe ese lenguaje, el espíritu de la ley que otorga fuero a los diputados es protegerlo de posibles delitos cometidos durante su mandato como legislador, dicho de otra manera, para que no quedar incurso en ilícitos cuando sanciona una ley, pero de ninguna manera protege al legislador de los ilícitos cometidos antes de la vigencia de su mandato, como en este caso, con DeVido, los delitos que se le achacan no son por su acción como legislador, son anteriores.
Miércoles 26/07/2017, 09:11:31
693 Posts - 215 Puntos
Escrito por Diablo Histerico

Escrito por misticainfernal

Escrito por ZATU

Con todo respeto pero los fueros existen y se deben utilizar en casos realmente necesario como lo que sucede en Venezuela por ejemplo...

Hace no muchos días, Massa renunció a los fueros porque no tiene ninguna causa, no teme a la justicia porque esta todo en regla (Dirán lo mismo los macristas y kirchneristas?) El, la Stolbizer y los de sus partidos renunciaron, el resto NADA... El que nada debe nada teme dicen, la camara de diputados esta pintada para muchos, y para muchos otros es un lugar donde pueden usarla como protección para hacer malos negocios... Así esta la Argentina, me pregunto que podrán opinar o comenzar a debatir acá en el foro si la mayoría de sus representates se hicieron los pelotudos y no quisieron renunciar a los fueros, estan todos entongados
Primero que nada no se puede renunciar a los fueros, solo la misma camara votando puede desafuerar, despues que si tocas los intereses de los grandes grupos sin fueros no sobrevivis, como massa y los muchachitos pro no lo hacen estan a favor de borrarlos, es una forma de tener a el zurdaje controlado
No flaco, si puede renunciar a sus fueros, el problema es que DeVido no lo va a hacer, porque esta hasta las pelotas en la causa de once, porque si renuncia cuando lo llamen a indagatoria, automáticamente queda detenido, la cámara ya le ordeno al juez de la causa, primero que lo investigue, porque ellos veían que la responsabilidad no terminaba en Schiavi y Jaime, en definitiva hay argumentos procesales muy contundentes.

Por cierto, le pregunte a mi socio, que es abogado para que pusieron los fueros, aunque yo ya lo sabia, quería un lenguaje técnico, pero la verdad no existe ese lenguaje, el espíritu de la ley que otorga fuero a los diputados es protegerlo de posibles delitos cometidos durante su mandato como legislador, dicho de otra manera, para que no quedar incurso en ilícitos cuando sanciona una ley, pero de ninguna manera protege al legislador de los ilícitos cometidos antes de la vigencia de su mandato, como en este caso, con DeVido, los delitos que se le achacan no son por su acción como legislador, son anteriores.
Decile a tu abogado que no sea burro
Miércoles 26/07/2017, 09:40:13
6094 Posts - 1004 Puntos
Basta de estas cortinas de humo. Hagan lo que hagan, no van a poder torcer el rumbo de las elecciones. Gracias a estos nefastos dos años, Cristina vuelve a la escena politica y con muchisimas probabilidades de ganar en Provincia de Buenos Aires (la madre de todas las batallas). Asi que vayan practicando frases como "este pais no tiene solucion", "nos merecemos 1000 años mas de peronismo", y bla bla bla porque las van a necesitar.


PD: No hay nada mas gracioso que ver a un votante de macri hacer una valoracion moral jajajajajajaja