En ningún lado dije lo que vos decís que dije, chequeá. Y que estés de acuerdo implica que tu argumento "andate a Cuba" ya no es válido para vos, entonces. Por lo tanto, tenía razón yo hace 3 comentarios.Que este de acuerdo con la literalidad de la frase, pero no en su contexto. Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja?
[/b][b][b]Es teoría de lo que hablo. El parágrafo 16 es teoría del debate. No sé a qué te referís y tampoco sé si tenés claro qué implica una teoría. Yo sí, aprobé con 8.
[/b][/b]No se que es lo que aprobaste con 8 ni me interesa saberlo. Una teoria esta basada en hechos probados, ya que te referis al metodo cientifco. Deberias saberlo si aprobaste primer grado con 8? no lo se, pero insisto, si hablas de metodo cientifico y teoria, la teorias son probadas y fundamentadas en leyes irrefutables.
Coicido con vos, esto se mejora leyendo. Cuando termines "Spanish for dummies" avisame que tengo un catalago interesante para que sigas.
3)Coicido con vos, esto se mejora leyendo. Cuando termines "Spanish for dummies" avisame que tengo un catalago interesante para que sigas.
Capaz incurrí en una ambigüedad, o ambigación para que vos lo entiendas, pero no me refería a vos. Y no a la lectura en general, que obviamente te falta, sino a la lectura del comentario. No pretendo que leás a los autores que mencioné, porque veo que te cuesta leer un comentario simple sin confundirte 30 millones xe veces, ppr eso imagino titánico que tu esfuerzo por leer un libro.
1) Que este de acuerdo con la literalidad de la frase, pero no en su contexto. Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja
Aquí vemos problemitas de expresión, "aue esté de acuerdo blablabla pero no en su contexto" una persona que pretenda debatir no puede esribir tan mal. No tiene absoluto sentido esta oración. Sigue.
"Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja".
Empezó diciendo que estaba de acuerdo con lo que dice Schopenhauer porque definitivamente no lo entendió. Sigue atacando a los argumentos con argumentos Ad Hominem. Es tan fácil esto que me duermo, de manual.
B)No se que es lo que aprobaste con 8 ni me interesa saberlo. Una teoria esta basada en hechos probados, ya que te referis al metodo cientifco. Deberias saberlo si aprobaste primer grado con 8? no lo se, pero insisto, si hablas de metodo cientifico y teoria, la teorias son probadas y fundamentadas en leyes irrefutables.
Me saqué un 8 en teoría literaria. Una materia muy difícil. Teoría literaria es una materia que se da en la universidad. Universidad es una institución de altos estudios. Altos estudios pueden adquirir las personas que terminaron el secundario. Secundario son los estudios necesarios para ser un ciudadano. Para ser ciudadano, primero hay que terminar el primario. Para terminar el primarip hay que saber leer y escribir. Digo, porque ambas cosas te cuestan.
No, una teoría no es basada en hechos. La gramática no se basa en hechos, la distribución de las riquezas tampoco, ni la lingüistica ni la teoría de la conservación de Messi, que después algunos pretendan aplicarla (esa es la palabra clave) al mundo es otra cosa. Y si supieras leer no me harías repetir como ahora que esto no interesa, yo hablaba de otra cosa.
No te lei un carajo minerva, a esta altura ya me canse de cerrarte las cachas y la bocha de pelotudeces que puedas balbucear ya nada puede cambiarlo. No me voy a tomar el trabajo de gastar 5 minutos en leerte tus pelotudeces cubicas porque ya me demostraste que no sabes/no entendes un carajo.
En fin, segui comiendote los mocos y alguna que otra cerrada de ano.
Qué ridiculez, dios mio. Ni a los 15 años pasaba la vergüenza que estás pasando.
No me digas que tus papas te sorprendieron haciendote la paja?
En ningún lado dije lo que vos decís que dije, chequeá. Y que estés de acuerdo implica que tu argumento "andate a Cuba" ya no es válido para vos, entonces. Por lo tanto, tenía razón yo hace 3 comentarios.Que este de acuerdo con la literalidad de la frase, pero no en su contexto. Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja?
[/b][b][b]Es teoría de lo que hablo. El parágrafo 16 es teoría del debate. No sé a qué te referís y tampoco sé si tenés claro qué implica una teoría. Yo sí, aprobé con 8.
[/b][/b]No se que es lo que aprobaste con 8 ni me interesa saberlo. Una teoria esta basada en hechos probados, ya que te referis al metodo cientifco. Deberias saberlo si aprobaste primer grado con 8? no lo se, pero insisto, si hablas de metodo cientifico y teoria, la teorias son probadas y fundamentadas en leyes irrefutables.
Coicido con vos, esto se mejora leyendo. Cuando termines "Spanish for dummies" avisame que tengo un catalago interesante para que sigas.
3)Coicido con vos, esto se mejora leyendo. Cuando termines "Spanish for dummies" avisame que tengo un catalago interesante para que sigas.
Capaz incurrí en una ambigüedad, o ambigación para que vos lo entiendas, pero no me refería a vos. Y no a la lectura en general, que obviamente te falta, sino a la lectura del comentario. No pretendo que leás a los autores que mencioné, porque veo que te cuesta leer un comentario simple sin confundirte 30 millones xe veces, ppr eso imagino titánico que tu esfuerzo por leer un libro.
1) Que este de acuerdo con la literalidad de la frase, pero no en su contexto. Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja
Aquí vemos problemitas de expresión, "aue esté de acuerdo blablabla pero no en su contexto" una persona que pretenda debatir no puede esribir tan mal. No tiene absoluto sentido esta oración. Sigue.
"Anda a vivir a Cuba no quiere decir que te tomes el primer avion ocn destino a La Habana, sino que en Cuba no podrias decir ni un cuarto de la sarta de barabirdades que decis tan suelto de cuerpo sin que nadie te moleste, investigue, interrogue, capture, torture y con suerte terminar tus dias hacinado en una prision con las minimas necesidades humanas satisfechas. Justamente esa el grn paradoja con la cual tienen que convivir ustedes, defensores de estos regimenes totalitarios: atacan a un sistema de gobierno que les permite expresar sus ideas y pensamientos libremente, pero defienden a uno que no tendria ningun reparo en hacer lo que sea necesario para callar sus voces si osan expresar sus ideas contrarias. Como resolverias vos esta paradoja".
Empezó diciendo que estaba de acuerdo con lo que dice Schopenhauer porque definitivamente no lo entendió. Sigue atacando a los argumentos con argumentos Ad Hominem. Es tan fácil esto que me duermo, de manual.
B)No se que es lo que aprobaste con 8 ni me interesa saberlo. Una teoria esta basada en hechos probados, ya que te referis al metodo cientifco. Deberias saberlo si aprobaste primer grado con 8? no lo se, pero insisto, si hablas de metodo cientifico y teoria, la teorias son probadas y fundamentadas en leyes irrefutables.
Me saqué un 8 en teoría literaria. Una materia muy difícil. Teoría literaria es una materia que se da en la universidad. Universidad es una institución de altos estudios. Altos estudios pueden adquirir las personas que terminaron el secundario. Secundario son los estudios necesarios para ser un ciudadano. Para ser ciudadano, primero hay que terminar el primario. Para terminar el primarip hay que saber leer y escribir. Digo, porque ambas cosas te cuestan.
No, una teoría no es basada en hechos. La gramática no se basa en hechos, la distribución de las riquezas tampoco, ni la lingüistica ni la teoría de la conservación de Messi, que después algunos pretendan aplicarla (esa es la palabra clave) al mundo es otra cosa. Y si supieras leer no me harías repetir como ahora que esto no interesa, yo hablaba de otra cosa.
No te lei un carajo minerva, a esta altura ya me canse de cerrarte las cachas y la bocha de pelotudeces que puedas balbucear ya nada puede cambiarlo. No me voy a tomar el trabajo de gastar 5 minutos en leerte tus pelotudeces cubicas porque ya me demostraste que no sabes/no entendes un carajo.
En fin, segui comiendote los mocos y alguna que otra cerrada de ano.
Qué ridiculez, dios mio. Ni a los 15 años pasaba la vergüenza que estás pasando.
No me digas que tus papas te sorprendieron haciendote la paja?
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Que idealista que sos, el comunismo te da igualdad (en pobreza) a cambio de tu libertad.
De que auto me hablás? Quien mierda los produce? Para vos las cosas caen del cielo?
Me aburriste enserio, yo tengo concetos básicos de economía, no soy ningún experto, pero vos sos demasiado ignorante, no me gasto más maestro.
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Que idealista que sos, el comunismo te da igualdad (en pobreza) a cambio de tu libertad.
De que auto me hablás? Quien mierda los produce? Para vos las cosas caen del cielo?
Me aburriste enserio, yo tengo concetos básicos de economía, no soy ningún experto, pero vos sos demasiado ignorante, no me gasto más maestro.
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Aquí tenes Lideres Socialistas y Populares.... TODOS SOMOS SOCIALISTAS... MIENTRAS NO ME JODAN COMO HAGO PLATA!
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Aquí tenes Lideres Socialistas y Populares.... TODOS SOMOS SOCIALISTAS... MIENTRAS NO ME JODAN COMO HAGO PLATA!
Che, choriplanero amarillo, te enteraste que ganó la selección argentina ??
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Aquí tenes Lideres Socialistas y Populares.... TODOS SOMOS SOCIALISTAS... MIENTRAS NO ME JODAN COMO HAGO PLATA!
Che, choriplanero amarillo, te enteraste que ganó la selección argentina ??
Disculpa desmentí que no es verdad,!! que esto no es así.
Discúlpame pero los Choriplaneros eran Uds.... manga de Salames.
cuando el comunismo habla de abolir la propiedad privada habla de socializar los medios de produccion,o sea las fabricas para los trabajadores,q no haya un dueño
vos seguis siendo dueño de tu casita de tu auto etc
y precisamente por lo q lucha el comunismo es por q vos puedas ser dueño de tu trabajo sin q haya un empresario ganando a costa tuyo
Aquí tenes Lideres Socialistas y Populares.... TODOS SOMOS SOCIALISTAS... MIENTRAS NO ME JODAN COMO HAGO PLATA!
Che, choriplanero amarillo, te enteraste que ganó la selección argentina ??
Disculpa desmentí que no es verdad,!! que esto no es así.
Discúlpame pero los Choriplaneros eran Uds.... manga de Salames.
Es buenisimo, porque si buscas esta imagen en Google te trae 5 resultados:
1) Un twitter de un pendejito nabo cuya bio "reza": soy un boludo mas que no para de cagarla y fracasar en todo , pero siempre tomándome todo con humor (?)
Si fracasa en todo, avisenle que hasta esta fracasando en eso de tomarselo todo con humor... #doh
2) Un foro de Peru que se llama Baneados Foro Peru (recontra ) posteado por un usuario que se llama: モラウ=マッカーナーシ
3) 3 resultados en Pinterest. Guardado por Ana R. (?)
Oh si, claro que si, esa evidencia historica si se puede ver...
En 10 minutos subo esa imagen con la cara de Achura y a partir de mañana 5 panfilos en internet van a darle caracter de evidencia historica que en Argentina vive un Economista que es un Asesino, Racista y Homofobico...
A confesión de partes...
El día que pongamos un impuesto a decir boludeces el superávit fiscal nos va a alcanzar para prestarle guita a China.
Y si, si vos todavia de vez en cuando entras al foro y enganchas unos cuantos panfilos que no te conocen y te creen que sabes de economia, con solo las boludeces que decis vos seriamos potencia mundial...
Bien Devil. Como te diste cuenta que no hay forma de refutar la evidencia que expuse cambiaste por agresión sin argumentos. Un clásico.
Y como vos te diste cuenta que no sabes que carajo contestar, citas un parrafo de un mensaje para sacar de contexto y solo contestar una boludez como de costumbre... Tipico del bueno de Achura... Volve en unos meses, por ahi enganchas algun panfilo nuevo con tu discursito de "soy equinimisti, yi si michi"
Pokemon
Escrito por Shelldon1982
Escrito por Me matan limón
Escrito por Marciano
Escrito por pablodiablorock
Escrito por Diosito.
.jpg)
.png)
Escrito por hpuig
Escrito por leviatan.
Escrito por Achura
Escrito por Devil
que se llama Baneados Foro Peru (recontra
.jpg)
.png)
