Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 09/02/2018, 18:31:03
2728 Posts - 325 Puntos
Escrito por thelonious monk

Escrito por Tangocero1

Escrito por Mariachi

Al final, después de tantos años, de decir que los fondos estaban con intereses, luego que estaba el capital pero no los intereses, resulta que solo quedan ¡¡¡10,000 dólares!!!

Nos vendieron espejitos de colores, y cual indios, un 30% del país, que aún hace ruido (cada vez menos, por suerte), siguen creyendo que fue un buen gobierno.

Y esto no significa que éste lo esté siendo, pero el anterior, seguro, no lo fue.

Nunca más K
Bueno, quedaron 10 luquitas verdes, peor es nado o si el saldo de la cuenta fuera negativo,,,
pero uds leen todo o sólo el primer post.
Lo refutaron en el tercero, no era un ejercicio de lectura tan arduo

Es impresionante lo necios q son.
GRACIAS HOLAN
Viernes 09/02/2018, 18:47:13
937 Posts - 18 Puntos
Escrito por Yo_Canibal

https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/finalmente-llegaron-fondos-santa-cruz-us-554-millones_0_ryVl9cpApYl.html

Finalmente llegaron los fondos de Santa Cruz: son US$ 554 millones Lo confirmó ayer el gobernador Daniel Peralta. Están en el Banco Nación.

Cada uno es libre de creer lo que quiera. Los mufas, por caso, se creen el Primer Grande. Yendo al punto, 1) nunca trajeron los intereses (eso ya se desprende de lo que subiste) 2) si hoy dicen que quedan 10,000 dólares a) no es cierto lo que subiste (no te culpo a vos, sino a Peralta) ó b) se la dilapidaron o afanaron.
Viernes 09/02/2018, 18:54:00
19782 Posts - 571 Puntos
se la van a tener que bancar de Presidenta, gracias al hdp que votaron. Globos de colores.
Viernes 09/02/2018, 18:54:13
436 Posts - 219 Puntos
Preguntas: si los fondos fueron repatriados en 2008 según las noticias que linkean, :a)¿Porqué la gobernadora de Santa Cruz no tiene un mango para pagar sueldos de los estatales desde hace 2 años si no es por la ayuda de la Nación?; b)¿Se les terminaron los fondos justo en 2015?,o bien c) ¿Se la afanaron toda?. Lo dejo a su criterio...
Sera siempre INDEPENDIENTE, el orgullo nacional!!.
Viernes 09/02/2018, 18:57:50
436 Posts - 219 Puntos
Escrito por elviejomehizodelrojo

se la van a tener que bancar de Presidenta, gracias al hdp que votaron. Globos de colores.
Yo pienso que es al revés, gracias a la hdp de la presidenta y su pésima gestión desembocamos en un gobierno liberal formado por gente ídem.
Sera siempre INDEPENDIENTE, el orgullo nacional!!.
Viernes 09/02/2018, 19:03:03
10164 Posts - 8197 Puntos
Escrito por diegopablos

Preguntas: si los fondos fueron repatriados en 2008 según las noticias que linkean, :a)¿Porqué la gobernadora no tiene un mango para pagar sueldos de los estatales desde hace 2 años si no es por la ayuda de la Nación?; b)¿Se les terminaron los fondos justo en 2015?,o bien c) ¿Se la afanaron toda?. Lo dejo a su criterio...
El razonamiento es sencillo y como vos lo planteás.

Si te doy un cajón de 100 manzanas a vos, para que me las cuides. Y me encuentro con 10 manzanas: así te las hayas comido, así te las hayan robado, así las hubieras regalado o lo que sea, el tema es que la pérdida existe.

Quieren tapar siempre el sol con un dedo: como diciendo que esa plata, se gastó en ayudar a los mas necesitados en darle un plato de guiso.
Y los números, justificados o no justificados, dan pérdida. Plata del estado que se perdió y no se va a recuperar nunca mas.

Después si la comieron, si se la afanaron, si se volaron los billetes con el viento o lo que sea, la pérdida de la guita va a seguir figurando. No hay forma de justificar eso.
                     
Viernes 09/02/2018, 19:13:23
2728 Posts - 325 Puntos
Escrito por Mariachi

Escrito por Yo_Canibal

https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/finalmente-llegaron-fondos-santa-cruz-us-554-millones_0_ryVl9cpApYl.html

Finalmente llegaron los fondos de Santa Cruz: son US$ 554 millones Lo confirmó ayer el gobernador Daniel Peralta. Están en el Banco Nación.

Cada uno es libre de creer lo que quiera. Los mufas, por caso, se creen el Primer Grande. Yendo al punto, 1) nunca trajeron los intereses (eso ya se desprende de lo que subiste) 2) si hoy dicen que quedan 10,000 dólares a) no es cierto lo que subiste (no te culpo a vos, sino a Peralta) ó b) se la dilapidaron o afanaron.

X supuesto, uno puede creer q la tierra es plana, o que Macri no roba, esta en su derecho.

Intereses? Te pensas q en suiza pagan como en argentina? Si pagan un 1% anual es mucho. Parte del dinero, esta registrado, entraron a las arcas provinciales antes que el grueso de 550 palos para pagar diversos compromisos.

El tema es q siempre se vendio el cuento de que nestor se habia llevado la guita afuera y se la habia robado, y lejos de eso, se la llevo afuera antes del crash del 2001 y quedaron resguardados del quilombo que se armo.

Lo que yo subi, es que esos fondos "robados" x Nestor en realidad volvieron a la provincia, desmitificando el cuentito.

Lo q haya hecho luego Peralta con los fondos preguntaselo a Peralta, tampoco va a ser Santa Cruz la primer provincia deficitaria del pais.
GRACIAS HOLAN
Viernes 09/02/2018, 19:15:51
2728 Posts - 325 Puntos
Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por diegopablos

Preguntas: si los fondos fueron repatriados en 2008 según las noticias que linkean, :a)¿Porqué la gobernadora no tiene un mango para pagar sueldos de los estatales desde hace 2 años si no es por la ayuda de la Nación?; b)¿Se les terminaron los fondos justo en 2015?,o bien c) ¿Se la afanaron toda?. Lo dejo a su criterio...
El razonamiento es sencillo y como vos lo planteás.

Si te doy un cajón de 100 manzanas a vos, para que me las cuides. Y me encuentro con 10 manzanas: así te las hayas comido, así te las hayan robado, así las hubieras regalado o lo que sea, el tema es que la pérdida existe.

Quieren tapar siempre el sol con un dedo: como diciendo que esa plata, se gastó en ayudar a los mas necesitados en darle un plato de guiso.
Y los números, justificados o no justificados, dan pérdida. Plata del estado que se perdió y no se va a recuperar nunca mas.

Después si la comieron, si se la afanaron, si se volaron los billetes con el viento o lo que sea, la pérdida de la guita va a seguir figurando. No hay forma de justificar eso.
El tema es que nestor mando afuera 100 manzanas, mintieron con que se las habia comido, y luego volvieron 100 manzanas (o 99).
Luego el cajon de manzanas lo paso a controlar Peralta. Si este se comio 90 manzanas o si las uso para alimentar al pueblo preguntaselo a Peralta.
GRACIAS HOLAN
Viernes 09/02/2018, 19:35:44
10164 Posts - 8197 Puntos
Escrito por Yo_Canibal

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por diegopablos

Preguntas: si los fondos fueron repatriados en 2008 según las noticias que linkean, :a)¿Porqué la gobernadora no tiene un mango para pagar sueldos de los estatales desde hace 2 años si no es por la ayuda de la Nación?; b)¿Se les terminaron los fondos justo en 2015?,o bien c) ¿Se la afanaron toda?. Lo dejo a su criterio...
El razonamiento es sencillo y como vos lo planteás.

Si te doy un cajón de 100 manzanas a vos, para que me las cuides. Y me encuentro con 10 manzanas: así te las hayas comido, así te las hayan robado, así las hubieras regalado o lo que sea, el tema es que la pérdida existe.

Quieren tapar siempre el sol con un dedo: como diciendo que esa plata, se gastó en ayudar a los mas necesitados en darle un plato de guiso.
Y los números, justificados o no justificados, dan pérdida. Plata del estado que se perdió y no se va a recuperar nunca mas.

Después si la comieron, si se la afanaron, si se volaron los billetes con el viento o lo que sea, la pérdida de la guita va a seguir figurando. No hay forma de justificar eso.
El tema es que nestor mando afuera 100 manzanas, mintieron con que se las habia comido, y luego volvieron 100 manzanas (o 99).
Luego el cajon de manzanas lo paso a controlar Peralta. Si este se comio 90 manzanas o si las uso para alimentar al pueblo preguntaselo a Peralta.
y bueno, pero la pérdida sigue existiendo. Ese es el problema.

Ojo: que también éstos del Pro, gastan y gastan, pero generan mas deuda que ganancia.
Gastos en investigar plata que ya se sabe que no se va a recuperar nunca mas. Plata de recortar cosas para pagar y al final terminan endeudando mas, que al principio.

Entonces no sirve nada. Ni el que hizo un derroche de plata descomunal en cosas al pedo o injustificadas. Ni el que hace endeudar, para seguir pagando mas deudas que al final es un plan recontra pelotudo.

El tema es que, la deuda y la pérdida, no la acomodás nunca mas. No me acuerdo la cifra que dijeron en Crónica: sobre los cuantos millones de interés de deuda que genera el país por hora.
                     
Viernes 09/02/2018, 19:52:28
2728 Posts - 325 Puntos
Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Yo_Canibal

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por diegopablos

Preguntas: si los fondos fueron repatriados en 2008 según las noticias que linkean, :a)¿Porqué la gobernadora no tiene un mango para pagar sueldos de los estatales desde hace 2 años si no es por la ayuda de la Nación?; b)¿Se les terminaron los fondos justo en 2015?,o bien c) ¿Se la afanaron toda?. Lo dejo a su criterio...
El razonamiento es sencillo y como vos lo planteás.

Si te doy un cajón de 100 manzanas a vos, para que me las cuides. Y me encuentro con 10 manzanas: así te las hayas comido, así te las hayan robado, así las hubieras regalado o lo que sea, el tema es que la pérdida existe.

Quieren tapar siempre el sol con un dedo: como diciendo que esa plata, se gastó en ayudar a los mas necesitados en darle un plato de guiso.
Y los números, justificados o no justificados, dan pérdida. Plata del estado que se perdió y no se va a recuperar nunca mas.

Después si la comieron, si se la afanaron, si se volaron los billetes con el viento o lo que sea, la pérdida de la guita va a seguir figurando. No hay forma de justificar eso.
El tema es que nestor mando afuera 100 manzanas, mintieron con que se las habia comido, y luego volvieron 100 manzanas (o 99).
Luego el cajon de manzanas lo paso a controlar Peralta. Si este se comio 90 manzanas o si las uso para alimentar al pueblo preguntaselo a Peralta.
y bueno, pero la pérdida sigue existiendo. Ese es el problema.

Ojo: que también éstos del Pro, gastan y gastan, pero generan mas deuda que ganancia.
Gastos en investigar plata que ya se sabe que no se va a recuperar nunca mas. Plata de recortar cosas para pagar y al final terminan endeudando mas, que al principio.

Entonces no sirve nada. Ni el que hizo un derroche de plata descomunal en cosas al pedo o injustificadas. Ni el que hace endeudar, para seguir pagando mas deudas que al final es un plan recontra pelotudo.

El tema es que, la deuda y la pérdida, no la acomodás nunca mas. No me acuerdo la cifra que dijeron en Crónica: sobre los cuantos millones de interés de deuda que genera el país por hora.


Claro que sigue existiendo. Pero al cesar lo que es del cesar.
GRACIAS HOLAN
Viernes 09/02/2018, 20:40:56
937 Posts - 18 Puntos
Me causa gracia cuando hablan de gobierno liberal. Este es un gobierno liberal como IR es un foro de los -24 amantes de Lean.
La verdad, es que un shock en 2015 del estilo Duhalde 2002 (tremenda devaluación que fue junto al valor internacional de la soja, las bajas tasas lo que sirvió al veranito K 2003-2007) era necesario, pero ahí sí, los amigos del club del helicóptero iban a tener razones, justas o no, para intentar voltearlo (lo intentan aún hoy por ej, vía el proxeneta Zaffaroni pero ya es mas dificil).
No había lugar para eso, y el gradualismo no deja de tener estos costos: todo aumenta de a poco, lo otro es, todo de golpe.
Dejaron un tendal. Entiendo que para los que creen que 2007-2015 fueron 8 años buenos, lo actual resulte inexplicable. La verdad, que con INDEC intervenido, juicios de los holdouts, dolar atrasado 50% (reconocido hasta por el propio BNA en el exterior que vendía a 14 lo que en el oficial acá era 9), crisis energética producto de la no inversión (en parte, por todo lo anterior), etc etc el cuadro era muy grave.
Venezuela era la última estación de este pseudo socialismo berreta latinoamericano que intentaba el kirchnerismo.
No solo no es fácil, sino, tampoco lo sería para los que pudieran venir en 2019. Después, no reconocer el nivel de corrupción que hubo, es sencillamente, no querer ver la realidad.
Viernes 09/02/2018, 21:40:26
8890 Posts - 2852 Puntos
Escrito por Yo_Canibal

Escrito por thelonious monk

Escrito por Tangocero1

Escrito por Mariachi

Al final, después de tantos años, de decir que los fondos estaban con intereses, luego que estaba el capital pero no los intereses, resulta que solo quedan ¡¡¡10,000 dólares!!!

Nos vendieron espejitos de colores, y cual indios, un 30% del país, que aún hace ruido (cada vez menos, por suerte), siguen creyendo que fue un buen gobierno.

Y esto no significa que éste lo esté siendo, pero el anterior, seguro, no lo fue.

Nunca más K
Bueno, quedaron 10 luquitas verdes, peor es nado o si el saldo de la cuenta fuera negativo,,,
pero uds leen todo o sólo el primer post.
Lo refutaron en el tercero, no era un ejercicio de lectura tan arduo

Es impresionante lo necios q son.
Y de los 1000 millones nadie dice nada? Pa' que, si nomas desaparecieron 450 palitos!