Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 23/02/2018, 21:10:38
3385 Posts - 1571 Puntos
Escrito por alepalom

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por CAIReydeAvellaneda

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por CAIReydeAvellaneda

Escrito por pablodiablorock

¿donde estan los q se horrorizan al ver los piquetes y la protesta social? por q son la gente q protesta la q nos va a dar un poco de dignidad y no los derechudos alienados q agachan la cabeza y votan bosta q nos ajusta atras de un escritorio
Vos pretendes violencia para solucionar todo, ya te lo dije tu "Rusia Bolchevique" no tiene mas que nada de democracia. Vos sos antidemocrata, valoremos la equivocacion de muchos al votar al salame este para que en 2019 no vengan los del pasado. Y te lo vuelvo a repetir, la mayorias de asesinos en masa fueron y son socialistas y sobre todo, del partido que te envolzas... Stalin. SU CREADOR? TU IDOLO MARX.
Marx asesino????????????

Che, dejen de regalar cucuruchos que terminan todos en la frente de estos sujetos.

"Las clases y las razas que sean tan débiles para afrontar las nuevas condiciones de la vida, deben perecer en el holocausto revolucionario" Karl Marx ...
Mira vos al "revolucionario" que decís que no fue asesino.


Ya que copiaste y pegaste de un foro esa frase, podrias haber pegado (y leido de paso tambien) esto:


Y nadie va a hablar de justificar muertes, sino de ver como mienten descaradamente....

Te lo dice alguien que cree que Stalin fue uno de los mayores criminales y asesinos de la historia mundial.

Pero sumar las muertes de la 2da guerra mundial, realmente una cosa que no se puede creer.


En fin, las discusiones de numeros de muertos me dan arcadas, es como cuando acá hablan si son o no 30000 cuando chupa un huevo y medio el numero después de lo que hicieron.

Pero tambien hay que saber de donde vienen esos datos antes de difundirlos. Eso es una obligación moral, más allá de que pueda fallar.

Concuerdo en gran parte, y también pienso que stalin fue un criminal (y el stalinismo como tal una degeneración), especialmente con sus propios compañeros bolcheviques. Agrego, cuantos atentados de falsa bandera, cuantos boicots, cuantos bloqueos económicos sanguinarios, cuantas enfermedades de laboratorio, cuantas guerras por defensa de la tasa de beneficio y cuanto despojo humano ante la concentración de capital causa el capitalismo? De cuantos millones de muertes podríamos estar hablando? Nadie hace esa cuenta.

Por otra parte, pero para mi la vida de alguien que defiende la explotación y que atenta contra la propia raza humana, y la de alguien que lucha contra eso o un inocente no es lo mismo. Así es la historia de la lucha de clases, siempre que haya una clase que domine a la otra, bajo la modalidad que sea, esclavista, feudal, capitalista, o incluso en un régimen socialista burocratizado, los explotadores van a encontrar reacción. Entonces cuando el explotado habla de números, no es lo mismo que cuando habla el explotador.

Los asesinados por Espartaco en Roma buscaban liberarse del régimen, los que asesinaban a su tropa, sostenerlo. Mirá si los nazis se pusieran a hablar de número por los que le mataron? A nadie le importa. Había que condenarlos, matarlos si fuera necesario. Quién puede condenar la matanza de Mussolini a manos de su pueblo?
Impecable!! Te di los últimos puntines, pasan siglos y siglos y la lucha de clases no disminuyó, simplemente van cambiando las metodologías para dominar y defenderse....

El problema no es el sistema que predomine, sino la esencia del espíritu del ser humano.-

La codicia, la avaricia, el egoísmo son innatos al ser humano...

Los principales adelantos de la humanidad en estos últimos siglos, han sido en armamentos....mientras que el espíritu del ser humano sigue tan atrasado como hace 2 mil años.-

Hoy el 99% de la riqueza mundial está en manos del 1% de la población, mientras que el 99% de la población tiene solo el 1 % de la riqueza mundial.....No hay que ser muy brillante para darse cuenta que algo no está bien....

Y les dejo un manifiesto, que escuchado en una canción de Manu Chao pone la piel de gallina....

Corresponde al ELNZ Ejército de Liberación Nacional Zapatista, creado allá en los 90 en el estado de Chiapas México, era un grupo de indígenas agricultores mexicanos al mando de los cuales estaba el subcomandante Marcos ,que tuvieron a maltrer al Gobierno Corruptísimo de Carlos Salinas de Gortari....luego dejaron las armas y formaron un partido politico...



Viernes 23/02/2018, 21:52:46
1171 Posts - 231 Puntos
Escrito por pablodiablorock


estoy buscando eso q citas de marx,sale poco y me huele a chamuyo plantado,pero como todo,te digo ok,ponele q decia eso,obviamente no estoy de acuerdo y esa idea es de la derecha (¿q defendes?) no de la izquierda
la derecha le critica a representantes de izquierda hacer cosas de derecha
Son las cartas que le enviaba Marx a Engels y viceversa, cuando estaba exiliado. Mi punto es no hay que defender ni derecha ni izquierda, a mi punto el nacionalismo es lo que mas esta orientado. Pero como bien dijo el muchacho de arriba, como puede haber nacionalismo en un país donde no hay nación. Donde los ciudadanos tenemos mas sangre de afuera que del mismo país, y eso se lo debemos a la derecha terratenientes que asesino a todos los argentinos de sangre. Ahora, la izquierda plantea muchísimas cosas ciertas y notorias que para algunos lamentablemente son "ajenas" a su situación y la derecha aporta ese sentido de negociación que hay que mantener en un país y el general capital inversor,dentro y fuera. Quiero un país que si empresas de afuera vienen, este bien planteado para exigir condiciones. Quiero que realmente se cuide y se promueva la industria nacional. Quiero que se reabran fabricas de armas y dejemos de armarnos con lo de afuera. Quiero que se eduque lo máximo y posible en todas las instituciones, que se fomente el pensamiento critico ( si algo me dejo la serie "Merlí", cuestionen todo) por eso me encanta la filosofía y la pregunta "por qué".
Pero en este país el 80% vela por sus beneficios propios y se caga en el ajeno, por eso no estoy en contra de las marchas pacificas. Por eso como bien te digo casi siempre, tenes muchísimos puntos que me agrandan; obviando la violencia que no es lo mio.
Viernes 23/02/2018, 23:01:32
4127 Posts - 1264 Puntos
CAIReydeavellaneda

obviamente una ideologia q quiere socializar los medios de producccion y nacionalizar la banca desde el poder le van a tirar con todo,ellos tienen los medios de comunicacion,pueden imponer lo q quieran
de lo q vos me hablas de nacionalismo,es totalmente funcional a las elites,por q no ataca al sector privado ni a oos banqueros,divide a la poblacion con prejuicios ,hay algunos q festejan q en jujuy los extrangeros tendran q pagar canon en hospitales por q en sus paises de origen es asi,se la agarran con las victimas,no con los victimarios,en vez de exigirle a los gobiernos de esos paises q lo cambien se la agarran con el pueblo,con la victima y la gente ve en las victimas a un enemigo
 
Lunes 26/02/2018, 21:58:41
8932 Posts - 337 Puntos
Escrito por Vendetta1965

Escrito por alepalom

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por CAIReydeAvellaneda

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por CAIReydeAvellaneda

Escrito por pablodiablorock

¿donde estan los q se horrorizan al ver los piquetes y la protesta social? por q son la gente q protesta la q nos va a dar un poco de dignidad y no los derechudos alienados q agachan la cabeza y votan bosta q nos ajusta atras de un escritorio
Vos pretendes violencia para solucionar todo, ya te lo dije tu "Rusia Bolchevique" no tiene mas que nada de democracia. Vos sos antidemocrata, valoremos la equivocacion de muchos al votar al salame este para que en 2019 no vengan los del pasado. Y te lo vuelvo a repetir, la mayorias de asesinos en masa fueron y son socialistas y sobre todo, del partido que te envolzas... Stalin. SU CREADOR? TU IDOLO MARX.
Marx asesino????????????

Che, dejen de regalar cucuruchos que terminan todos en la frente de estos sujetos.

"Las clases y las razas que sean tan débiles para afrontar las nuevas condiciones de la vida, deben perecer en el holocausto revolucionario" Karl Marx ...
Mira vos al "revolucionario" que decís que no fue asesino.


Ya que copiaste y pegaste de un foro esa frase, podrias haber pegado (y leido de paso tambien) esto:


Y nadie va a hablar de justificar muertes, sino de ver como mienten descaradamente....

Te lo dice alguien que cree que Stalin fue uno de los mayores criminales y asesinos de la historia mundial.

Pero sumar las muertes de la 2da guerra mundial, realmente una cosa que no se puede creer.


En fin, las discusiones de numeros de muertos me dan arcadas, es como cuando acá hablan si son o no 30000 cuando chupa un huevo y medio el numero después de lo que hicieron.

Pero tambien hay que saber de donde vienen esos datos antes de difundirlos. Eso es una obligación moral, más allá de que pueda fallar.

Concuerdo en gran parte, y también pienso que stalin fue un criminal (y el stalinismo como tal una degeneración), especialmente con sus propios compañeros bolcheviques. Agrego, cuantos atentados de falsa bandera, cuantos boicots, cuantos bloqueos económicos sanguinarios, cuantas enfermedades de laboratorio, cuantas guerras por defensa de la tasa de beneficio y cuanto despojo humano ante la concentración de capital causa el capitalismo? De cuantos millones de muertes podríamos estar hablando? Nadie hace esa cuenta.

Por otra parte, pero para mi la vida de alguien que defiende la explotación y que atenta contra la propia raza humana, y la de alguien que lucha contra eso o un inocente no es lo mismo. Así es la historia de la lucha de clases, siempre que haya una clase que domine a la otra, bajo la modalidad que sea, esclavista, feudal, capitalista, o incluso en un régimen socialista burocratizado, los explotadores van a encontrar reacción. Entonces cuando el explotado habla de números, no es lo mismo que cuando habla el explotador.

Los asesinados por Espartaco en Roma buscaban liberarse del régimen, los que asesinaban a su tropa, sostenerlo. Mirá si los nazis se pusieran a hablar de número por los que le mataron? A nadie le importa. Había que condenarlos, matarlos si fuera necesario. Quién puede condenar la matanza de Mussolini a manos de su pueblo?
Impecable!! Te di los últimos puntines, pasan siglos y siglos y la lucha de clases no disminuyó, simplemente van cambiando las metodologías para dominar y defenderse....

El problema no es el sistema que predomine, sino la esencia del espíritu del ser humano.-

La codicia, la avaricia, el egoísmo son innatos al ser humano...

Los principales adelantos de la humanidad en estos últimos siglos, han sido en armamentos....mientras que el espíritu del ser humano sigue tan atrasado como hace 2 mil años.-

Hoy el 99% de la riqueza mundial está en manos del 1% de la población, mientras que el 99% de la población tiene solo el 1 % de la riqueza mundial.....No hay que ser muy brillante para darse cuenta que algo no está bien....

Y les dejo un manifiesto, que escuchado en una canción de Manu Chao pone la piel de gallina....

Corresponde al ELNZ Ejército de Liberación Nacional Zapatista, creado allá en los 90 en el estado de Chiapas México, era un grupo de indígenas agricultores mexicanos al mando de los cuales estaba el subcomandante Marcos ,que tuvieron a maltrer al Gobierno Corruptísimo de Carlos Salinas de Gortari....luego dejaron las armas y formaron un partido politico...




Totalmente hermano. Ahora hago una salvedad: no lo descarto, pero no se si pueda animarme a afirmar cuál es la escencia del ser humano, cientos de años de filosofía no se ponen de acuerdo en eso. Aparte caeríamos en el peligro de entonces hasta buscarle una raigambre biológica al asunto de la codicia, la maldad, etc.

Finalmente un bebé es una hoja en blanco que absorve lo que la sociedad, bajo una determinada organización histórica, le transmite. Lo que si pasó, es que desde el primer gran desarrollo de las fuerzas productivas (el cultivo) nació el excendente, y con ello la riqueza (es decir, la salida de lo que Engels llamaba "el comunismo primitivo" . De la caza y la recolección, pasaste al acopiamiento, y con ello a la acumulación, y ahí nace la explotación del hombre por el hombre, y más tarde la esclavitud. Con la esclavitud nace el Estado, que es un productor histórico, necesario para organizar y defender (mediante la violencia si fuera necesario) la explotación y la existencia de clases sociales.

Entonces el corazón histórico de la "maldad" humana es la explotación del hombre por el hombre. Hay enormes estudios antropológicos que demuestran que bajo el "comunismo primitivo" no es que no había problemas, o crueldad, violencia, etc. Había guerra entre tribus por tierra (todavía había un mundo inexplorado) o por ofensas familiares, femicidios, etc. Pero la organización política de la tribu (o "gens" ) era absolutamente democrática, todo lo que poseían lo poseían como tribu porque se organizaban colectivamente para cazar y recolectar, y tenían hasta federaciones de tribus (los Iroqueses en Estados Unidos por ejemplo).

Hoy, la producción de alimento supera varias veces la población mundial, no es como en la edad media donde las hambrunas podían responder a una producción ineficiente. Entonces la pregunta es, con el actual desarrollo de las fuerzas productivas, una sociedad que erradique (mundialmente) la explotación del hombre por el hombre, una sociedad que se críe durante muchos años así, tendría lugar para la avaricia, la codicia, etc? No lo se, aunque probablmente no. Tendrían problemas, pero no como los conocemos. 

La corrupción es inherente al capitalismo. Si las relaciones sociales están enajenadas, y los hombres se relacionan mediatizados a través de las cosas ("fetichismo de la mercancía" ) , es lógico que corrompa hasta el el alma más pura, en todas las clases sociales. Hasta los partidos revolucionarios necesitan dinero para hacer la revolución.
Lunes 26/02/2018, 23:21:42
4256 Posts - 826 Puntos
Una buena, desde ahora los que reciben planes de $4800 van a tener que terminar la escuela y capacitarse, basta de las orgas de Grabois, Navarro y de los kapangas que se te ocurran, esa medida la tendría que haber tomado desde el primer día Macri, pero como quiso quedarse con la clientela peronista y viendo que son bastante desagradecidos ahora toma la medida medida que aun tardía celebro, ahh sabes cuanto se va a ahorra el estado sacando las orgas, 18.000 mangos por cada plan, era podría ir derechito a obras que le mejoren la vida a esa gente, lo bueno de todo esto es que con esta medida comienzan a recuperar la dignidad de los que menos tienen, que ahora serán libres de votar a quien quieran sin condicionamientos.

Pd. Se les acabo el cuento de si gana fulano, les va a sacar el plan.

Martes 27/02/2018, 00:44:14
2675 Posts - 940 Puntos
Escrito por Diablo Histerico

Una buena, desde ahora los que reciben planes de $4800 van a tener que terminar la escuela y capacitarse, basta de las orgas de Grabois, Navarro y de los kapangas que se te ocurran, esa medida la tendría que haber tomado desde el primer día Macri, pero como quiso quedarse con la clientela peronista y viendo que son bastante desagradecidos ahora toma la medida medida que aun tardía celebro, ahh sabes cuanto se va a ahorra el estado sacando las orgas, 18.000 mangos por cada plan, era podría ir derechito a obras que le mejoren la vida a esa gente, lo bueno de todo esto es que con esta medida comienzan a recuperar la dignidad de los que menos tienen, que ahora serán libres de votar a quien quieran sin condicionamientos.

Pd. Se les acabo el cuento de si gana fulano, les va a sacar el plan.


Si, como la guita del fútbol para todos...

Ah, pero están cerrando escuelas?

Usted cuántos helados en la frente tiene?

Martes 27/02/2018, 01:01:31
7131 Posts - 1029 Puntos
Si, Moyano es el que le dijo a "su hinchada" que cante contra Macri. También se lo dijo a los hinchas de River, San Lorenzo, Chacarita, Huracán, Gimnasia y hasta a los espectadores de un recital y a los pasajeros del subte.



Martes 27/02/2018, 01:26:35
1061 Posts - 266 Puntos
1-jajajajjaja como me rei con cada comentario haciendo mención al titulo.

2-Lo de Sir ferdinand impecable.

3-Me rei del que dijo que Marx para seguir en el poder saboteo votaciones, osea un periodista que lo echaron de todo periodico porque criticaba a la oligarquía de la época ( cualquier semejanza con la actualidad es pura coincidencia noma).

3-El pela es un caso perdido.

4-No digo que stalin no fue un genocida, pero tengan en claro que la historia no es lo que se enseña solo en un libro estandar.

Abraham Lincoln en los libros de historia es el héroe , libertador de los esclavos, y no es el que llevo a estados unidos a una guerra civil , por el nuevo modelo económico surgido de la revolución industrial, con lo cual el modelo agrario feudalista- esclavista del sur ya no servia, con lo que llevo a la abolición de la esclavitud.

En el capitalismo no se piensa ni tampoco existen los bondadosos, todo acto desencadenado en heroismo es en realidad pura y exclusivamente conveniencia.

La marihuana ahora se acepta porque les conviene

la religion cristiana se acepto en roma, despues de tantas persecuciones porque politicamente les convino.

y asi puedo seguir......




Martes 27/02/2018, 10:17:29
1171 Posts - 231 Puntos
Escrito por renatoriggio

1-jajajajjaja como me rei con cada comentario haciendo mención al titulo.

2-Lo de Sir ferdinand impecable.

3-Me rei del que dijo que Marx para seguir en el poder saboteo votaciones, osea un periodista que lo echaron de todo periodico porque criticaba a la oligarquía de la época ( cualquier semejanza con la actualidad es pura coincidencia noma).

3-El pela es un caso perdido.

4-No digo que stalin no fue un genocida, pero tengan en claro que la historia no es lo que se enseña solo en un libro estandar.

Abraham Lincoln en los libros de historia es el héroe , libertador de los esclavos, y no es el que llevo a estados unidos a una guerra civil , por el nuevo modelo económico surgido de la revolución industrial, con lo cual el modelo agrario feudalista- esclavista del sur ya no servia, con lo que llevo a la abolición de la esclavitud.

En el capitalismo no se piensa ni tampoco existen los bondadosos, todo acto desencadenado en heroismo es en realidad pura y exclusivamente conveniencia.

La marihuana ahora se acepta porque les conviene

la religion cristiana se acepto en roma, despues de tantas persecuciones porque politicamente les convino.

y asi puedo seguir......




A ver, yo soy el que dijo lo de Marx. No lo dije despectivamente, simplemente mencionando un caso en especial. Es mas como le dije a Pablo, siempre me nutrí de todas las voces e inclusive las del foro que tienen un punto de vista muchas veces que no tenemos al alcance.
Es mas, Marx dijo una vez " Si votar sirviera de algo, estaría prohibido". Yo no voto desde la primera vez que tuve que votar legalmente, en 2015. Tengo multas acumuladas porque considero que lo mas antidemocratico que puede haber es obligar a votar. Por que? Considero que el Estado condiciona a la sociedad con el voto por un simple motivo, las diferencias de clases y diferencias social, económica y políticas. Ejemplo, este gobierno. Muchas personas votaron a Macri, diciendo que se termino de "planeros" , "choripaneros" , etc. Nunca considero a una persona menos que otra, y es lo que mas pasa en esta sociedad. La gente se cegó, con que había personas que la juntaban con la pala; y si no te lo voy a negar, gente había. Pero no podemos generalizar a todos en la misma bolsa, porque hay gente realmente pasándola mal que no tiene otro medio para alzar su voz que ir a las marchas.
Marchas, donde la gran mayoría, esta comandadas por gente que realmente no siente el verdadero dolor de aquellos que no tienen las necesidades básicas. Gente que terminada la marcha, se van en sus camionetas último modelo a su mansión que tienen custodiada 24 hs. Y siguiendo la historia argentina, donde puede haber un laburante de toda la vida millonario? Casi imposible que halla si nos vivieron cagando desde el nacimiento de este país.
Por eso aclaro el punto en este párrafo, considero que el Estado actual y anteriores son simplemente parásitos. Un país donde el voto no es obligatorio y tienen gran mayoría de votos, es Japón. Nuestros políticos no confían en su propia palabra, miren si el voto no fuese obligatorio. Con los números de votos que habrían se transformarían en los políticos menos queridos del mundo.
Con respecto al capitalismo, considero que el capitalismo que prevalece en argentina es "elitista". Por qué te digo esto? Porque considero que en un país tiene que haber un capitalismo mixto, donde por poner un ejemplo el caso Noruega.
Es una sociedad capitalista porque su economía y producciones se basan en capitales privados. Y a su vez su economía socialista que se basa en la propiedad del estado y cooperativas. Por eso los países como Noruega, Suecia, Finlandia; no ven contradicción en tener un capitalismo y un estado de Bienestar. Pero sabes por qué no podemos aplicarlo acá?
Por un simple motivo, este país es el menos transparente aunque "este" en rankings altos de transparencias. Porque es un país corrupto y ineficaz por sus métodos de políticos. El día que halla un político que aclare realmente los beneficios de tener una economía capitalista y a su vez mantener un estado de Bienestar, volveré a confiar en mi país.

Y coincido realmente con vos, esta sociedad mundial es la típica "políticamente incorrecta" que niega al principio pero a su conveniencia todo lo puede para luego aceptar lo "políticamente correcto".