CREAR TEMA

Una fuerte presion tributaria, les da a muchos la falsa sensacion de que estas economias son los ejemplos del exito del socialismo.  Nada mas lejos de la verdad, veamos algunos datos:

Dinamarca: Sistema de gobierno: manarquia parlamentaria (si existe una forma de gobierno menos socialista es la monarquia)
PBI per capita: u$s 53.500
Inflacion: <1% al año
Desempleo: 7%
Puesto en el Corruption Perception Index: 2
Porcentaje de importaciones y exportaciones en el PBI: 33-36%
Puesto en el ranking de libertad economica: 18
Puesto en el Doing Business del BM: 3

A pesar de tener una presion fiscal bastante alta para las personas fisicas (el impuesto a las ganacias puede llegar hasta el 56%), tiene una de las menores cargas tributarias para las personas juridicas.
Tiene una de las regulaciones de trabajo mas flexibles del mundo. No existe el salario minimo.  No existen las idemnizaciones por despido.  El salario se negocia directamente entre el trabajador y el empresario y se paga por hora. No existe un maximo de horas extras a trabajar.  La jornada de trabajo es desregulada, pudiendo el trabajador, negociar las horas de trabajo por dia directamente con el empleador.
Total respeto de la propiedad privada.  Figura en el puesto 10 de los paises que respetan el derecho de propiedad privada.  El derecho a la propiedad es uno de los puntos mas importantes cuando se habla de libertad economica, siendo totalmente contrario al principio socialista de colectivizacion.

Politica monetaria: se tuviera que describirla con una palabra seria "ortodoxia".  La moneda es muy fuerte y estable, la inflacion se acerca a 0 y el banco central es un organo completamente independiente.  Ademas, la economia danesa depende, en buena parte, del comercio exterior, siendo que es uno de los paises que tiene entre los menores impuestos aduaneros y poca restiriccion a las inversiones extranjeras.

Dinamarca es considerado un estado de bienestar social, en parte por la fuerte carga tributaria y el gasto publico, pero tambien por la contrapartida generada a partir de estos. 

Ante semejantes datos, es imposible sostener la mentira del socialismo nordico.

Suecia: Sistema de gobierno: manarquia constitucional
PBI per capita: u$s 51.600
Inflacion: 1,79% (año 2017)
Desempleo: 6%
Puesto en el Corruption Perception Index: 3
Puesto en el ranking de libertad economica: 19
Puesto en el Doing Business del BM: 10 El caso sueco es tal vez, la mejor muestra de que el suceso delos países nórdicos, nada tiene que ver con el socialismo.

Entre las décadas del 50 y 90, la economia sueca estaba orientada en direccion al socialismo. En
este período, el impuesto a las ganacias llego al 102% y los sindicatos, junto con
el gobierno, planeaban uma forma de tomar el control de la economia y las
empresas através de un cambio gradual.  Bajo la lideranza del economista Rudolf Meidner y el PartidoSocial Democrata Sueco, se implemento una politica llamada “Löntagarfonderna”, cuyo objetivo era una transicion pacifica
hacia el socialismo. El gobierno, paso a
determinar de manera arbitraria, como se daria la division del lucro en las
empresas. Una parte era destinada al
capitalista, pero la mayor parte, se retenia en un fondo bajo control de los
sindicatos, que pasaria a ser convertido en acciones de las empresas. En poco
mas de 2 decadas, los trabajadores se tornaron propietarios del 52% de las
empresas y los sindicatos tenian el control de toda empresa sueca con mas de 50
empleados.
Sin embargo, a inicios de los 90, la economia sueca entro en una fortisima resecion que, primacia del sentido comum de por médio, se termino
llevando puesto a la “Löntagarfonderna”. 

Como le escapo Suecia a la crisis? Se redujo el tamaño del estado y se abrio al mercado, eliminando el dirigismo estatal en la economia. Se abolieron los controles de salários y
se aplico una flexibilizacion laboral. Hoy Suecia es el pais que mas reduce impuestos en el mundo. La tasa de impuestos a las grandes empresas es casi la mitad que la estadounidense (22 contra 40%) y el numero de empleados del sector
publico cae año tras año. En 1990, los funcionários públicos eran 1,7 millones contra 1,3 millones en la actualidad. En el sector privado paso de 2,8 a 3,5. El gasto publico cayo de 70% en los 90 al 51% actual. En el 2008 por primera vez en la historia, consiguio lareeleccion un gobierno conservador y se iniciaron una seri de privatizaciones:
bancos, aerolineas, ferrocarriles y otras estatales.Suecia es el 4to pais del mundo que realiza mas tratados de libre comercio.

Como dato de color, Suecia es ademas, el pais con mayor numero de multinacionlaes per capita del mundo.


Socialismo??? socialismo las pelotas!

La pregunta seria existe algun pais actual que no practique la economia de mercado

Escrito por Canning Rojo

La pregunta seria existe algun pais actual que no practique la economia de mercado

Bueno, hay una gran ignoracia en cierta gente en querer insistir en vano que estos paises son socialistas.

A lo mejor habria que darle mas importancia al sistema, si funciina o no sin poner etiquetas.
Pero eso es muy dificil, EEUU siemore va a ser Capitalista, Rusia Comunista y asi cada gobierno segun el Pais .

Solo habria que ver si se pueden copiar esos sistemas en Argentina a ver si funcionan , sin importar el nombre del sistema.

Escrito por Dani53

A lo mejor habria que darle mas importancia al sistema, si funciina o no sin poner etiquetas.
Pero eso es muy dificil, EEUU siemore va a ser Capitalista, Rusia Comunista y asi cada gobierno segun el Pais .

Solo habria que ver si se pueden copiar esos sistemas en Argentina a ver si funcionan , sin importar el nombre del sistema.

rusia comunista? te quedaste en el tiempo dani... todos los paises del mundo son capitalistas.. Cuba practicamente lo es tambien.

Escrito por miky

Capo ves que criticas sin leer?
Te esta diciendo que se lo etiqueta a Rusia como comunista porque la Union Sovietica era comunista.
Como si cada vez que conocieras a un aleman lo primero que alguien pensaria es que es un nazi o que cada judio que conoces va a ser ahorrativo, eso es lo que quiso decir.

Escrito por BUHOCAI

Escrito por miky

Capo ves que criticas sin leer?
Te esta diciendo que se lo etiqueta a Rusia como comunista porque la Union Sovietica era comunista.
Como si cada vez que conocieras a un aleman lo primero que alguien pensaria es que es un nazi o que cada judio que conoces va a ser ahorrativo, eso es lo que quiso decir.

no habia entendido lo que quiso decir esta bien lo que dice dani.. pero eso de que critico sin leer..... es obvio que lo lei sino no hubiera podido criticar, no te parece?.. en todo caso no entendi lo que dijo y rectifico.. 

Otra mentira mas del nuevo orden mundial

A mí me parece que el que se quedó en el tiempo es Marciano: hace muchísimo tiempo que nadie que sepa algo de economía o política internacional hable de "socialismo nórdico", no sé a quién se lo escuchó últimamente. Hablo de alguien que sea serio, que entienda del tema.

Escrito por Rabiosodiablo

A mí me parece que el que se quedó en el tiempo es Marciano: hace muchísimo tiempo que nadie que sepa algo de economía o política internacional hable de "socialismo nórdico", no sé a quién se lo escuchó últimamente. Hablo de alguien que sea serio, que entienda del tema.

Es cierto lo que decis. Pero aca en el foro hay muchos que todavian creen esa pelotudez.

Si quieren ver un socialismo nordico, busquen el ejemplo de Noruega y el petroleo. El banco nacional administra un fondo de inversiones que se ramificó en todo el mundo y es uno de los mas grandes. No sé que clase de socialismo invierte y especula con el crudo

Y otro dato que el autor no dio, Dinamarca es el mejor pais para invertir según Forbes. ¡Inversiones socialistas!

A mi el modelo de las sociales democracias me encanta, pero en vikingolandia no existe