CREAR TEMA

Escrito por Dani53

Escrito por chelediablo

Escrito por Dani53

Porque no la hacen mas facil, si Puerto Rico es de los EEUU hace años , porque no le dan otra estrellita a la bandera de kas barras.
Asi nos evitamos el boludeo, folpes de estado ,

mm y podemos viajar a miami y traer cosas sin pagar impuestos ...

Otra que la invasion mexicana y cubana, Miami para los argentinos a cambio de la Patagonia .

Y para que Miami si ya es nuestra??

Escrito por gtdp2008

Escrito por Tangocero1

¿Y quién, cuando pudo recomprar los bonos, antes de que lo hicieran los fondos buitres,

NO LO HIZO??????????????

Perdon pero no entendi la respuesta a mi pregunta...

Seguro mauri paga a sus amiguitos buitres para que llegue la lluvia de inversiones en el segundo semestre.. como con los buitres anteriores que les regalo 500.000 jardines y no vino nadie..

Escrito por gtdp2008

Escrito por Tangocero1

¿Y quién, cuando pudo recomprar los bonos, antes de que lo hicieran los fondos buitres,

NO LO HIZO??????????????

Aqui esta, lo encontre en pagina 12 !!

El fondo británico Burford Capital acciona contra la petrolera y el Estado nacional por la estatización de YPF en 2012. Obtuvo los derechos para litigar en las cortes norteamericanas y a diferencia del tradicional accionar carroñero, el estudio de abogados británico no compró títulos en default de la empresa para reclamar en las cortes el ciento por ciento más intereses y punitorios sino que se hizo con los derechos de un inversor quebrado de YPF para litigar por la expropiación de la mayoría de acciones de la compañía. El reclamo iría de 1000 a 3000 millones de dólares.

Escrito por Rojo Punzo

El miercoles el bobo ex ministro da cátedra en el Congreso, ahora como diputado.

Después se quejaba cuando lo escracharon en Buquebus.

Dientudo hdp, pagalo con tu sueldo, el de la porota, y sus hijos con el helado en la frente.

JA JA JA JA!!!!!!

Escrito por Corso1977

Escrito por Rojo Punzo

El miercoles el bobo ex ministro da cátedra en el Congreso, ahora como diputado.

Después se quejaba cuando lo escracharon en Buquebus.

Dientudo hdp, pagalo con tu sueldo, el de la porota, y sus hijos con el helado en la frente.

Me parece que como argumento dista mucho de tener peso.Escriba algo coherente si quiere tener una respuesta acorde. SU uso de
"Porota" ya invalida lo que venga después.

Pero le explico igual: Al acordar MM bajarse los pantalonescon Griesa habilito este sinfín de reclamos en tribunales extranjeros.
Aún más: Cuando se nacionalizo YPF se le dio un papelfundamental en el recupero de recursos. En 12/2015 nos encaminábamos al
autoabastecimiento. Sabe hoy como estamos? importamos a lo pavote...Tiene todo
el derecho a expresar políticamente lo que le plazca y a no ser kirchenrista.
Lo que no tiene derecho es a una opinión liquida sin fundamento.

Que podes esperar de ROJO PUNZO, basta que leas todos los post para que te des cuenta que perder el tiempo leerlo y menos contestarle.

Escrito por Carloncho70

Otro fallo en EEUU contra elpaís por la expropiación de YPF: la demanda supera los USD 3.000 millonesUna Corte de Apelación del Segundo Circuito de Estados Unidos, compuestapor tres jueces, falló este martes en contra de la Argentina e YPF enuna causa derivada de la estatización de la petrolera nacional.El fallo estuvo en consonancia con uno anterior de la Corte del DistritoSur de Nueva York,el histórico tribunal del fallecido juez Thomas Griesa,ahora a cargo de la jueza Loretta Preska, quien también había dictaminadocontra el país en esta demanda cuyo monto superaría los USD 3.000millones y que lleva adelante Burford Capital, un gestor de juicios global.El tribunal falló en dos sentidos. Por un lado, asegura que, como pide eldemandante, YPF tendría que haber realizado una OPA, o oferta públicade acciones, por el resto de las acciones no expropiadas. "Cuandola Argentina tomó control sobre la participación de 51% en Repsol en YPF
mediante expropiación, incurrió en un negocio separado, y estaba obligada a
hacer una oferta pública para el resto de las acciones de YPF en
circulación", asegura el tribunal estadounidense. Además, no hacea lugar al pedido del país de dirimir la causa en la Argentina y no en EEUU.Jueza Loretta Preska"Ahora Preska va a consolidar esta causa con otra, que presentó EatonCapital, fondo que al momento de la expropiación tenía el 15% de YPF. [b]Puedehaber negociaciones en el medio, pero es muy probable que el país no pague
ahora y termine apelando a la Corte Suprema de EEUU, la última instancia.[/b] Esdifícil especular si la Corte tomará el caso o no. Como sea, no verán la causa
hasta antes de octubre y, eventualmente, podría haber un fallo recién en dos
años", resumen Sebastián Maril, analista de Research for Traders."La inacción del gobierno anterior posibilitó este juicio. Hubocomplicidad para que este reclamo prospere: se expropió sólo a Repsol y no se
hizo la oferta pública al resto. Hoy el reclamo es cercano a USD 4.000 millones
y va a haber más: creo que con todo que puede venir podría sumar más USD
10.000 millones", afirma Ricardo Paz Herrera, querellante enuna causa contra Miguel Galuccio, ex presidente de YPF, y Axel Kicillof, ex
ministro de Economía del kirchnerismo y director de la empresa, que lleva
adelante el juez federal Ariel Lijo. La causaEl caso comenzó a gestarse en 2015, cuando [b]Petersen Energía yPetersen Inversora, dos empresas constituidas en España que tenían el 25% de la
petrolera estatal[/b], presentaron una demanda alegando que Argentina, comonueva propietaria de YPF, no había cumplido con el prospecto de la salida a la
bolsa en Wall Street y no había realizado una oferta pública. [b]Esoocurrió luego de que las empresas quebraran y Burford le comprara a la
justicia española el 70% de los derechos de litigar[/b].Burford pagó USD 17 millones por esa tenencia y ya vendió el 25% por USD106 millones. O sea, le cedió (a grandes fondos cuyos nombres no trascendieron por elmomento) la posibilidad futura de beneficiarse por un fallo contrario al país.
Dada la extraordinaria ganancia que obtuvo, es evidente que los mercados
esperan que eso finalmente suceda.
Grande Nestor, dejaste que la vacíen, le pagaste 5000 palos verdes y nos dejaste un clavo de 3000 palos verdes más, por las dudas la empresa vale menos de 5000 palos verdes gracias a que pagamos un huevo la nafta. un negocion nacional y popular.

Lei hasta otro fallo de EEUU, mas claro imposible, si este gobierno le chupa la pija al papa, mas ahora que el FMI le paso plata, mas hay que chupar, total para que nos preocupamos que el dolar se fue a la mierda, la inflacion igual, que se pierdan miles de trabajos, que aumente la pobreza, que la plata no alcance, que los ministros de este mismo gobierno, no crean en lo que hacen, ya que su plata la tienen en el extranjero, total los empresarios se llenan de plata sin hacer un carajo, solo especulando,

Vamo lo globo!!!!

Habría que organizar un debate, de un lado los peronistas y del otro macristas, ponemos una bomba en el medio y somos todos felices.

Uffff todavia hay gente que trae a colación los argumentos de Lanata y Majul.
Que dificil va a ser levantar este pais lpm.

Siguen defendiendo a los soretes que se afanaron un PBI y dejaron un campo minado, cuánto débil mental hay en la Argentina por Dios, y ojo no defiendo a este gobierno pero los que se fueron deberían estar en cana de por vida, chorros incompetentes !!!!

Escrito por JAVIKANT

Siguen defendiendo a los soretes que se afanaron un PBI y dejaron un campo minado, cuánto débil mental hay en la Argentina por Dios, y ojo no defiendo a este gobierno pero los que se fueron deberían estar en cana de por vida, chorros incompetentes !!!!

primero googlea cuanto es un pbi y despues segui posteando pelotudeces.