CREAR TEMA

Coincido en que la gente que labura no tiene porque mantener a todo tipo de larvas que pueden ir a la carcel ya sea por robos, violaciones, homicidios o cualquir otro crimen repudiable... pero me parece que lo mejor para la sociedad "civilizada" es no perder esa misma caracteristica convirtiendose en un asesina y si tratar de volcar a su beneficio la situacion, al menos en parte..
Creo que si un contenado por un crimen hizo un daño a la sociedad debe repararlo(o "pagar" por lo que hizo), y eso tiene que hacerlo trabajando para la sociedad a modo de indemnizacion. Encerrado en una celda o muerto no le da ningun beneficio a la sociedad, si lo mandas con unas cadenas en los pies a una mina o al campo a trabajar 12 horas por dia(sin goce de sueldo claro) si que pueden dar un beneficio a la sociedad... y "reparar"" en parte el daño hecho.
La pena de muerte o cualquier tipo de castigo son contrarios a la idea de justicia, obligar a un criminal a reparar en parte un daño causado si puede llamarse JUSTICIA.

Hay una película muy buena, en contra de la pena de muerte (creo que la protagoniza el acosador Kevin Spacey), que tiene como 15 años, donde el protagonista hace creer que es el asesino para que lo maten. Una vez que sufre la pena de muerte, salen a la luz unos videos donde demuestra su inocencia. todo para tratar de abolir la pena de muerte, no recuerdo si en un estado o en el país.
La cuestión es que, con todos los problemas que tiene Gringolandia, la ley es así (Dany, estás vos para chequear, esto es al menos en Florida):
- asalto o intento de asalto: 5 años MINIMO, luego discutimos el resto. Pero MINIMO, 5 años en gayola.
- asalto a mano armada, SIN USARLA: 10 años MINIMO. Luego discutimos si son más.
- asalto a mano armada disparando o tirando un cuchillo, pero SIN DAR EN EL BLANCO: 20 años, luego definimos si es más.
- asalto a mano armada con heridas: 25 AÑOS. Con Muerte, preso de por vida (en Florida no hay pena de muerte).
Entonces, como LA LEY SE CUMPLE, nadie se hace el loco. Y en varios estados los presos siguen haciendo "trabajos forzados", arreglando caminos, rutas, etc. (yo los he visto, no en Florida).
Por otro lado, en Cuba, país pobre pero donde L ALEY SE CUMPLE, prácticamente no hay delitos porque las penas son durísimas.
Dos extremos, capitalismo y comunismo, pero como la ley se cumple hay menos delitos.

Si a la pena de muerte cuando todos tengamos las mismas condiciones de educación, salud , seguridad y justicia, mientras no pase eso que laburen

Hay que cerrar las fronteras y echar a la mierda a los extranjeros ilegales

Basta de regalarles DNI, planes, salud y educación gratis. 

Escrito por Rojo Punzo

Hay que cerrar las fronteras y echar a la mierda a los extranjeros ilegales

Basta de regalarles DNI, planes, salud y educación gratis.

No comprendo queres cerrar la inmigración??? O solo la inmigración de paises latinoamericanos??

Escrito por javier_acuario2006

Lo mejor es eso que dicen. Presos hasta la muerte y que se banquen ellos mismos la manutención.

Si se quieren morir antes, dejenle un cable pelado y que lo agarren fuerte, total no lo van a poder soltar.

Estas loco! Y quien oaga la cuenta de la electricidad ?

Algo mas económico o la vieja guillotina .

Menos mal que el tipo no era de Independiente , sino estarian hablando todo el dia .pero es bosta y nadie hizo ni un comentario . Macri y el tipo ese , dos delincuentes , los dos asesinos .

Escrito por Rojo Punzo

Hay que cerrar las fronteras y echar a la mierda a los extranjeros ilegales

Basta de regalarles DNI, planes, salud y educación gratis.

y a los misioneros tambien   

Micky: depende del concepto de justo o justicia q cada uno tenga.
Tu vision sobre justicia es de corte fordista. Lo digo en el sentido que el reo solo podria enmendar su crimen.., produciendo, o cavando un pozo o picando piedras? No digo q este mal o bien. Digo solo q es un concepto raro..porque la familia de una victima deberia consolorarse con que el criminal realice un trabajo o bien que en funcion de este trabajo el contribuyente ponga menos guita y que parte de la obra publica se financie con mano de obra gratis de los criminales.
Yo no tengo claro que es la justicia. Entiendo claro esta desde mis estudios, las interpretaciones q se le trata de dar a esa palabra. Otro dira que hay que ejecutarlo como hacen en Brasil porq te estar robando un manzana, entonces la Bope te entra con plomo del 45 y chauuuuuu. Ahi se logra justicia?
Despues tenemos los famosos garantismo penal,el cual en Argentina es representado `por el respetadisimo Zaffaroni. Cuando lo escuchas hablar a el..te cuenta que la carceles estan llenas de pobres y la justicia no aplica condenas a delincuentes de clase aristocratica. Acaso alguien de este foro vio al hijo de un politico preso? Al hijo de un juez? de un intendente anque sea? Entonces la justicia segun zaffaronii solo se aplica a la clase baja.
Despues tenes a los humanistas donde el violador goza de tus derechos. Parece un poco paradogio pero es un ciudadano y si vivis en un Estado Moderno la pena de muerte o la tortura o los golpes que habria q darle al violeta parecen una barbaridad. Me pregunto si hay mucha diferencia entre la crucifixion de Jesus y Jesus muerto por inyeccion letal como en este siglo. En todo caso.., los estados modernos del cual todos somos parte le endilgamos al Estado la capacidad de ejercer violencia de forma legitima. El cana te puede pegar a vos o maltratar pero al reves te comes un calabozo. O el Estado te puede subir los impuestos hasta las nuebes (eso es violencia sombolica tambien) y vos no podes patelear..es decir pagas o pagas. Y sino te sanciono y te hago figurar en el veraz! Es eso justo? es injusto?
Y despues tenes un enjambre de personas con algo de antiguedad en su pensmiento que hablan de justicia divina como si el hombre de barba blanca va a acomodar todo cuando muramos y esas cosas que no comprendo.
Yo solo se que la justucia es una conveniencia ejericida por la clase dominante, siempre ha sido asi..desde la antigua Grecia, pasando por Roma, Hungria/Austria, España y las naciones de hoy dia. El que tiene los recursos de la produccion, el poderoso redacta los libritos de que esta bien y mal, que es justo e injusto y ademas ponen jueces a dedo.
Apesta el sistema con o sin pena de muerte, con o sin prision, con o sin indemnizacion. El hombre es un virus..como decia el agente Smith en Matrix cuando tenia a Neo amordazado. No se equivocaba.

Mientras que no se den las condiciones juridicas para aplicar pena de muerte, no seria mala idea poner a laburar a aquellos que han cometido atrocidades como matar pibes por ejemplo... mantener a esos soretes sin que ademas hagan nada, tapoco me parece algo equilibrado. Destapar el sistema cloacal, hacer o hacer caminos con piedra partida en el sur...

Escrito por Yo_Canibal

Escrito por lopez218

Nunca se olviden que toda la izquierda y el kirchnerismo hace unos meses votaron en contra del proyecto de ley para limitar las salidas transitorias a violadores y asesinos. Despues se hacen los indignados x la inseguridad para ganar votos y los giles se comen el verso.

Mentis.

"Con la presencia en el recinto de familiares de víctimas de delitos violentos, Diputados ratificó esos cambios con 170 votos positivos, ocho
negativos y siete abstenciones.

A diferencia de la Cámara alta no hubo unanimidad. Entre los que rechazaron el proyecto estaban Pablo López, Soledad Sosa, Juan Carlos
Giordano, Nathalia González (Frente de Izquierda), Araceli Ferreyra
(Movimiento Evita), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Julio Raffo (Diálogo
y Trabajo) y Jorge Taboada (Chubut Somos Todos)."

Una sola diputada K votó en contra, Araceli Ferreyra (y del Evita que habia abandonado el bloque del FPV, pero bueno digamosle K), el resto votó masivamente a favor.

https://www.lapoliticaonline.com/nota/106675-sancionaron-la-ley-para-limitar-libertad-condicional-a-violadores-asesinos-y-narcos/

Miento???
https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Senado-aprobo-con-cambios-limitar-las-salidas-transitorias-20170427-0042.html

Escrito por lopez218

Escrito por Yo_Canibal

Escrito por lopez218

Nunca se olviden que toda la izquierda y el kirchnerismo hace unos meses votaron en contra del proyecto de ley para limitar las salidas transitorias a violadores y asesinos. Despues se hacen los indignados x la inseguridad para ganar votos y los giles se comen el verso.

Mentis.

"Con la presencia en el recinto de familiares de víctimas de delitos violentos, Diputados ratificó esos cambios con 170 votos positivos, ocho
negativos y siete abstenciones.

A diferencia de la Cámara alta no hubo unanimidad. Entre los que rechazaron el proyecto estaban Pablo López, Soledad Sosa, Juan Carlos
Giordano, Nathalia González (Frente de Izquierda), Araceli Ferreyra
(Movimiento Evita), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Julio Raffo (Diálogo
y Trabajo) y Jorge Taboada (Chubut Somos Todos)."

Una sola diputada K votó en contra, Araceli Ferreyra (y del Evita que habia abandonado el bloque del FPV, pero bueno digamosle K), el resto votó masivamente a favor.

https://www.lapoliticaonline.com/nota/106675-sancionaron-la-ley-para-limitar-libertad-condicional-a-violadores-asesinos-y-narcos/

Miento???
https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Senado-aprobo-con-cambios-limitar-las-salidas-transitorias-20170427-0042.html

Te das cuenta que él esta hablando de Diputados (quien finalmente la aprobó) y vos de Senadores, no?
Y que cuando no se aprueba en Senadores es porque se quieren introducir reformas al texto de la ley para que vuelva a Diputados y se introduzcan esos cambios, no?
Cambios que ademas tambien votaron por mayoria el resto de los senadores, lo dice hasta en el titulo...
Hay que repasar un poco el tema de las Camaras y su funcionamiento, me parece... Estar en contra en Senadores, luego de su aprobacion en Diputados, no significa que se vote en contra de la ley sino de la forma en que esta redactada o de los cambios que se le quieren introducir a la ley sancionada por Diputados...