Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 17/11/2018, 23:00:30
54717 Posts - 20172 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por Diablo Histerico

Escrito por Dani53

Primero el Gral Belgrano, despues el ARA San Juan y asi seguiran hundiendo.
Me hace acordar cuando nos bombean con el VAR , siguen y no pasa nada .
Si nosotros les hundiamos un barco a los ingleses nos tiraban una bomba atomica .
Amigo no te dejes engañar por los conspiró fóbicos, el ARA Gral Belgrano fue hundido mientras peleaba, el ARA San Juan se hundido por la corrupción extrema a la que fue sometido el país, no quiero decir que no sean de lamentar las pérdidas de vida al pedo, lo que quiero decir, que hoy que encontraron el submarino, no sea cosa que le echen la culpa a un error humano de los tripulantes-
"HISTÉRICO" fué culpa de CRITINA ,lo dijo MACRI y se cierra el caso....Esa será la versión oficial...y si hubo impacto de dos torpedos ( como todo parece indicar) las disparó CRISTINA desde la "FUNDACIÓN PATRIA"...

ESE SUBMARINO FUÉ "ENTREGADO" POR ÉSTE GOBIERNO CIPAYO,ANGLÓFILO Y TRAIDOR

Si empezás a "atar cabos",todo cierra ....

1) Había maniobras de entrenamiento conjunto de las armadas de GRAN BRETAÑA, EEUU y CHILE en zona de MALVINAS en esos dias..

2) El "blooper" de las coordenadas en un mapa" corregidas a mano" y luego desestimadas por MARCOS PEÑA ,daba la ubicación del submarino frente a las costas de PUERTO ARGENTINO ...

3) La armada chilena estaba probando UN HELICÓPTERO ARTILLADO que porta MISILES ....Saquen sus propias conclusiones ...NO hace falta recordar la colaboración de CHILE con GRAN BRETAÑA en la GUERRA DE MALVINAS de 1982...

4) y ahora con "LAS TRIBUS HOSTILES DE MAPUCHES" en 2017 y hace pocos días del "HEZBOLLAH DE FLORESTA " ,todo puede suceder ....y aparecer ....HASTA "UN FALSO SUBMARINO TRUCHADO "sin impacto de misiles...arrojado en esa zona para "despistar" ...

OFF TOPIC = El "ARA GRAL BELGRANO" FUÉ HUNDIDO CUANDO ESTABA FUERA DE "LA ZONA DE EXCLUSIÓN"DE 200 MILLAS MARINAS , IMPUESTA POR LOS BRITÁNICOS ,NO ESTABA " EN COMBATE" EN ESE MOMENTO...FUÉ ATACADO "POR SORPRESA" ,POR EL "HMS CONQUEROR"QUE LE DISPARÓ TRES TORPEDOS ,DANDO "DOS DE ELLOS EN EL BLANCO"...
SDD, la posibilidad de que el submarino haya sido "entregado" o hundido en un atque Chileno o Britanico o conjunto entre ambos paises es insustentable... 44 marinos se fueron al fondo del mar, cada uno de ellos tenia una famila y muchos de esos familiares fueron tambien marinos con contactos desde el Almirantazgo hasta el portero de la base de Mar del Plata... es al menos curioso que esa posibilidad JAMAS haya sido mencionada por los camaradas vivos o filtrada hacia sus familiares pero en definitiva, es como vos decis, cada uno cree lo que quiere y en este caso, lo que nosotros creamos no tiene valor de ningun tipo ni naturaleza.
Con respecto al ARA General Belgrano, decir que "fue atacado por sorpresa" no es correcto, el ARA General Belgrano, fue atcado por una nave de tecnologia muchisimo mas avanzada que lo hizo indetectable a los sistemas con los que el Crucero contaba, es muy diferente. Te recuerdo que si bien la zona de exclusion, fue arbitrariamente dispuesta por los Ingleses y el buqye navegaba fuera de ella, debemos considerar al ataque como un acto de guerra; guerra que ya estabamos librando contra el reino unido, el lugar del ataque por consiguiente, tambien es irrelevante. Hoy le recorde a Dani53 que en tiempos de guerra, no hay lugares seguros y le recorde el ataque Japones a Pearl Harbor, sin aviso, atacando inclusive a poblacion civil pero olvide un detalle. Al momento del ataque Japones, Los Estados Unidos, NI SIQUIERA ESTABA en GUERRA... y les hundieron casi una flota de mar completa, curiosamente, uno de los barcos que sobrevivio y salio ileso, fue el General Belgrano...