Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 27/12/2018, 15:22:24
3385 Posts - 1571 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Vendetta1965

Escrito por g.niño

Escrito por JAVIER de DEVOTO

Escrito por g.niño

Che acaso los K no usaron tambien todos los fondos de la anses para pagar boludeces para las cuales no tenian fondos ?
Cuales???
subsidios a todo lo que se pueda
Jubilaciones a gente que nunca aporto
planes sociales
toda guita derrochada entregada sin necesidad cuando se deberia haber utilizado en las funciones que debe cumplir el estado educacion, salud, seguridad obra publica , el resto es tirar plata a la basura que no vuelve pq las personas a las que se las dan no generan el mismo ingreso que lo que reciben
Pequeño saltamontes, cuando vos das 100 pesitos a un pobre,un viejito, un comerciante via subsidio de tarifas, estos, no ponen ese dinerito ni en una offshore, ni en la bicicleta financiera, lo usa para comprar cositas o sea consume, lo que origina que el que produce bienes de consumo, tome gente para hacer mas bienes que luego consumen la gente a la que le diste 100 pesitos y consumen los que tomo para producir mas, es el ABC del Capitalismo, sin consumo no hay capitalismo posible, salvo el capitalismo financiero que es el que reina ahora, donde hay una gran recesión y donde el gran ganador de este modelo son los capitales financieros, no los que van a la industria o comercio.-
Esto es cierto, pero esos 100 pesitos no deberían provenir exclusivamente de una emisión monetaria sin sustento productivo, porque a la larga o la corta terminás generando más inflación y diluís el valor de ese dinero. Favorecer el consumo es una buena política para fortalecer el mercado interno, pero esto debería ocurrir a partir de una redistribución más justa de la riqueza, donde los trabajadores sean premiados debidamente por su esfuerzo, los jubilados cobren sueldos dignos y los pobres puedan capacitarse y acceder a mejores empleos para auto-sustentarse. Por lo tanto, todo se resume a cómo se reparte la torta y dónde se invierte para mejorar al país.

Concuerdo totalmente amigo, por eso en esa época había retenciones al campo y a la minería, las empresas energéticas no se la llevaban en pala como ahora, y esto redundaba en una mayor distribución de la riqueza.-

Las retenciones aparte de cumplir con su función recaudatoria, servian como techo para el precio de los alimentos.-

El problema argentino como bien decis, no es que es un país pobre, sino que tiene una injusta redistribución de su riqueza.-

Concuerdo también que una emisión espuria, genera una inflación descontrolada, y mas en nuestro país donde estamos mentalmente dolarizados.-