CREAR TEMA

Un submundo sin grieta



Carlos Pagni (LA NACION)








En este contexto de transgresión, de reacciones inesperadas y nerviosismo, aparece, también, Mauricio Macri pidiendo la destitución del juez Ramos Padilla-juez federal de Dolores que está tratando el caso del espía Marcelo D'Alessio-. Esto es extraño por varias peculiaridades y razones

Este juez fue al Congreso invitado por la Comisión de Libertad de Expresión con la excusa de que en esa causa de espionaje aparecen persecuciones a distintos periodistas. Contó en qué consistía la causa y mencionó muchas pruebas de la investigación. A esa sesión asistió solamente el kirchnerismo que después montó, alrededor de la presentación, un show político. A raíz de esto, Macri instruye al ministerio de Justicia para pedir la remoción de Ramos Padilla

Uno podría decir que puede haber sido imprudente o una ingenuidad por parte de Ramos Padilla ir al Congreso y prestarse a que los diputados monten un show agresivo de sus declaraciones. El juez no reveló ningún secreto porque todo lo que contó ya estaba en los documentos públicos, sobre todo del procesamiento de D' Alessio. Se dijo, en su momento, que los jueces tienen que pedir permiso a la Corte por reglamentación del Poder judicial, pero esa prescripción no aparece en ninguno de los reglamentos que regula la vida de la Justicia. Pareciera que es un argumento que no tiene validez

En el oficialismo no quieren que se ventilen cuestiones judiciales delicadas en el Congreso, que afectan al Gobierno, y eso genera un escándalo. Llama la atención esa molestia


En este enojo del poder ejecutivo y de Cambiemos por la participación de Ramos Padilla en el Congreso hay una ironía y en todo caso, un error. Porque el propio oficialismo lo citó hace cuatro días a la Comisión Bicameral de control de las actividades de inteligencia, a que explique qué cosas había encontrado en esa causa. Es una comisión que ha estado aletargada durante años. Ahora se despertó y Juan Carlos Marino, senador de La Pampa, pidió que vaya. Habrá que ver si Marino suspende esa invitación que hizo en acuerdo con otros bloques

Podría haber sido todo distinto: Ramos Padilla podría haber sido objeto de un apercibimiento; podría haber sido otro el que haga la denuncia; y también el Presidente podría haberse abstenido de pedir la remoción de un juez


¿Qué es lo que vuelve sospechosa esta indignación del Gobierno? Cuando Ramos Padilla pidió que fuera D'Alessio a declarar a Dolores, desde el Servicio Penitenciario -que depende del Ministerio de Justicia- dijeron: "No podemos mandar al testigo porque no tenemos nafta". Daría la impresión de que el oficialismo no quiere que se investigue lo que está investigando Ramos Padilla

En las declaraciones ante el juez, Ramos Padilla dice: "Me encontré con algo. Con un fenómeno que no aparece ahora, que está dañando a la democracia argentina desde hace mucho tiempo y que es un aparato de inteligencia descontrolado: mafias de espionaje clandestino". Esto es lo que está estudiando Ramos Padilla. Y posiblemente es esto lo que le está molestando al Gobierno

Ramos Padilla se encuentra con informes de inteligencia de cuestiones que tienen que ver con la vida de Maria Eugenia Vidal. Si esto fuera así, quiere decir que estamos en presencia de un espionaje clandestino entre gente del Gobierno contra gente del Gobierno, o de gente de Cambiemos contra gente de Cambiemos

¿Qué es lo importante de lo que está haciendo Ramos Padilla? Lo importante es que se metió con lo que no hay que meterse. Este es el submundo de la inteligencia que contamina desde hace muchos años la vida de la Justicia en la Argentina. Hay una contaminación vergonzosa que ofende a la democracia argentina, entre servicios de inteligencia oficiales o clandestinos y la Justicia federal. Ahí está husmeando Ramos Padilla y da la impresión de que por eso se lo quiere destituir

Durante la campaña electoral, Jaime Durán Barba le propuso a Macri cerrar la AFI. Macri no asumió el criterio y puso a Gustavo Arribas. Esta AFI supongamos que no tiene nada que ver con D'Alessio ni con Bogoliuk, ni con Degastaldi, esos dos comisarios para los que D'Alessio dijo que trabajaba. Supongamos que no tuvieron nada que ver, ¿no se enteraron nada de que todo esto existía? ¿Quién le pagaría todas las operaciones a D'Alessio, 47 bolsas de residuos de documentación de inteligencia? Si no pudieron descubrir que existe D'Alessio, ¿le van a ganar al narcotráfico? Es poco lo que se puede esperar

Hay otra curiosidad, y es la torpeza. Cuando uno hablaba hace una semana sobre D'Alessio entre gente medianamente informada, nadie entendía muy bien cómo era la historia. Ahora que el Presidente pide la destitución todo el mundo sabe lo que pasó. Si le dan un grado de visibilidad a aquello que tendrían que ocultar con picardía, no me sorprendería que en algunos días este tema ocupe la prensa internacional

La última torpeza: si no me das economía, si me das inflación de 3,8% en un mes, dame identidad. El eje central de campaña del Gobierno es reclamar el voto por ser distintos, en el plano de los valores, de la política y de la institucionalidad. Lo peor que le podría pasar a Macri de acá a las elecciones es que aparezca este nivel de opacidad, este resurgimiento de lo peor de la Argentina. Que aparezca un lado B que no se esperaba del lado de él, sobre todo porque la economía no produce las prestaciones esperadas

La Nacion