Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 27/05/2019, 23:32:51
8232 Posts - 1413 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por ROJO_SC

Escrito por Rasta

Escrito por ROJO_SC

Esto me hace recordar a los fanaticos K y fanaticos Pro.... los fanaticos de una u otra forma de pensar, ideología, religión, los que forman parte de una "lucha".... son eso, fanaticos mediocres que no llevan a ningun lado a la humanidad. Por lo tanto, que una "abortera" use un medio para decir barbaridades, y que un anti aborto haga lo mismo pero para el otro lado, no son ni mas ni menos que las personas que nos llevaron a estar como estamos a nivel mundial.

Escuchar al otro, sin importar que sean minoria o mayoria, que aquello que dice hoy este bajo un manto de oscuridad, entender los reclamos, analizar las situaciones, poder llegar a la idea que la vida y la muerte no es solo lo que uno cree, piensa, idealiza, etc; todo eso merece un crecimiento personal y social muy importante. Solo asi, creciendo individualmente, culturalmente, socialmente, podremos llegar a encontrar puertas hacia otro nivel. Sino, seguiremos inmersos en las peleas, las discusiones que nos dejan siempre en el mismo lugar, las destrucciones del otro y por supuesto las guerras hacia lo que molesta.
Todo muy lindo con el 2ndo párrafo. Ahora, si vamos a hablar de crecimiento personal y social, y el ejemplo que tiraste es un grietismo hiper berreta además de decirles "fanáticos mediocres que no llevan a ningun lado a la humanidad"... me parece que hay que mirar para adentro primero papi antes.
Berreta es hablar de grietismo, cuando no es mas ni menos que la falta de comprensión del otro. Cada lado siempre se rodea de los que piensan igual y/o actuan parecido para destrozar al otro. Asi es la historia de la humanidad y por ello vivimos en esta sociedad mundial de mierda, destructiva por donde se la mire y autodestructiva de su misma especie. Tampoco me baso en lo que personalmente pienso del tema, por dos cuestiones fundamentales, la primera es que no soy mujer y no tengo ni idea de lo que pasa una mujer al momento de decidir semejante cuestión. Es raro ver opinar a hombres del tema con tanta seguridad..... La segunda, lo que pensamos individualmente queda en un segunda plano cuando se habla de politicas publicas, y esto es el analisis de una politica publica.

Si fuera necesario esgrimir los argumentos sobre la opinion personal, no se me mueve un pelo en decir que no creo en el estado que cubre todas las necesidades de las personas gratuitamente, si creo que la libertad de las mujeres de decidir sobre que quieren o no que pase con su cuerpo es totalmente necesaria. El aborto debe ser legal, pero no avalo la gratuidad..... al menos no en todos los casos. Todavia no cubrimos las necesidades basicas constitucionales, pero seguimos pensando en cubrir nuevos derechos. Tampoco avalo la idea de que todos los medicos esten obligados a practicarlo, cada uno de los medicos puede individualmente tener la voluntad o no de hacerlo. No creo que el feto tenga vida propia antes de nacer, solo vive a través de su madre. Por lo tanto, el aborto debe ser libre, seguro, y tal vez gratuito en casos puntuales de escasos recursos, respetando la voluntad de los profesionales que intervienen. El proyecto de ley tratado el año pasado, no camino porque ibamos a un lugar opuesto al que estamos hoy, que no es mas ni menos que el resultado de la mediocridad que decia antes, donde los blancos y los negros se sienten diferentes pero son lo mismo.
Todo se reduce a si es matar o no.

Tema que los pro aborto, en gral no suelen hacer foco, porque claramente no les conviene y entonces hablan de pobreza, de mujeres que mueren igual, de políticas publicas, etc. El tema es que toda política pública está enmarcada dentro de determinados valores ético-morales que tiene cada sociedad. Por eso en los países arabes todavía pedrean a las mujeres infieles o en usa está la pena de muerte o Hitler mataba judíos xq dentro de los valores ético-morales de esas sociedad eso estaba permitido. Por eso que me digas es una política pública no me importa porque lo que hay que debatir es si para nuestra sociedad terminar con la vida de una persona o potencial persona esta bien o no.

Si me preguntas, pienso que los argentinos somos bastantes adictos a consumir todo lo que viene de afuera (¿fue sarmiento quien trajo el concepto de barbarie inviertiendo el significado, nosotros los barbaros los de arriba los civilizados?). No solo consumimos mc donals, apple, adidas, etc. Sino también ideologías, sin muchas veces cuestionarlas, simplemente porque lo hacen los europeos y como son los civilizados, entonces es lo que deberíamos hacer. Y este me parece es el caso, hay argumentos a favor del aborto que son increíbles.
Otro dato llamativo, por lo menos para mí, es que muchas de las qie están a favor son adolescentes o mujeres jovenes. O al menos las que ví en las marchas.

PD: interrumpir es cuando estas haciendo algo, lo dejas de hacer, y luego lo continuas haciendo. Y este no sería el caso. Fijate como, incluso, desde el lenguaje se intenta persuadir.
Si, es verdad que es un tema que aparenta estar de moda, al igual que el feminismo en terminos generales, pero cuando van un poco mas al fondo de la cuestión se encuentra claridad en que estamos repletos de cuestiones sin resolver o resueltas bajo un determinismo erroneo. Por otro lado, es real que los "sudacas" somos de consumir lo que viene de "afuera", sobre todo de USA. Pero en este caso estamos a la inversa, en USA en los ultimos dos años estan volviendo hacia atras en tema aborto, y algo que tenian resuelto a favor del aborto desde 1973, ya van si no me equivoco 8 estados que prohiben el aborto..... esta discusión esta mas alla de la coyuntura local.