Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 27/05/2019, 09:44:52
El cáncer de la Argentina
  • 0
    Seguidores
  • 19
    Comentarios
  • 2
    Me gusta
  • 3384
    Vistas
5565 Posts - 1571 Puntos
https://www.pagina12.com.ar/195153-entre-rios-insolita-defensa-de-los-agrotoxicos
Lunes 27/05/2019, 09:46:44
5565 Posts - 1571 Puntos
La misma basura de siempre, que viene determinando políticas, gobiernos, economía, desde la época de la colonia hasta nuestros días.
Lunes 27/05/2019, 10:00:55
4074 Posts - 1385 Puntos
Cada uno mira para su lado, como siermpre.

Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
Gracias viejo por llevarme de chiquito a ver al Rojo.
Lunes 27/05/2019, 11:00:39
10331 Posts - 1324 Puntos
Escrito por CarlosRojoBrasil

Cada uno mira para su lado, como siermpre.

Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
No se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.

Los agroquímicos se inventaron para aumentar la producción y combatir pestes y plagas.

Todo el mundo piensa en la ecología y en los empresarios y en hundir a Monsanto y se olvida de que hay millones de seres humanos que dependen de la producción masiva de alimentos a escala industrial.
Lunes 27/05/2019, 11:14:46
539 Posts - 22 Puntos
Escrito por Rojo2014

Escrito por CarlosRojoBrasil

Cada uno mira para su lado, como siermpre.

Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
No se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.

Los agroquímicos se inventaron para aumentar la producción y combatir pestes y plagas.

Todo el mundo piensa en la ecología y en los empresarios y en hundir a Monsanto y se olvida de que hay millones de seres humanos que dependen de la producción masiva de alimentos a escala industrial.
Empecemos por el glifosato que esta prohibido en casi todo el mundo. Mata y desertifica
Lunes 27/05/2019, 11:32:59
11944 Posts - 3226 Puntos
Creí que era un post sobre el peronismo.... Chau, me fui...
Ya lo dijo el gran Cocca:"VAYAN,SEAN MARICAS,ENTREGUEN LA COLA...Y PIERDAN!"                            FIGHTERTOWNCITY DU
Lunes 27/05/2019, 11:42:36
9037 Posts - 2447 Puntos
típicas respuestas de oligarca, cómo la que usan muchos ahora por estos tiempos para todo eh.. con la única diferencia que es casi imperceptible, chiquitita no más.. que bueno, unos son oligarcas, herencias recibidas, sin transpirar una gota de sudor etc, etc.. y bueno la otra.. son los que se creen oligarcas u opinan de la misma manera.. mostrando siempre su desprecio a todo, como los oligarcas respectivamente, pero bueno, estos viven una realidad un poco distinta a la de oligarcas, sin campo, sin nada, sólo con la ideología adaptada y un buen lobotomizaje cerebral se los conoce cómo oligarcas pobres...
No confíes en las personas cuyos sentimientos cambian con el tiempo. Confía en las personas cuyos sentimientos siguen siendo los mismos, incluso cuando el tiempo cambie.           Vivimos entrenando para hacer dinero.. estudiando, cosas que aveces ni siquiera queremos, esculpiendo nuestros cuerpos para estar buenas y buenos pues sabemos que para ver corazones todos son ciegos.. el orgullo y el ego, hablando de felicidad sin siquiera saber lo que queremos.. Todos quieren la jeva mas buena, camioneta nueva, pero ¿¿Y la felicidad que?? 
Lunes 27/05/2019, 11:51:36
5447 Posts - 1017 Puntos
En Entre Ríos los productores insisten con querer fumigar cerca de las escuelas, tremendos hijos de puta, todo en nombre de la guita, no les importa otra cosa, Macri tambíen se quejo del amparo que había frenado la fumigación, deberían de rociarlos a ellos con esa porquería.
Para mi siempre será el mejor... Lo mejor que pude ver en todos los tiempos.. Lo de Messi es extraordinario, lo Cristiano es Impresionante, lo de Ronaldinho es una locura de otro mundo. Pero lo de Maradona era todo junto....
Lunes 27/05/2019, 11:57:16
2761 Posts - 363 Puntos
Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Creí que era un post sobre el peronismo.... Chau, me fui...
Lunes 27/05/2019, 12:09:21
3073 Posts - 866 Puntos
No van a faltar los que putean "al campo" desde un monoambiente en CABA y lo mas cerca que estuvieron de una siembra fue el experimento de la germinacion del poroto en 1er grado.
Sin la produccion agropecuaria nos morimos de hambre muchachos, les guste o no, sean oligarcas o no, es cortisima la bocha.

Ahora bien, se usan quimicos que generan controversia, especialmente el Glifosato, que mientras la OMS dice que no genera riesgo cancerigeno, la IARC dice que si... y nosotros como boludos en el medio sin saber a quien oir.

Asi que, a no ser que haya entre nosotros un ingeniero en agroquimica, o algun cientifico del CONICET o del SENASA, todo lo que dijeron antes de este post o lo que digan despues respecto de los efectos del glifosato es PURA ZARAZA.
Lunes 27/05/2019, 12:18:58
30087 Posts - 5306 Puntos
Escrito por Rojo2014

Escrito por CarlosRojoBrasil

Cada uno mira para su lado, como siermpre.

Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
No se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.

Los agroquímicos se inventaron para aumentar la producción y combatir pestes y plagas.

Todo el mundo piensa en la ecología y en los empresarios y en hundir a Monsanto y se olvida de que hay millones de seres humanos que dependen de la producción masiva de alimentos a escala industrial.
Deja de hablar pavadas capo... Acaso se moria de hambre mas gente hace 50 años cuando no se rociaban todos los vegetales con agrotoxicos? Aparte q es una gran mentira eso de q es mas productivo. Es un negocio millonario y siniestro q consiste no solo en ganar dinero monopolizando las semillas modificadas geneticamente y los agrotoxicos..despues de enfermar a gran parte de la población viene el otro negocio..el de venderles el tratamiento medico para no morir... Porque te crees q Monsanto compró Bayer? Te parece q es casualidad?
Lunes 27/05/2019, 12:23:12
30087 Posts - 5306 Puntos
Escrito por Zaraza

No van a faltar los que putean "al campo" desde un monoambiente en CABA y lo mas cerca que estuvieron de una siembra fue el experimento de la germinacion del poroto en 1er grado.
Sin la produccion agropecuaria nos morimos de hambre muchachos, les guste o no, sean oligarcas o no, es cortisima la bocha.

Ahora bien, se usan quimicos que generan controversia, especialmente el Glifosato, que mientras la OMS dice que no genera riesgo cancerigeno, la IARC dice que si... y nosotros como boludos en el medio sin saber a quien oir.

Asi que, a no ser que haya entre nosotros un ingeniero en agroquimica, o algun cientifico del CONICET o del SENASA, todo lo que dijeron antes de este post o lo que digan despues respecto de los efectos del glifosato es PURA ZARAZA.
Vos si q le haces Honor a tu nombre de usuario..asique el glifosato no es cancerigeno? Explicame entonces porq hay el triple de enfermos de cáncer en el campo q en la ciudad.
Igual q le dije al otro de arriba.. Hace no mucho tiempo atras no se usaban agrotoxicos, no vengas a repetir la zaraza de q hacen falta porq no coincide con la historia de la humanidad.

Por cierto, no se de donde sacaste que la OMS dice que el glifosato no es cancerigeno... informate bien estas diciendo cosas que no son ciertas...de hecho la IARC es una organizacion que depende de la OMS.. no tiene ningun sentido lo que decis.
Lunes 27/05/2019, 12:27:29
833 Posts - 239 Puntos
Escrito por Zaraza

No van a faltar los que putean "al campo" desde un monoambiente en CABA y lo mas cerca que estuvieron de una siembra fue el experimento de la germinacion del poroto en 1er grado.
Sin la produccion agropecuaria nos morimos de hambre muchachos, les guste o no, sean oligarcas o no, es cortisima la bocha.

Ahora bien, se usan quimicos que generan controversia, especialmente el Glifosato, que mientras la OMS dice que no genera riesgo cancerigeno, la IARC dice que si... y nosotros como boludos en el medio sin saber a quien oir.

Asi que, a no ser que haya entre nosotros un ingeniero en agroquimica, o algun cientifico del CONICET o del SENASA, todo lo que dijeron antes de este post o lo que digan despues respecto de los efectos del glifosato es PURA ZARAZA. 
Está bien, se entiende tu punto aunque creo que los riesgos del glifosato están comprobados, no es cuestión de oir una campanita. A mi me precoupa más que no haya una legislación para combatir las "semillas de marca".
Ríe del placer de ser tan cruel e inaccesible.