Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 16/06/2019, 15:35:02
2989 Posts - 1526 Puntos
Siguiendo la línea del topic (sacar conclusiones boludas a partir de estadísticas sesgados), dejo mi aporte:

De los 7 estados socialistas actuales clasifico 1 (14,2%)
De los 186 estados capitalistas clasificaron 23 (12,3%)

O sea, porcentualmente, hubo mayor participación socialista. (?)
                 
Domingo 16/06/2019, 16:04:34
36387 Posts - 8741 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Escrito por Matifiore

Primero que nada te estas equivocando, EEUU pregona el liberalismo economico pero tiene impuestos a los alimentos argentinos y a los productos de china. Me parece que te quedaste en el tiempo.
Los paises nordicos tienen politicas mas heterodoxas que liberales.
Igualmente la brecha salarial por ponerte un dato sobre desigualdad, tanto en eeuu como en los paises nordicos es altisima. No te quiero mentir pero ronda entre los 17 y 25 %
EEUU es el país mas abierto al comercio del mundo, eso no deja de ser así porque leíste en una noticia que pone aranceles a los chinos en represalia por afanarle tecnología. Te hace falta lectura en ese tema.

Y los países nórdicos están en los primeros puestos en todos los rankings de libertad económica del mundo, Matifiore, la realidad es una sola, que me digas que tienen políticas mas heterodoxas que liberales no me dice nada, pone datos.

Saludos.
¿¿EN QUE "GALAXIA" VIVIS ?? ...

TRUMP cerró sus fronteras y pregona el "compre nacional " ....
Esos "RUBIALES "hablan de libertad económica , pero sólo la boquean ...
....
Domingo 16/06/2019, 16:13:25
36387 Posts - 8741 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Escrito por OrgulloyGloria

Si fuera por el capitalismo, todavía existirían los esclavos y las mujeres no tendrían derechos. No te equivoques que el capitalismo no fue el creador de los derechos, fueron procesos largos llevadas a cabo por las masas sociales y no por un sistema económico.

Un ejemplo claro es china, donde hay capitalismo, y la explotación es altisima, las mujeres practicamente no tienen derechos.
Lo gracioso es que justamente el capitalismo elimino la esclavitud, el sistema no funciona con esclavos que no tienen un mango para consumir...

Y justamente eran los progresistas y socialistas de la epoca los que se opusieron fervientemente al termino de la esclavitud mientras la promovieron los republicanos de derecha.

Cosas que uno no sabe si no lee un libro nunca y solo repite de oido un discurso lindo viste

Te recuerdo que las REFORMAS LABORALES que emprende BOLSONARO en BRASIL , o las que "pretende filtrar" MACRI en ARGENTINA , son lo más parecido a la ESCLAVITUD DEL SIGLO XVII .....

 .

....
Domingo 16/06/2019, 17:02:33
1924 Posts - 529 Puntos
Por qué será que no me sorprende que sepas tanto de fútbol femenino??
Domingo 16/06/2019, 21:40:57
101 Posts - 32 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Escrito por Matifiore

Primero que nada te estas equivocando, EEUU pregona el liberalismo economico pero tiene impuestos a los alimentos argentinos y a los productos de china. Me parece que te quedaste en el tiempo.
Los paises nordicos tienen politicas mas heterodoxas que liberales.
Igualmente la brecha salarial por ponerte un dato sobre desigualdad, tanto en eeuu como en los paises nordicos es altisima. No te quiero mentir pero ronda entre los 17 y 25 %
EEUU es el país mas abierto al comercio del mundo, eso no deja de ser así porque leíste en una noticia que pone aranceles a los chinos en represalia por afanarle tecnología. Te hace falta lectura en ese tema.

Y los países nórdicos están en los primeros puestos en todos los rankings de libertad económica del mundo, Matifiore, la realidad es una sola, que me digas que tienen políticas mas heterodoxas que liberales no me dice nada, pone datos.

Saludos.

Tenes un titulo que te certifica como analista economico ? okey. Te explico, EEUU es una economia de escala con un gran mercado interno. El cuento del liberalismo te lo comes vos como pais tercermundista que le prometen que con determinadas politicas va a llegar a ser una potencia mundial.

Con dos dedos de frente y un poco de lectura te das cuenta que en los albores del desarrollo de EEUU las politicas economicas eran proteccionistas. Una vez que el pais desarrollo una estructura economica y social fuerte y autosuficiente fue capaz de abrirse a competir en el mercado. Hoy te dicen que eso es lo mejor porque a ellos les conviene que vos no pongas barreras a sus productos, sin embargo tanto ellos como europa tienen muchos aranceles a los productos argentinos.


Ahora, con respecto a lo que decis que me falta lectura. El Estado con mayor apertura economica es Hong kong. lo sigue Singapour y Nueva Zelanda. EEUU figura entre los primeros 20, pero no primero como decis vos, y tampoco veo ningun nordico. Entra a la pagina del BM despues y fijate.

Saludos y perdon por mi escritura, estoy un poco apurado.
Lunes 17/06/2019, 11:45:39
12833 Posts - 1401 Puntos
Escrito por Matifiore

Escrito por fran.rojoo

Escrito por Matifiore

Primero que nada te estas equivocando, EEUU pregona el liberalismo economico pero tiene impuestos a los alimentos argentinos y a los productos de china. Me parece que te quedaste en el tiempo.
Los paises nordicos tienen politicas mas heterodoxas que liberales.
Igualmente la brecha salarial por ponerte un dato sobre desigualdad, tanto en eeuu como en los paises nordicos es altisima. No te quiero mentir pero ronda entre los 17 y 25 %
EEUU es el país mas abierto al comercio del mundo, eso no deja de ser así porque leíste en una noticia que pone aranceles a los chinos en represalia por afanarle tecnología. Te hace falta lectura en ese tema.

Y los países nórdicos están en los primeros puestos en todos los rankings de libertad económica del mundo, Matifiore, la realidad es una sola, que me digas que tienen políticas mas heterodoxas que liberales no me dice nada, pone datos.

Saludos.

Tenes un titulo que te certifica como analista economico ? okey. Te explico, EEUU es una economia de escala con un gran mercado interno. El cuento del liberalismo te lo comes vos como pais tercermundista que le prometen que con determinadas politicas va a llegar a ser una potencia mundial.

Con dos dedos de frente y un poco de lectura te das cuenta que en los albores del desarrollo de EEUU las politicas economicas eran proteccionistas. Una vez que el pais desarrollo una estructura economica y social fuerte y autosuficiente fue capaz de abrirse a competir en el mercado. Hoy te dicen que eso es lo mejor porque a ellos les conviene que vos no pongas barreras a sus productos, sin embargo tanto ellos como europa tienen muchos aranceles a los productos argentinos.


Ahora, con respecto a lo que decis que me falta lectura. El Estado con mayor apertura economica es Hong kong. lo sigue Singapour y Nueva Zelanda. EEUU figura entre los primeros 20, pero no primero como decis vos, y tampoco veo ningun nordico. Entra a la pagina del BM despues y fijate.

Saludos y perdon por mi escritura, estoy un poco apurado.
Yo creo que vos te comes el cuento de que la potencias crecieron gracias al proteccionismo.
Te comento, en la primera mitad del siglo XX EEUU tenia una política arancelaria un poco mas dura, no para desarrollarse, porque el mundo vivía en amenaza de guerra constante y los países tendían a cerrarse mas de lo normal.

El desarrollo no se dio gracias a los aranceles, se dio a pesar de los aranceles maestro.

Ahora contame el relato que te aprendiste como lo aplicas a Canadá Australia Nueva Zelanda Suiza, por poner algunos ejemplos de varios, esos países nunca crecieron "con proteccionismo" porque en las guerras mundiales ni pintaban así que no tenían la necesidad de cerrar sus fronteras.

Como explicas el desarrollo ahí?

Y en cuanto al país mas abierto del mundo es a escala, EEUU es la economía mas libre del mundo entre los países de su tipo, obviamente países diminutos o islas pueden tener mas apertura, pero de potencias EEUU fue y es siempre el mas abierto del mundo.

Pero se agarran de una noticia que subió un arancel para decir que es proteccionista, dense cuenta lo que dicen.

A ver lo hago mas simple, EEUU lidera rankings de libertad economica, ah pero subio un arancel, entonces nosotros que estamos en el puesto 158 de 170 paises en libertad economica tenemos que subir mas los aranceles para ser como ellos !

Pero que pelotudes por el amor de dios quiero creen que se dan cuenta que es una incoherencia lo que dicen, pero lo peor es que creo que no.


Y en cuanto a paises nordicos.
Islandia 11
Dinamarca 14
Suecia 19
Finlandia 20
Noruega 26

O sea entre los 20 primeros de 180 paises, para vos eso no es liderar?

Te comento que estamos en el 148 nosotros eh, ah si, hay que subir mas los aranceles, en el puesto 170 vamos a empezar a crecer.


O sea no es tan difícil hermano, ves algún país prospero en los países sin libertad económica, o sea proteccionistas? Porque mierda no crecen si todos protegen sus productos como la ostia.

Me estas diciendo que ese es el camino al progreso, y son todos países pobres con precios altísimos. Ahora me decis que es culpa del imperialismo y la rematas, me voy solo.
Miércoles 19/06/2019, 19:03:51
7152 Posts - 926 Puntos
Refloto (y desvirtúo un poco, no daba crear un topic sobre el mundial femenino en Selección Nacional si ya no se lo hizo antes)

hoy las pibas de Argentina dejaron el alma en la cancha y remontaron un 0 - 3 abajo, el segundo un golazo y el tercero puro suspenso, VAR para definir si era penal y se pateó dos veces

ahora dependen del empate entre Camerún - Nueva Zelanda y Chile - Tailandia, está difícil, pero mantuvieron hasta lo último la posibilidad de clasificar a la siguiente ronda

https://www.theguardian.com/football/2019/jun/19/scotland-argentina-womens-world-cup-match-report
Sábado 22/06/2019, 00:24:48
44181 Posts - 13937 Puntos
Escrito por fran.rojoo

Escrito por OrgulloyGloria

Si fuera por el capitalismo, todavía existirían los esclavos y las mujeres no tendrían derechos. No te equivoques que el capitalismo no fue el creador de los derechos, fueron procesos largos llevadas a cabo por las masas sociales y no por un sistema económico.

Un ejemplo claro es china, donde hay capitalismo, y la explotación es altisima, las mujeres practicamente no tienen derechos.
Lo gracioso es que justamente el capitalismo elimino la esclavitud, el sistema no funciona con esclavos que no tienen un mango para consumir...

Y justamente eran los progresistas y socialistas de la epoca los que se opusieron fervientemente al termino de la esclavitud mientras la promovieron los republicanos de derecha.

Cosas que uno no sabe si no lee un libro nunca y solo repite de oido un discurso lindo viste

La esclavitud no fue abolida por amor a los pobres esclavos.
La abolicion vino despues de una Guerra Civil , porque la esclavitud iba en xontra de la politica expansionista que tenian los que planificaron todo.
Los esclavistas querian que todo quedara igual, tener sus tierras con cultivos de algodón, que los esclavos hicieran el trabajo y ellos vivir como reyes .
Sábado 22/06/2019, 02:06:04
12833 Posts - 1401 Puntos
Escrito por Dani53

Escrito por fran.rojoo

Escrito por OrgulloyGloria

Si fuera por el capitalismo, todavía existirían los esclavos y las mujeres no tendrían derechos. No te equivoques que el capitalismo no fue el creador de los derechos, fueron procesos largos llevadas a cabo por las masas sociales y no por un sistema económico.

Un ejemplo claro es china, donde hay capitalismo, y la explotación es altisima, las mujeres practicamente no tienen derechos.
Lo gracioso es que justamente el capitalismo elimino la esclavitud, el sistema no funciona con esclavos que no tienen un mango para consumir...

Y justamente eran los progresistas y socialistas de la epoca los que se opusieron fervientemente al termino de la esclavitud mientras la promovieron los republicanos de derecha.

Cosas que uno no sabe si no lee un libro nunca y solo repite de oido un discurso lindo viste

La esclavitud no fue abolida por amor a los pobres esclavos.
La abolicion vino despues de una Guerra Civil , porque la esclavitud iba en xontra de la politica expansionista que tenian los que planificaron todo.
Los esclavistas querian que todo quedara igual, tener sus tierras con cultivos de algodón, que los esclavos hicieran el trabajo y ellos vivir como reyes .

Si Dani, una guerra civil donde el bando republicano (de derecha) luchaba para eliminarla y los democratas para que se mantenga.

Que me importa el motivo de porque la eliminaron, ya lo dije, querian eliminarla porque el capitalismo no funciona sin esclavos.

Ahora por amor a los pobres esclavos? Mira si fuera esclavo maniana y alguien pelea por liberarme no le voy a preguntar si es por amor o por conveniencia.. pero que pelotudes.

Y que critica le cabe al ala socialista que queria que la esclavitud siguiera? Son ciegos para lo que quieren o les conviene la verdad eh..
Sábado 22/06/2019, 02:13:48
4938 Posts - 1315 Puntos
Che no tengo nada para pegarme, me pasás un poco de la falopa de tu marxismo cultural?