Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 14/10/2019, 12:57:15
21826 Posts - 2843 Puntos
Escrito por BVian

El debate no cambió nada. El gato no pudo entrarle a Fernández ni limarle votos a espert o a centu, con lo cual, teniendo en cuenta que él era quién necesitaba remontar, fue el gran perdedor.

Otro que perdió fue Lavagna, hablando más como ministro de economía que como candidato a presidente.

Y, obviamente, perdió el antropopiteco de gómez centurón, que atrasa hasta con el speech.

A espert le fue bien con un viejo truco de los neoliberales: presentar las ideas más rancias y reaccionarias como novedosas, escondiéndose detrás de una imagen de outsider de la política. Un poco lo que hizo macri en sus comienzos.

De Caño salió hecho. Dijo lo que sus votantes esperaban escuchar, pero no sumó nada de fuera de ese círculo. El problema es que no entiende la diferencia entre hablarle a militantes en un acto del FIT y dirigirse al conjunto de la sociedad en un debate. La persona indicada era Bregman, incluso Solano se manejó mucho mejor en el debate de CABA.
Otro excelente comentario según mi visión.
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"