CREAR TEMA

Cuando la Vidal decia que le habian hecho creer a la gente que podian tener aire acondicionado y todos esos lujos burgueses.
Cuando pusieron a la India como modelo de Pais al que querian llegara ser.
Vemos cual es el sueño Neoliberal de Pais









Van a producir el milagro que en pleno siglo XXI , la gente pueda vivir como en el 19 sin necesidad de viajar en el De Lorean

Para meditar un rato








No lo dije yo, lo dijo Don Arturo que algo sabia de política .

Escrito por Dani53

Para meditar un rato








No lo dije yo, lo dijo Don Arturo que algo sabia de política .

publicado x el hipocrita que llama a imperio oligarquico al mismo lugar al que banca con sus impuestos y consumo jajajajaja no te da verguenza despotriar contra el pais que te da de comer payaso ?entonces vos sos un imperialista oligarquico tambien no?
Tan patetico podes ser ?

El peor fue Ferandez, e incluso es el peor candidato para votar

Escrito por danfish

Escrito por javier_acuario2006

Forrandez como si nunca hubiera sido gobierno.

Quiere hablar de DDHH y da el ejemplo.... con el dedo.





Mientras tanto, nico del ñoca dando un minuto de silencio para rasin que esta muerto.

Apoteósico !!!!! Para saber si te están cagando, no escuches sus palabras, mira los gestos..el lenguaje gestual te vende siempre, este mentiroso, que no resiste sus dichos nos caga de acá a la luna...

ese es el dedito que les va a meter en el orto bigote a los globoludos...no vuelven mas..... no insistan

Dani y Sergio se ponen muy pesados en estos topic, entre las fotos y las MAYUSCULAS , rompen bastantes los huevos !!!

Escrito por tipocaliente

Escrito por javier_acuario2006

Forrandez como si nunca hubiera sido gobierno.

Quiere hablar de DDHH y da el ejemplo.... con el dedo.

Qué profundo conocimiento político refleja su comentario, señor javier_acuario2006 (le aclaro que es una ironía absoluta. -------
Repita ahora su frase célebre: no vuelven más kks... ----
Siga, siga repitiendo frases que lee, sin conocimiento ni análisis, está en su derecho. -----
Y con respecto a los DDHH, pregunte a sus abuelos, qué gobierno hizo el mayor reconocimiento sobre el genocidio nacional de la última dictadura cívico-militar. Y esa sí era una dictadura, señor javier_acuario2006. ------
Tómese el trabajo de leer algo alguna vez. Vaya a una biblioteca, pida un diccionario, y busque el significado de "dictadura". ---- Bueno, como Usted no es muy afecto a la lectura, le ahorro el trabajo. Le enseño, generosamente, que dictadura es monopolio del poder (o inexistencia de poderes equilibrantes del estado democrático, como ejecutivo, legislativo y judicial). Absurdo, incorrecto, digno de su desconocimiento y falta de respeto a la Constitución su acusación de dictador a Fernández (quien no ejerce un gobierno que hipotéticamente puede llegar a ganar). No estoy de acuerdo en nada con Mauritzio Macri, pero nunca diría que es una dictadura: funcionan ambas cámaras legislativas y el Poder Judicial. ----
Lamento que Usted no podrá entender nada de todo esto: no posee honestidad intelectual. -----
Señor javier_acuario2006: intuyo que ahora me "pondrá el el freezer", me baneará o algo así, pero me cansan los prepotentes, abusivos, mentirosos y soberbios como Usted, que creen que pueden escribir y decir cualquier cosa y nadie tiene derecho a desmentirlos.

totalmente de acuerdo con respecto a este amarillo. linda cerrada del tuje van puntos saludos a los clasistas y resentidos sociales hay que desenmascararlos saludos

Escrito por BVian

El debate no cambió nada. El gato no pudo entrarle a Fernández ni limarle votos a espert o a centu, con lo cual, teniendo en cuenta que él era quién necesitaba remontar, fue el gran perdedor.

Otro que perdió fue Lavagna, hablando más como ministro de economía que como candidato a presidente.

Y, obviamente, perdió el antropopiteco de gómez centurón, que atrasa hasta con el speech.

A espert le fue bien con un viejo truco de los neoliberales: presentar las ideas más rancias y reaccionarias como novedosas, escondiéndose detrás de una imagen de outsider de la política. Un poco lo que hizo macri en sus comienzos.

De Caño salió hecho. Dijo lo que sus votantes esperaban escuchar, pero no sumó nada de fuera de ese círculo. El problema es que no entiende la diferencia entre hablarle a militantes en un acto del FIT y dirigirse al conjunto de la sociedad en un debate. La persona indicada era Bregman, incluso Solano se manejó mucho mejor en el debate de CABA.

tenes razon el debate no cambio nada gana al tranquito y sin alarde bigote por varios cuerpos sin usar el rebenque saludos

jajajajajaj van a vivir en mordor y estan felices , creen que van a bajar los impuestos y que todo va a ser disney jajajaja como voy a disfrutar leyendolos llorar como a los de la matanza llorando inundacion jajajajaja va a ser muy divertido , tengo que acordarme de comprar birra y vino para tomar mientras veo todo arder
jajajaj que lindo va a ser

Escrito por rojodebronca

Escrito por BVian

El debate no cambió nada. El gato no pudo entrarle a Fernández ni limarle votos a espert o a centu, con lo cual, teniendo en cuenta que él era quién necesitaba remontar, fue el gran perdedor.

Otro que perdió fue Lavagna, hablando más como ministro de economía que como candidato a presidente.

Y, obviamente, perdió el antropopiteco de gómez centurón, que atrasa hasta con el speech.

A espert le fue bien con un viejo truco de los neoliberales: presentar las ideas más rancias y reaccionarias como novedosas, escondiéndose detrás de una imagen de outsider de la política. Un poco lo que hizo macri en sus comienzos.

De Caño salió hecho. Dijo lo que sus votantes esperaban escuchar, pero no sumó nada de fuera de ese círculo. El problema es que no entiende la diferencia entre hablarle a militantes en un acto del FIT y dirigirse al conjunto de la sociedad en un debate. La persona indicada era Bregman, incluso Solano se manejó mucho mejor en el debate de CABA.

tenes razon el debate no cambio nada gana al tranquito y sin alarde bigote por varios cuerpos sin usar el rebenque saludos

Fernández ya había ganado antes del debate, en todo caso queda por verse si el gato puede achicar los márgenes de las paso. Hasta ahora no parece haber tenido mucho éxito, ni con el debate, ni con las medidas espasmódicas, ni con el gorila tour de despedida.

Escrito por rudy_bunge

El debate fue una fantochada al no permitir intercambios.. esta echo para q nadie salga mal parado.

Tratando de ser lo mas objetivo posible.

Espert fue el único q dijo propuestas concretas, ademas utilizo bien los tiempos con un lenguaje fluido y repartió x todos lados, con este debate supongo q puede llegar a aumentar su base electoral a un total de 3% rascando votantes de macri centurión lavagna y algún que otro indeciso (para mi del 6to puesto puede llegar al 4to puesto peleando el 3er lugar cerca de lavagna).

Segundo lo veo a alberto fernandez hábil para no decir ninguna propuesta y no perdió base electoral es mas podría ganar votantes de lavagna q fue un espanto como también algún indeciso.

Tercero macri siempre con su discurso religioso por la estructura del debate y xq los otros candidatos tuvieron compasión salio airoso ganando votantes de lavagna centurión..

Cuarto del caño siempre con el discurso de izquierda en algunas cosas quedando en ridículo como lo pesado q estaba con ecuador.

Quinto centurión algunas muy buenas ideas pero muy mal transmitidas podría haber sido el gran ganador de la noche intuyo q perderá una parte de su electorado.

Sexto lavagna el gran perdedor de la noche, muy muy pero muy malo, calculo q mantendra la mitad de su electorado y la otra mitad se ira a macri espert y fernandez.


Conclusión el debate estuvo echo para que nadie salga lastimado, por lo que se vio gano la grieta es decir macri y fernandez recolectaran mas votos, por el lado de las terceras fuerzas el ganador fue espert y los perdedores son centurión y el mas lastimado lavagna.
veremos q sucede en el 2do debate q se tiraran con municion pesada mas q en este.

mas alla de los debates la baraja ya esta echada gana bigote tranqui y despues a reirse con el despelote entre la vidal peña el gato y la carrio va a ser sensacional,un fin de año a toda artilleria pesada y causas judiciales al por mayor hasta los periodistas adselateres y defensores de estos ladrones se batiran en triste retirada. el turros el mal que hicieron lo hicieron bien y bue.... pero...no se la van a llevar de arriba. el debate no mueve para nada el amperimetro es mas se ampliara levemente la diferencia a favor de bigote y la cris y en provincia de buenos aires la derrota de macri sera catastrofica y la vidal comenzara en soledad su carrera politica remando en dulce de leche saludos ha en cuanto a lavagna no descarto que integre algun cargo en el nuevo gobierno lo mismo que nielsen

Escrito por javier_acuario2006

Forrandez como si nunca hubiera sido gobierno.

Quiere hablar de DDHH y da el ejemplo.... con el dedo.

Pd: