Cita de twitter
Escrito por fran.rojooEstoy de acuerdo con tu pensamiento y con el de Sir, tal vez llamar error a lo que cometió Evo en el 2016 o ahora, sea una forma simplista, llamemosle cagada? impericia? incapacidad? el tipo tranquilamente tendría que haber formado un cuadro abajo de el para que lo sucediese y hubiese ganado el MAS con los ojos cerrados , nadie puede discutir que fue uno de los mas grandes presidentes que tuvo Bolivia en cuanto crecimiento económico,igualdad,prosperidad,salud, educación, pero, pecó de ingenuo, los grandes poderes externos e internos lo tenían en la mira, y no te perdonan una.-Esperaron cualquier error o cagada para cambiar el estatus quo de Bolivia, y Evo les dejo" el motivo" servido arriba de la mesa....Una tristeza para la mayoría del pueblo boliviano, si vuelven las políticas entreguistas y raciales de tiempos atrás.....
Que hubo golpe pocos lo niegan.
Pero Sir, vos y la gente que comparte tus ideas, tienen que reflexionar y seriamente sobre que creen que es la democracia. Y lo digo en serio, sin chicanas, porque es grave.
Ahora salen a hablar de los errores (Me pare muy tibio llamar errores a perpetuarse en el poder contra la voluntad del pueblo cuando votaron NO en 2016) de Evo porque hubo un golpe.
Pero si no aparecia este golpe que todos condenamos, vos y muchos mas iban a seguir justificando y avalando a este sujeto porque "gano las elecciones" y nunca les importo que no pudiera presentarse por mandato popular.
Hay que entender que la democracia es democracia cuando gobiernan los que te gustan y cuando gobiernan los que no te gustan.
Y que aunque un gobierno tenga a un 40% de personas que quieran tener un monarca que los gobierne por siempre, que se separen del pais y vivan una monarquia si quieren, pero la gente eb contra no tiene porque bancarlo, la constitucion no esta de adorno.
Por eso espero que entiendan que haya gente que no crea demasiado en sus palabras ahora amitiendo "errores" de Evo
Escrito por Vendetta1965Y si vuelven y gobiernan mal podrán sacarlos en 4 años votando los bolivianos.
Escrito por fran.rojooEstoy de acuerdo con tu pensamiento y con el de Sir, tal vez llamar error a lo que cometió Evo en el 2016 o ahora, sea una forma simplista, llamemosle cagada? impericia? incapacidad? el tipo tranquilamente tendría que haber formado un cuadro abajo de el para que lo sucediese y hubiese ganado el MAS con los ojos cerrados , nadie puede discutir que fue uno de los mas grandes presidentes que tuvo Bolivia en cuanto crecimiento económico,igualdad,prosperidad,salud, educación, pero, pecó de ingenuo, los grandes poderes externos e internos lo tenían en la mira, y no te perdonan una.-Esperaron cualquier error o cagada para cambiar el estatus quo de Bolivia, y Evo les dejo" el motivo" servido arriba de la mesa....Una tristeza para la mayoría del pueblo boliviano, si vuelven las políticas entreguistas y raciales de tiempos atrás.....
Que hubo golpe pocos lo niegan.
Pero Sir, vos y la gente que comparte tus ideas, tienen que reflexionar y seriamente sobre que creen que es la democracia. Y lo digo en serio, sin chicanas, porque es grave.
Ahora salen a hablar de los errores (Me pare muy tibio llamar errores a perpetuarse en el poder contra la voluntad del pueblo cuando votaron NO en 2016) de Evo porque hubo un golpe.
Pero si no aparecia este golpe que todos condenamos, vos y muchos mas iban a seguir justificando y avalando a este sujeto porque "gano las elecciones" y nunca les importo que no pudiera presentarse por mandato popular.
Hay que entender que la democracia es democracia cuando gobiernan los que te gustan y cuando gobiernan los que no te gustan.
Y que aunque un gobierno tenga a un 40% de personas que quieran tener un monarca que los gobierne por siempre, que se separen del pais y vivan una monarquia si quieren, pero la gente eb contra no tiene porque bancarlo, la constitucion no esta de adorno.
Por eso espero que entiendan que haya gente que no crea demasiado en sus palabras ahora amitiendo "errores" de Evo
Escrito por SirFerdinandOfPaduaQuien lo despidio ?
En Bolivia el mejor presidente de su historia se va como un perro, dejando al país en una situacion economica excelente.
En Argentina, uno de los peores presidentes de la historia se va y no pasa nada, dejando el país literalmente en ruinas.
Escrito por Dani53Si no pasa nada, porque la gente no lo voto y se va el 10 de diciembre.
Escrito por SirFerdinandOfPaduaQuien lo despidio ?
En Bolivia el mejor presidente de su historia se va como un perro, dejando al país en una situacion economica excelente.
En Argentina, uno de los peores presidentes de la historia se va y no pasa nada, dejando el país literalmente en ruinas.
Escrito por fran.rojooCoincido en muchas cosas de tu exposición, ahora, los que por ahora tomaron el poder, no son precisamente inocentes carmelitas descalzas democráticas......
Escrito por Vendetta1965Y si vuelven y gobiernan mal podrán sacarlos en 4 años votando los bolivianos.
Escrito por fran.rojooEstoy de acuerdo con tu pensamiento y con el de Sir, tal vez llamar error a lo que cometió Evo en el 2016 o ahora, sea una forma simplista, llamemosle cagada? impericia? incapacidad? el tipo tranquilamente tendría que haber formado un cuadro abajo de el para que lo sucediese y hubiese ganado el MAS con los ojos cerrados , nadie puede discutir que fue uno de los mas grandes presidentes que tuvo Bolivia en cuanto crecimiento económico,igualdad,prosperidad,salud, educación, pero, pecó de ingenuo, los grandes poderes externos e internos lo tenían en la mira, y no te perdonan una.-Esperaron cualquier error o cagada para cambiar el estatus quo de Bolivia, y Evo les dejo" el motivo" servido arriba de la mesa....Una tristeza para la mayoría del pueblo boliviano, si vuelven las políticas entreguistas y raciales de tiempos atrás.....
Que hubo golpe pocos lo niegan.
Pero Sir, vos y la gente que comparte tus ideas, tienen que reflexionar y seriamente sobre que creen que es la democracia. Y lo digo en serio, sin chicanas, porque es grave.
Ahora salen a hablar de los errores (Me pare muy tibio llamar errores a perpetuarse en el poder contra la voluntad del pueblo cuando votaron NO en 2016) de Evo porque hubo un golpe.
Pero si no aparecia este golpe que todos condenamos, vos y muchos mas iban a seguir justificando y avalando a este sujeto porque "gano las elecciones" y nunca les importo que no pudiera presentarse por mandato popular.
Hay que entender que la democracia es democracia cuando gobiernan los que te gustan y cuando gobiernan los que no te gustan.
Y que aunque un gobierno tenga a un 40% de personas que quieran tener un monarca que los gobierne por siempre, que se separen del pais y vivan una monarquia si quieren, pero la gente eb contra no tiene porque bancarlo, la constitucion no esta de adorno.
Por eso espero que entiendan que haya gente que no crea demasiado en sus palabras ahora amitiendo "errores" de Evo
Los discursos de los mesías me tienen las bolas llenas ya, no existe democracia cuando gobierna una persona nada mas, no importa si es bueno o malo, es mas, nunca es bueno, una persona que se perpetua es mal gobernante por naturaleza humana a la larga, la evidencia histórica es IRREFUTABLE.
No se si algunos se dan cuenta del peligro de avalar este tipo de forma de hacer política.
La democracia es una mierda, pero todavía nadie pudo inventar un sistema mejor
Sabes en que paises los gobernantes se quedan decadas en el poder?
En africa, en las dictaduras asiaticas (disfrazadas de democracia) en los ex paises sovieticos uzbequistan y afines.
Y cuando pasan muchos años la gente se acostumbra a vivir como esclavos de un tirano.
Pero bueno, aca hay mucha gente que si la economia va bien no le importa, y sabes que va a pasar cuando la economia vaya mal? El tipo va a seguir, y no lo vas a poder sacar con nada del poder
Escrito por pájaro locoel pueblo boliviano hace 2 años le dijo NO a la reeleccion eterna. En un plebiscito VINCULANTE. En las ultimas elecciones tambien le dijo que no. Nadie cree mas en los salvadores de la patria.
Pero si renunció, cómo va a ser un golpe???
Qué termos que somos, por Dios.
Sabés qué pasa? Si el pueblo boliviano no sale a defender a Evo, entonces que se jodan. Quiere decir que no aprendieron un carajo de nada.
Y acá lo mismo "Ay, es que no sabía que macri iba a hacer lo que hizo", te dicen..
"hay que dejarlos gobernar y después vemos", agregan.
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por javier_acuario2006No, javier.
Acabo de enterarme que la historia argentina ha incorporado 2 golpes de Estado a su rica historia golpista.
1989 y 2001. Todos los días se aprende algo nuevo.
Quizás en estos años nacerán los argentinos del mañana que criticarán esos golpes, de la misma forma que a fines del 90 nacieron tantos pendejos manga de pelotudos que criticaban el golpe del 76 de una forma como si lo hubieran vivido y hoy se creen el futuro de la política y del pais.
1989: hiperinflacion. El gobierno de Alfonsín renuncia para adelantar a darle el mandato a Menem, presidente electo y que su gabinete intente darle una solución al tema.
2001: corralito. De La Rua renuncia frente a un desmantelamiento total de la economía, la peor crisis que vió el país a nivel económico. Los militares, incluso, estuvieron del lado del presidente, no al revés.
En Bolivia hay un quilombo institucional por la decisión de Evo de continuar en el poder, pero su mandato debía terminar. Lo que tenía que pasar era el nuevo llamado a elecciones y bajarse de la diputa, poniendo un sucesor democrático en su partido.
El gobierno de Bolivia es el mejor de su historia, con levantamiento en todos los indices, distrubución de riqueza, en fin... es incomparable la situación.
La solución a este quilombo no era el golpe pedido por los militares ni la Iglesia ni los sectores fascistas xenofobos que quemasn las banderas indígenas y hacen gestos nazis.
Era un nuevo llamado a elecciones, y bajarse de la contienda electoral.
Lo de ahora no se sabe como va a terminar, puede haber incluso proscripcion como pasó en el 55 con Perón. Eso no es democracia.
La respuesta a una decisión autocrática y no democratica como la de Evo de presentarse igual a elecciones no puede ser una menos democrática aún de hacer un golpe y perseguir a los opositores.
¿Se entiende lo que pasa?
Escrito por RasculiIgual una cosa es decirle NO a la presidencia ilimitada de una persona (yo habría votado lo mismo) y otra cosa es rechazar a un partido cuya gestión mejoró sustancialmente el nivel de vida de la sociedad. De hecho, si hubo fraude (que no pretendo justificar) fue para evitar un balotaje; pero eso no quita que Evo (o su partido) siguió siendo la opción más votada por los bolivianos aun después de tanto tiempo en el poder. Lo peor de todo sería que proscriban a un partido con tanta representación en su población.
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por javier_acuario2006No, javier.
Acabo de enterarme que la historia argentina ha incorporado 2 golpes de Estado a su rica historia golpista.
1989 y 2001. Todos los días se aprende algo nuevo.
Quizás en estos años nacerán los argentinos del mañana que criticarán esos golpes, de la misma forma que a fines del 90 nacieron tantos pendejos manga de pelotudos que criticaban el golpe del 76 de una forma como si lo hubieran vivido y hoy se creen el futuro de la política y del pais.
1989: hiperinflacion. El gobierno de Alfonsín renuncia para adelantar a darle el mandato a Menem, presidente electo y que su gabinete intente darle una solución al tema.
2001: corralito. De La Rua renuncia frente a un desmantelamiento total de la economía, la peor crisis que vió el país a nivel económico. Los militares, incluso, estuvieron del lado del presidente, no al revés.
En Bolivia hay un quilombo institucional por la decisión de Evo de continuar en el poder, pero su mandato debía terminar. Lo que tenía que pasar era el nuevo llamado a elecciones y bajarse de la diputa, poniendo un sucesor democrático en su partido.
El gobierno de Bolivia es el mejor de su historia, con levantamiento en todos los indices, distrubución de riqueza, en fin... es incomparable la situación.
La solución a este quilombo no era el golpe pedido por los militares ni la Iglesia ni los sectores fascistas xenofobos que quemasn las banderas indígenas y hacen gestos nazis.
Era un nuevo llamado a elecciones, y bajarse de la contienda electoral.
Lo de ahora no se sabe como va a terminar, puede haber incluso proscripcion como pasó en el 55 con Perón. Eso no es democracia.
La respuesta a una decisión autocrática y no democratica como la de Evo de presentarse igual a elecciones no puede ser una menos democrática aún de hacer un golpe y perseguir a los opositores.
¿Se entiende lo que pasa?
Es muy cierto todo lo que decis. Tambien es verdad que evo jugo con la paciencia del pueblo. La gente tiene derecho a decirle que no al poder vitalicio.
Escrito por pájaro loco24 muertos van.
Pero si renunció, cómo va a ser un golpe???
Qué termos que somos, por Dios.
Sabés qué pasa? Si el pueblo boliviano no sale a defender a Evo, entonces que se jodan. Quiere decir que no aprendieron un carajo de nada.
Y acá lo mismo "Ay, es que no sabía que macri iba a hacer lo que hizo", te dicen..
"hay que dejarlos gobernar y después vemos", agregan.