Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 26/12/2019, 11:21:13
8720 Posts - 6821 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por chivitamaldonado

Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
El ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.

La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.

Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Vos mismo lo estás diciendo.
En ambos Gobiernos la clase media (cada vez más flaca), es la más perjudicada (como siempre)
y es, como siempre, la que mantiene "el sistema", hacia abajo y hacia arriba, teniendo que resignar de sus ingresos como si fueran vacas lecheras...
Rey de Copas se NACE, NO se inventa.
Jueves 26/12/2019, 11:23:23
18095 Posts - 5779 Puntos
Escrito por El Turco de Lomas

Me encanta Alberto, ya arrancó bajándole la jubilación a los viejos de mierda.

Pronto irá por ustedes también, de hecho si viven en conurbania y tienen un ranchito, Axel ya puso un nuevo impuesto bien sabroso.

Para el linyera también hay: las asignaciones se licuaron con el desdoblamiento del tipo de cambio, cada vez van a poder comprar menos. Pero para compensar, les dan una tarjetita con dos mangos, manejada por tinelli y narda lepes...Brillante.

Y para los que ganan de 30 a 50 mil pesos, también tenemos premios: dólar turista. Andá a Canasvieiras y pagá 350 pesos el queijo quenchi. Por puto consumista.

En diez días se cargó a los viejos, a los indigentes, a los pobres y a los semi pobres.
Y le bajó retenciones a la minería.
Encima, me derogó el impuesto a la renta financiera! estoy enamorado, es mi nuevo ídolo.

Si les congela el sueldo a los docentes, me tatúo sus sensuales bigotes en las nalgas.
1) A los jubilados todavía no se les sacó nada; por el contrario, a los que cobran la mínima (que son la mayoría) se les dio dos bonos, cada uno representando aproximadamente el 35% de su salario. El aumento previsto para marzo será por decreto, así que yo esperaría a esa fecha para opinar; supongo que ante tanta imprevisibilidad querrán ver hasta cuánto es posible aumentarles. Luego para junio se creará una nueva fórmula de movilidad.

2) Perdoname, pero es una estupidez vincular a las asignaciones al tipo de cambio. Con las asignaciones no se compran dólares, sino que se consume prácticamente todo en el mercado interno. Y si bien el impuesto del 30% al dólar puede trasladarse parcialmente a precios, ese traslado no debería ser total, porque hay insumos importados que se seguirán adquiriendo a dólar oficial. Además, se están haciendo acuerdos para que productos fundamentales como los alimentos y los medicamentos no aumenten de precio en este tiempo, mientras se busca reactivar la economía con mayor consumo y producción. La tarjeta alimentaria persigue el mismo fin: resolver una emergencia y aumentar el consumo.

3) O sea que subsidiar la luz y el gas en beneficio de todos es populismo; pero subsidiar el turismo al extranjero para una minoría en tiempos de escasés de dólares para vos está bien. Usando un término macrista, esto no es más un que un "sinceramiento"; el país no está en condiciones de financiar un viaje al exterior a los pelagatos que se creen tener más dinero que el que realmente tienen. Nadie tiene prohibido irse afuera, nada más cuesta lo que cuesta.

4) No tiene sentido seguir cobrando impuesto a la renta financiera porque ahora las tasas están por debajo de la inflación. Y con el impuesto a la divisa y la restricción cambiaria estimulan el ahorro en plazo fijo en pesos más que el ahorro en dólares.

5) Me gustaría leer tu propuesta alternativa, superadora y realista para salir del desastre que dejó Macri. Supongo que también estarás de acuerdo en pagar la deuda del FMI, salvo que opines como los zurdos que pretenden desatender esa obligación por considerarla ilegítima. Te leo.
Jueves 26/12/2019, 11:34:34
18095 Posts - 5779 Puntos
Escrito por CAI1972

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por chivitamaldonado

Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
El ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.

La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.

Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Vos mismo lo estás diciendo.
En ambos Gobiernos la clase media (cada vez más flaca), es la más perjudicada (como siempre)
y es, como siempre, la que mantiene "el sistema", hacia abajo y hacia arriba, teniendo que resignar de sus ingresos como si fueran vacas lecheras...
Por supuesto, estoy diciendo eso mismo: la clase media paga el ajuste en ambos casos. La diferencia es que el ajuste de Macri no sirvió para nada, sólo fue transferir recursos desde la clase trabajadora hacia la clase privilegiada; y para colmo la economía cayó en recesión con más inflación. El ajuste de Fernández, en cambio, se apunta a que sirva para reactivar la economía con mayor consumo y producción; y de esta manera, a la larga o la corta, la clase media también debería verse favorecida.
Jueves 26/12/2019, 11:39:40
9037 Posts - 2447 Puntos
Cuando llegue a casa lo veré, el domingo estaba en un cumpleaños como para verlo, imposible
No confíes en las personas cuyos sentimientos cambian con el tiempo. Confía en las personas cuyos sentimientos siguen siendo los mismos, incluso cuando el tiempo cambie.           Vivimos entrenando para hacer dinero.. estudiando, cosas que aveces ni siquiera queremos, esculpiendo nuestros cuerpos para estar buenas y buenos pues sabemos que para ver corazones todos son ciegos.. el orgullo y el ego, hablando de felicidad sin siquiera saber lo que queremos.. Todos quieren la jeva mas buena, camioneta nueva, pero ¿¿Y la felicidad que?? 
Jueves 26/12/2019, 11:57:35
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por Dani53

Escrito por sergio de dominico

Escrito por Dani53

Primero la yegua y ahora este .
No se vale diria un mejicano.

El pinché cabron que estaba antes no sabia decir tres frases seguidas sin leer o equivocarse, ademas de ser gangoso el hijo de la chingada.

En lo unico que era experto el hijo de su pinche , puta , perra, bomba madre , era en robar, y chingar a la gente .
El hijo de puta que se fué era UN SORETE SIN ALMA , lo más parecido en la vida que ví a ISIDORO CAÑONES .

..

Acordate Dani que en la Historieta , aparecían juntos al comienzo PATORUZÚ (PATORUCITO e ISIDORITO ) y luego se encontraban como adultos =PATORUZÚ era un INDIO BUENO y VALIENTE , en cambio , ISIDORO CAÑONES era el PORTEÑO TURRO,COBARDE, ATORRANTE Y VIVIDOR , ¡¡¡TODO LO PEOR !!!, ...igualito a MUGRICIO MACRI ...

La gran diferencia es que Isidorito era un personaje de ficcion simpatico y que te hacia reir por su ingenio para vivir de los demas , el tipico porteño ventajita .
Macri es un ser astral oscuro tirando a negro igual que Majul, son de ese tipo de personas con las cuales no compartiría una carpa durante la noche , sin temor a amanecer con un cuchillo en la espalda .

A este Majul no lo habia escuchado nunca , es un ser nefasto , mete miedo verlo.
A MAJUL lo boludea todo el mundo , pero "GRATIS"....
Es lo más parecido a "SMITHERS ", el lacayo del SR BURNS , pero encima SIN CEREBRO .....Lo PATÉTICO es que aún le dan "IDENTIDAD" , por ser TAN LAMBISCÓN y ARRASTRADO del poder de la DERECHA más recalcitrante ....
MIEDO , de ninguna manera, provoca INDIGNACIÓN que un imbécil de esa calaña tenga "aire" y señal de radio para propalar pelotudeces sin pruebas ni sentido ....
...
Jueves 26/12/2019, 12:03:52
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por danfish

Detesto a Majul... a Fernandez que doy 90 días...
A todo presidente se le dá 100 dias de gobierno ...Igual en 10 dias , FERNÁNDEZ ya hizo "algo" , no como el hijo de puta que se fué, que "vivía de vacaciones todo el año " ...
De todas formas , ya me defraudo porque no le puedo aceptar JAMÁS que siendo "UN HOMBRE DE DERECHO" NO HAGA NADA Y  PERMITA PRESOS POLÍTICOS EN SU GOBIERNO !!!...ESE ES UN GRAVE ERROR ....
TAMPOCO LE PERDONO QUE SEA "TAN CONCILIADOR" CON LOS ENEMIGOS INTERNOS DE ARGENTINA ...¡¡¡NO PODÉS BESAR A MACRI , CENAR CON MAGNETTO y REUNIRTE Y CLAUDICAR CON MARCELO MIDLIN (TESTAFERRO DE MACRI EN "PAMPA Y ENERGÍA "!!!!! ....OTRO GRAVE ERROR !!!.
...
Jueves 26/12/2019, 12:06:51
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por pascualito

Majul y Fernandez guacala. No pongo play ni aunque me den un plan y una AUH
Fuiste a "la marcha del 7 de Diciembre" , llorando "a moco tendido "y acá te hacés el boludo ...
...
Jueves 26/12/2019, 12:08:44
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por ndv2006

La cara de odio y los nervios que tiene Majul, habla y se mueve todo. Creo, que esta empezando a enfermarse seriamente. Lo deberían sacarlo a pasear más seguido. Como a Dylan? En una placita. Es patético este tipo.
Me hubiese gustado que en vez de MAJUL estuviese "BOBO" ETCHECOPAR , ....Lo hubiese humillado igual o incluso PEOR ....
ESE "BOBO"ES EL PEOR ALCAHUETE QUE TIENE y TENÍA MUGRICIO ...
...
Jueves 26/12/2019, 12:10:20
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por aadufau

No vi el video porque es majul. Es como si me haces un compilado de las mejores jugadas de benitez contra....almagro.
Hasta ustedes LOS GORILAS lo tienen asumido .....
...
Jueves 26/12/2019, 12:52:44
1464 Posts - 764 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por chivitamaldonado

Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
El ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.

La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.

Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Vos nos tomas por boludos no? Te falto decir siganme no los voy a defraudar, que se ajusten los politicos, los funcionarios entonces te creere, asi es mas de lo mismo... Y por que en vez de sacarle la plata al trabajador no le dan trabajo genuino a los que no lo tienen? sera que se acaba el negocio? Si conocieras un poco el mundo sabrias que ningun pais ha salido adelante con medidas de este tipo, la activacion de un pais lo da la clase media y si agotan su poder de consumo en impuestos para darle a los mas necesitados migajas para que alarguen su miseria estamos en el horno. Ningun ajuste con estas caracteristicas tienen como objetivo fortalecer el consumo, o vos crees que dandole una tarjeta para gastos alimentarios fortaleces el consumo de una sociedad? Aca hay dos temas que ningun fanatico militante quiere escuchar: no se fortalece ni activa el consumo dandole planes o monedas a los mas necesitados y el otro tema es por que no se ponen los politicos y funcionarios primero dando el ejemplo o acaso no ganan mas que cualquier trabajador? Hay que ser un chanta, un ignorante o un fanatico radicalizado para aceptar las medidas hasta ahora tomadas y decir que ese es el camino...
Jueves 26/12/2019, 13:08:14
12588 Posts - 602 Puntos
Escrito por sergio de dominico

Escrito por pascualito

Majul y Fernandez guacala. No pongo play ni aunque me den un plan y una AUH
Fuiste a "la marcha del 7 de Diciembre" , llorando "a moco tendido "y acá te hacés el boludo ...
desde que ganamos el mundial 86 que no voy a plaza de mayo. Y fui porque me llevaron mis padres cual puntero lleva a los choriplaneros.
Jueves 26/12/2019, 13:36:23
18095 Posts - 5779 Puntos
Escrito por chivitamaldonado

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por chivitamaldonado

Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
El ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.

La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.

Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Vos nos tomas por boludos no? Te falto decir siganme no los voy a defraudar, que se ajusten los politicos, los funcionarios entonces te creere, asi es mas de lo mismo... Y por que en vez de sacarle la plata al trabajador no le dan trabajo genuino a los que no lo tienen? sera que se acaba el negocio? Si conocieras un poco el mundo sabrias que ningun pais ha salido adelante con medidas de este tipo, la activacion de un pais lo da la clase media y si agotan su poder de consumo en impuestos para darle a los mas necesitados migajas para que alarguen su miseria estamos en el horno. Ningun ajuste con estas caracteristicas tienen como objetivo fortalecer el consumo, o vos crees que dandole una tarjeta para gastos alimentarios fortaleces el consumo de una sociedad? Aca hay dos temas que ningun fanatico militante quiere escuchar: no se fortalece ni activa el consumo dandole planes o monedas a los mas necesitados y el otro tema es por que no se ponen los politicos y funcionarios primero dando el ejemplo o acaso no ganan mas que cualquier trabajador? Hay que ser un chanta, un ignorante o un fanatico radicalizado para aceptar las medidas hasta ahora tomadas y decir que ese es el camino...
¿No leíste lo que escribí? Yo estoy completamente de acuerdo en que la clase política también haga un ajuste, lo que te estoy diciendo es que eso solo no es suficiente y no soluciona nada, solo sirve como gesto de buena voluntad. Igual los políticos no tienen excusa y deberían hacerlo, pero la discusión de cómo salir de la crisis debe ser mucho más amplia.

Lo de sacarle plata al trabajador es relativo, eso dependerá de cuánto aumenten los sueldos cuando llegue el momento de las paritarias. Por lo pronto, con el impuesto al dólar al que le están sacando más es al ahorrista (que puede o no ser trabajador). Precisamente ese excedente no se destina al consumo interno sino a la fuga de divisas. Por otro lado, el laburante que ya no llega a fin de mes destina todos sus ingresos al consumo. Por eso es que transferir dinero hacia los sectores más postergados cumple dos funciones: auxiliar a los más débiles y aumentar el consumo. Por supuesto que eso solo no es suficiente, también deben haber acuerdos con los industriales para cubrir el aumento de la demanda (o consumo) con más oferta (o producción) en lugar de simplemente aumentar precios. Hoy la industria trabaja a menos de la mitad de su capacidad instalada, así que hay margen para aumentar la producción y el empleo sin tanta inversión (hay que tener en cuenta que la doble indemnización por despido injustificado no aplica a los nuevos empleados que se tomen). Las PyMEs también se verán favorecidas con la baja de las tasas para poder financiarse. Entonces el plan tiene su coherencia y dirección, después hay que ver cómo resulta todo. El pesimismo por el gusto de ser pesimista tampoco sirve de nada.

Yo creo que todos estamos de acuerdo en que hay que darle trabajo al que hoy percibe un plan social, para que empiece a producir en lugar de solo ser un gasto. El tema es cómo lográs eso. Porque el que no tuvo la oportunidad de formarse no va a estar capacitado para realizar cualquier tarea en una empresa. Por eso el ministro de desarrollo social planea promover tareas específicas como construcción, producción de alimentos, industria textil, reciclaje y cuidado de personas, que a pequeña escala pueden ser realizadas por sectores marginados. Pero siempre es fácil decir lo que hay que hacer, lo difícil es proponer cómo hacerlo.

Yo tampoco digo que éste es el único camino, a diferencia de Macri, que nos llevó a la ruina diciendo que no se podía ir por otro lado. Pero tampoco veo que los disgustados propongan soluciones alternativas y factibles. Y muchos de los que hoy se quejan ya se forraron de dólares con Macri y pretenden seguir viviendo la misma fiestita, cuando ya escasean las divisas y se agotó el recurso de tomar deuda externa. Entonces lo que les molesta no es el populismo, lo que quieren es un populismo para pocos.