Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVos mismo lo estás diciendo.
Escrito por chivitamaldonadoEl ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.
Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.
Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Escrito por El Turco de Lomas1) A los jubilados todavía no se les sacó nada; por el contrario, a los que cobran la mínima (que son la mayoría) se les dio dos bonos, cada uno representando aproximadamente el 35% de su salario. El aumento previsto para marzo será por decreto, así que yo esperaría a esa fecha para opinar; supongo que ante tanta imprevisibilidad querrán ver hasta cuánto es posible aumentarles. Luego para junio se creará una nueva fórmula de movilidad.
Me encanta Alberto, ya arrancó bajándole la jubilación a los viejos de mierda.
Pronto irá por ustedes también, de hecho si viven en conurbania y tienen un ranchito, Axel ya puso un nuevo impuesto bien sabroso.
Para el linyera también hay: las asignaciones se licuaron con el desdoblamiento del tipo de cambio, cada vez van a poder comprar menos. Pero para compensar, les dan una tarjetita con dos mangos, manejada por tinelli y narda lepes...Brillante.
Y para los que ganan de 30 a 50 mil pesos, también tenemos premios: dólar turista. Andá a Canasvieiras y pagá 350 pesos el queijo quenchi. Por puto consumista.
En diez días se cargó a los viejos, a los indigentes, a los pobres y a los semi pobres.
Y le bajó retenciones a la minería.
Encima, me derogó el impuesto a la renta financiera! estoy enamorado, es mi nuevo ídolo.
Si les congela el sueldo a los docentes, me tatúo sus sensuales bigotes en las nalgas.
Escrito por CAI1972Por supuesto, estoy diciendo eso mismo: la clase media paga el ajuste en ambos casos. La diferencia es que el ajuste de Macri no sirvió para nada, sólo fue transferir recursos desde la clase trabajadora hacia la clase privilegiada; y para colmo la economía cayó en recesión con más inflación. El ajuste de Fernández, en cambio, se apunta a que sirva para reactivar la economía con mayor consumo y producción; y de esta manera, a la larga o la corta, la clase media también debería verse favorecida.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVos mismo lo estás diciendo.
Escrito por chivitamaldonadoEl ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.
Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.
Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
En ambos Gobiernos la clase media (cada vez más flaca), es la más perjudicada (como siempre)
y es, como siempre, la que mantiene "el sistema", hacia abajo y hacia arriba, teniendo que resignar de sus ingresos como si fueran vacas lecheras...
Escrito por Dani53A MAJUL lo boludea todo el mundo , pero "GRATIS"....
Escrito por sergio de dominicoLa gran diferencia es que Isidorito era un personaje de ficcion simpatico y que te hacia reir por su ingenio para vivir de los demas , el tipico porteño ventajita .
Escrito por Dani53El hijo de puta que se fué era UN SORETE SIN ALMA , lo más parecido en la vida que ví a ISIDORO CAÑONES .
Primero la yegua y ahora este .
No se vale diria un mejicano.
El pinché cabron que estaba antes no sabia decir tres frases seguidas sin leer o equivocarse, ademas de ser gangoso el hijo de la chingada.
En lo unico que era experto el hijo de su pinche , puta , perra, bomba madre , era en robar, y chingar a la gente .
..
Acordate Dani que en la Historieta , aparecían juntos al comienzo PATORUZÚ (PATORUCITO e ISIDORITO ) y luego se encontraban como adultos =PATORUZÚ era un INDIO BUENO y VALIENTE , en cambio , ISIDORO CAÑONES era el PORTEÑO TURRO,COBARDE, ATORRANTE Y VIVIDOR , ¡¡¡TODO LO PEOR !!!, ...igualito a MUGRICIO MACRI ...
Macri es un ser astral oscuro tirando a negro igual que Majul, son de ese tipo de personas con las cuales no compartiría una carpa durante la noche , sin temor a amanecer con un cuchillo en la espalda .
A este Majul no lo habia escuchado nunca , es un ser nefasto , mete miedo verlo.
Escrito por danfishA todo presidente se le dá 100 dias de gobierno ...Igual en 10 dias , FERNÁNDEZ ya hizo "algo" , no como el hijo de puta que se fué, que "vivía de vacaciones todo el año " ...
Detesto a Majul... a Fernandez que doy 90 días...
Escrito por pascualitoFuiste a "la marcha del 7 de Diciembre" , llorando "a moco tendido "y acá te hacés el boludo ...
Majul y Fernandez guacala. No pongo play ni aunque me den un plan y una AUH
Escrito por ndv2006Me hubiese gustado que en vez de MAJUL estuviese "BOBO" ETCHECOPAR , ....Lo hubiese humillado igual o incluso PEOR ....
La cara de odio y los nervios que tiene Majul, habla y se mueve todo. Creo, que esta empezando a enfermarse seriamente. Lo deberían sacarlo a pasear más seguido. Como a Dylan? En una placita. Es patético este tipo.
Escrito por aadufauHasta ustedes LOS GORILAS lo tienen asumido .....
No vi el video porque es majul. Es como si me haces un compilado de las mejores jugadas de benitez contra....almagro.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVos nos tomas por boludos no? Te falto decir siganme no los voy a defraudar, que se ajusten los politicos, los funcionarios entonces te creere, asi es mas de lo mismo... Y por que en vez de sacarle la plata al trabajador no le dan trabajo genuino a los que no lo tienen? sera que se acaba el negocio? Si conocieras un poco el mundo sabrias que ningun pais ha salido adelante con medidas de este tipo, la activacion de un pais lo da la clase media y si agotan su poder de consumo en impuestos para darle a los mas necesitados migajas para que alarguen su miseria estamos en el horno. Ningun ajuste con estas caracteristicas tienen como objetivo fortalecer el consumo, o vos crees que dandole una tarjeta para gastos alimentarios fortaleces el consumo de una sociedad? Aca hay dos temas que ningun fanatico militante quiere escuchar: no se fortalece ni activa el consumo dandole planes o monedas a los mas necesitados y el otro tema es por que no se ponen los politicos y funcionarios primero dando el ejemplo o acaso no ganan mas que cualquier trabajador? Hay que ser un chanta, un ignorante o un fanatico radicalizado para aceptar las medidas hasta ahora tomadas y decir que ese es el camino...
Escrito por chivitamaldonadoEl ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.
Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.
Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.
Escrito por sergio de dominicodesde que ganamos el mundial 86 que no voy a plaza de mayo. Y fui porque me llevaron mis padres cual puntero lleva a los choriplaneros.
Escrito por pascualitoFuiste a "la marcha del 7 de Diciembre" , llorando "a moco tendido "y acá te hacés el boludo ...
Majul y Fernandez guacala. No pongo play ni aunque me den un plan y una AUH
Escrito por chivitamaldonado¿No leíste lo que escribí? Yo estoy completamente de acuerdo en que la clase política también haga un ajuste, lo que te estoy diciendo es que eso solo no es suficiente y no soluciona nada, solo sirve como gesto de buena voluntad. Igual los políticos no tienen excusa y deberían hacerlo, pero la discusión de cómo salir de la crisis debe ser mucho más amplia.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarVos nos tomas por boludos no? Te falto decir siganme no los voy a defraudar, que se ajusten los politicos, los funcionarios entonces te creere, asi es mas de lo mismo... Y por que en vez de sacarle la plata al trabajador no le dan trabajo genuino a los que no lo tienen? sera que se acaba el negocio? Si conocieras un poco el mundo sabrias que ningun pais ha salido adelante con medidas de este tipo, la activacion de un pais lo da la clase media y si agotan su poder de consumo en impuestos para darle a los mas necesitados migajas para que alarguen su miseria estamos en el horno. Ningun ajuste con estas caracteristicas tienen como objetivo fortalecer el consumo, o vos crees que dandole una tarjeta para gastos alimentarios fortaleces el consumo de una sociedad? Aca hay dos temas que ningun fanatico militante quiere escuchar: no se fortalece ni activa el consumo dandole planes o monedas a los mas necesitados y el otro tema es por que no se ponen los politicos y funcionarios primero dando el ejemplo o acaso no ganan mas que cualquier trabajador? Hay que ser un chanta, un ignorante o un fanatico radicalizado para aceptar las medidas hasta ahora tomadas y decir que ese es el camino...
Escrito por chivitamaldonadoEl ajuste hay que hacerlo de una u otra manera, si no es con impuestos es con emisión monetaria, aumentando el riesgo de hiperinflación; el recurso de tomar deuda externa ya fue agotado por Macri. Yo también les exijo a los políticos que se ajusten a ellos mismos, aunque sólo sea un gesto hacia la población, porque no sería suficiente para acomodar los números. Entonces no vendamos humo con ese tipo de reclamos, que si bien son válidos, tampoco sirven como solución.
Mientras tanto en perolandia aumentan los impuestos en provincia de buenos aires un 55% para la clase media, 75% para el campo, eso si ellos, los politicos no ponen un sope, la solidaridad impuesta (que en definitiva no es solidaridad) es para los que producen, los parasitos del estado que quieren engrosar las filas de mendigos y pobres suplicantes de una chapa o un chori para eternizarse en el poder. No podran contra la clase media, porque a diferencia de ellos y los otros tienen sus propios sueños y proyectos, una y otra vez se levantan, y los politicos lo saben por eso siempre ajustan..
La idea del proyecto es transferir dinero desde quienes aun tienen poder de ahorro hacia quienes ya no llegan a fin de mes. De esta manera aumentará el consumo, porque el pobre laburante o jubilado gasta todos sus ingresos y no ahorra en dólares ni viaja al exterior; esto aumentaría la producción y el trabajo. La baja de las tasas de interés también va a facilitar el financiamiento de las PyMEs con créditos más accesibles. Entonces no sólo se trata de ser solidarios, sino también de reactivar la economía en beneficio de todos. Nada más se le está pidiendo un mayor esfuerzo al que le sobra que al que le falta.
Y sí, la clase media siempre es perjudicada por el ajuste. Macri les sacó a las clases baja y media para darle a la clase alta; y ahora Fernández les saca a las clases alta y media para darle a la clase baja. La diferencia es que el ajuste macrista no mejoró nada, sólo empeoró las cosas cayendo en una recesión con inflación; y de esta manera cada vez más clase media fue cayendo en la pobreza. El ajuste de Fernández apunta a lo opuesto, fortalecer el mercado interno con mayor consumo y producción; y si todo sale como se espera, a mediano y largo plazo la clase media debería verse favorecida con estas medidas.