11208 Posts - 6083 Puntos
Escrito por go let it out
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por go let it out
Ganó Wimbledon y la medalla dorada en los JJOO que se jugaron en Inglaterra. Queda opacado un poco porque los tres que tiene arriba son muy superiores, pero está haciendo historia de la grande el muchacho.
Juega como los dioses, pero tiene un frío en el pecho terrible. Tuvo su momento en 2013 pero se lesionó y nunca volvió a ese nivel. Goffin también me encanta, tiene ciertas cosas que, salvando las distancias, me hacen acordar a Coria que era mi ídolo.
Lástima que Bélgica está hasta las bolas, siempre quiero ver a perder a Gran Bretaña.
Disiento absolutamente con lo de pecho frío.
Es un jugadorazo, pero muy irregular. Siempre fue lagunero, desde chico.
Pero un jugador que sigue haciendo historia por su país, cada vez que tiene la oportunidad, está lejísimo de ser un pecho frío.
Una cosa es perder, que puede pasar por tener un mal día (común en el tenis que es individual, no tenés un equipo que te salva), y otra muy diferente es pechearla.
Coria con el hombro lesionado y sin poder sacar, en su ultimo años jugó todo lo contrario a un pechofrío, pero perdía igual porque no podía ganar con tantas dobles faltas. Pero dejaba todo cuando tenía que defender un punto.
Además, hay un dato importante: es ESCOCÉS. No existe el escocés pechofrío. Es un imposible.
Es más facil encontrar a Wally que a un escocés pechofrío.
jajaja.
Y mirá son gustos, pero para mi es pecho. Te pongo de ejemplo sus partidos es estos dos últimos años contra Federer y Djokovic. Yo no te digo que no pierda porque ellos son mejores, pero el tema está en la manera en la que pierde, como si saliera derrotado de antemano a veces parece que le chupara un huevo. Para alguien de su nivel y potencial eso para mi es ser pecho, pero bueno es discutible. Fijate también sus finales en Grand Slams, salvó la de Wimbledon en el resto se arrastró por la cancha como si fuera el 100 del mundo. Incluso en la que le ganó a Nole en el US Open estuvo al borde de perderla después de ganar los dos primeros sets.
Es lagunero como decís, pero para mi también le corre cierto aire fresquito en el pecho.
Lo veo al revés. Es como era Nalbandian. Le chupa un huevo, o no le importa tanto. No tiene la misma motivación que Roger, Novak o Nadal.
Nalbandian con mejor entrenamiento y siendo mas riguroso era el numero 1. A media maquina fue numero 3.
Lo dice el mismo Roger.
No por eso era pecho. No tenía la cabeza 100% en el tenis.
A Murray le pasa algo similar. Por eso pone todo para estos partidos, como hacía David.
Pecho era Gaudio, no jodamos. Un tipo con terrible talento que se cagaba en las patas. Mónaco, a veces... no siempre. A ganado partidos en los que nadie daba un mango por el y perdido otros que eran imposibles.
O algunos franceses como Gael Monfils, por ej. Jugadorazo pero muy pecho en momentos clave. O Julien Benneteau, que nunca ganó una final.
Berdych, otro que le dicen pecho, nunca estuvo al nivel de los grandes, pero en la Davis es tremendo. Para mi no es pecho ni en pedo.
Obviamente, si los comparás con Ferrer que es un gladiador, cualquiera es pecho, hasta Roger o Novak. Ferrer pone hasta lo que no tiene para ganar. Sin ser cualquiera del Big Four, está siempre ahí.
Yo he leído que le dicen pecho a Berlocq, que es un picapiedra que deja todo, sólo porque pierde....
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo
AQUI
.jpg)
.png)
Andy Murray
Escrito por spoilt77