Acá estoy. Vamos a intentar aclarar algunas cosas.
1º Que Del Potro alguna que otra vez se mandó "pecheadas", se las mandó. Les guste o no.
*Ayer por ejemplo, el primer set arrancó quiebre arriba y se lo dieron vuelta. En el tercer set, quebró estando 4-4 y sacó para partido y le quebraron en cero. Al toque perdió un triple break point y definió en el tie-break.
2º No tengo adentro nada. Yo no lo banco, no me genera nada si gana o pierde y no somos pocos los que tenemos memoria, lo de la Davis 2008 contra el matungo de Lopez no tiene perdón. Eramos LOCALES y NADAL NO ESTABA!! Nunca mas vamos a tener oportunidad de ganar la Davis.
Escrito por go let it out
Vamos por partes:
1) Del Potro explotó a mitad de 2008 como jugador top. Desde Sttutgart 2008 hasta el US Open 2009 metió un récord de 87 victorias y 18 derrotas, con 7 títulos incluidos (hablamos de Juan Martín con 20 años, así que fijate lo joven que era y la bestialidad de sus números). Un pecho frío bárbaro.
2) Cuando se convierte en un jugador top en 2008 empieza la otra parte de la tarea, ver cómo ganarle a Federer, Nadal, Djokovic y Murray. Cosa que empezó a hacer de manera progresiva, de hecho en ese período que te marqué, que es un poquito más de un año, le ganó dos veces a Roger, tresa Rafa, dos a Murray, Nalbandian, Ferrer y Roddick..todo eso en un año.Un amargo la verdad. Ese progreso que lo llevó a pasar a Murray en el ranking se cortó por sus problemas en la muñeca.
3) El "poderoso" Davydenko tiene el historial ganado contra Nadal, así que tan malo no debía ser eh, eso es lo que pasa cuando hablan sin conocer al jugador. Por otro lado Del Potro llegó a esa MC con problemasmás que evidentes en la muñeca, de hecho había tenido que abandonar en París que se juega dos semanas antes de ese torneo. Así y todo se las
arregló para ganarle a Federer y perder contra el ruso, que jugó en mejor tenis de su vida en ese período. Tanto es así que Davydenko a comienzos del 2010 le gana a Federer la final en Doha y lo tuvo contra las cuerdas en Australia (set arriba y quiebre arriba).
4) Tan mala era la situación de la muñeca de Del Potro a fines de 2009 que después de perder con Davydenko solo jugó Australia y se tuvo que operar; intentó un regreso frustrado a fines de ese año y finalmente en 2011 vuelve a competir con regularidad.
5) El head to head con Federer: Nalbandian tiene 8 triunfos sobre Federer, eso es verdad. Ahora, ¿sabías que cinco de esas victorias las consiguió cuando Federer no era todavía lo que todos conocemos? ¿Sabés cómo está el historial entre ellos dos desde el 2004, cuando Roger llegóal número 1 por primera vez? 10-3 a favor del suizo...parejísimo eh.
Del Potro empezó a competir contra Roger cuando ya era lo que todos conocemos y le ganó 5 veces, incluida una final de Grand Slam y dos victorias en Basilea, el lugar donde nació Roger. Un pecho Juan Martín.
6) Federer le dio vuelta un 0-2 en sets, es verdad, ¿ahora que carajo significa eso? Nadal perdió en el último US Open con Fognini estando dos sets arriba, a Federer le pasó con Tsonga en Wimbledon y también contra Djokovic (que fue peor porque sacó para el partido y tuvo dos match points). El mismo Nalbandian desperdició contra BAGHDATIS la posibilidad de jugar la final de Australia después de ir 2 sets arriba. BAGHDATIS EH. ¿Eso convierte a David en un pecho frío?
7) David tiene 2 M1000 y una MC, cosa enorme que muestra lo grande que fue. Ahora cualquier tenista prefiere cambiar eso con tal de tener un Grand Slam, cosa que tiene Del Potro. Si Juan Martín no tiene un par más de Grand Slams y M1000 se debe exclusivamente a sus problemas físicos. Además Nalbandian desperdició muchísimas chances de estar en otra final (la única en la que estuvo perdió muy feo). De hecho, ya que para medir si un jugador es pecho tomás como parámetro si le dan vuelta un partido, fijate lo que le pasó a David contra Roddick en el US Open 2003 o mirá RG 2004.
8) Del potro no jugó todo 2010, 2014 y 2015. En 2012 y 2013 compitió con visibles complicaciones en la muñeca, podés mirarte cualquier partido de Del Potro en 2009 y cualquiera del 2011 al 2014 y vas a ver como tuvoque empezar a usar cada vez más el slice por no poder usar la muñeca para el revés. Así y todo, dando esa enorme ventaja, volvió al top ten y les ganó a Federer, Nadal y Djokovic. Lo que muestra lo crack que es, y, lamentablemente, lo que pudo haber sido y no fue por sus problemas físicos.
9) Habló totalmente al pedo y fue desubicado lo que dijo de Nadal después de clasificar a la final de la Davis en 2008. Ahora, Nalbandian también estuvo en esa serie eh, y se dedicó a pelear por la guita y andar de joda en Mar del Plata. Su primer partido de esa serie fue un paseo a Ferrer, pero después salió a jugar el dobles y perdió mostrando un nivel bastante discutible, en un partido que además empezamos ganando. De nuevo ¿eso lo convierte en un pecho frío? porque te puedo dar miles de ejemplos de tipos que en la Davis se pusieron el equipo al hombro y la rompieron en los tres puntos, cosa que no pasó con Nalbandian esa vez.
10) Son un chiste tus argumentos para decirle pecho. Si no te gusta o te cae mal es otra cosa, pero lo que hacés vos no resiste el más mínimo análisis. Pero bueno... que te diviertas haciendo fuerza por Nadal hoy.
El veranito de Del Potro en 2008 era por jugar contra rivales que no eran cracks, por algo el primer partido serio fue contra Andy Murray en el US Open 2008 y fue quien le cortó la racha de como 23 triunfos consecutivos. Ni hablar de que ese año perdió un partido imperdonable a mi criterio contra Feliciano López.
Davydenko no será un muerto y podía ganar tranquilamente la final, lo que me parece raro es la forma (en sets corridos y eso que Del Potro venía de ganarle a Federer en el RR. Si la lesión era muy evidente no podría ni haber pasado el Round Robin).
En lo del Head 2 head admito que tenés razón, aunque te cambiaría no ganar los torneos 500 de Basilea y si 2 Masters 1000 como hizo Nalbandian en 2007.
Perder tras ir ganando los primeros 2 sets se puede y tus ejemplos son válidos, el tema es la forma. Del Potro estaba entregado ese partido del 2012, el cuarto set lo perdió 6-0!! Y los otros le quebraron en poco tiempo. Teniendo en cuenta que uno de tus argumentos para defender a Del Potro es que "se agranda en las difíciles" (Que obviamente ha pasado en otras veces) ese partido no lo deja muy bien parado...
Ni hablar los Grand Slams en los que estando en el top 6 y siendo favorito al menos a jugar cuartos de final, se quedó afuera en las primeras rondas ante rivales como Jéremy Chardy, Bautista Agut (No tenía el ránking de ahora en 2014)
Hay muchas cosas para atribuir la derrota en Mar Del Plata, pero Nalbandian no es conocido por ser un exitoso doblista. Sin embargo, al segundo mejor tenista español por entonces reemplazante de Nadal lo apalstó en sets corridos el primer punto. Si no era por el perdíamos la final el segundo día. Fue Del Potro la mayor decepción esa vez.
Que queremos ?
Escrito por Hemingway
Escrito por SirFerdinandOfPadua
Escrito por bochamistico
Escrito por mc.kak0
.png)
