CREAR TEMA

Actualizado 20/03/2017 00:10 CETRoger Federer vive una segunda juventud a sus 35 años. Ha jugado tres torneos en la presente temporada de los que ha ganado ya dos: el Open de Australia e Indian Wells. Suma un total de 3.045 puntos y se llena de razones para borrarse de la gira de tierra batida para centrar sus esfuerzos en sumar su decimonoveno 'Grand Slam' en la hierba de Wimbledon. Es el más veterano en ganar un torneo de categoría Masters 1.000. La anterior marca correspondía a Andre Agassi, que contaba con 34 años y tres meses cuando se impuso en Cincinnati 2004. Stan Wawrinka, víctima de su compatriota en 19 de 22 enfrentamientos, volvió a caer, esta vez por 6-4 y 7-5, mostrando un lenguaje corporal muy negativo desde el inicio de la final, como si no creyera en la victoria. Un 'break' le permitió a Federer anotarse la manga inicial que apenas tuvo intercambios. Todo eran saquetazos del flamante campeón y ganadores o errores no forzados de su rival. En la continuación, 'Stanimal' empezó fuerte y en un visto y no visto se adelantó0-2 en el marcador. La misma rapidez en la que tomó la delantera perdió después la iniciativa en el juego y en el luminoso. La grada de la pista central del Tennis Garden no escondía su favoritismo por el mito viviente. La cara de miedo no se le quitó nunca a Wawrinka, que estrelló un revés a la red para darle a Federer la primera y la única pelota de partido que necesitó. Una volea le dio el triunfo. Roger llega a los noventa títulos como profesional, a cuatro de Ivan Lendl, segundo en esa clasificación, gracias a su quinta corona en Indian Wells, igualando la marca de Novak Djokovic. Suma su vigésimo quinto Masters 1.000, el primero desde Cincinnati 2015. Su regreso fulgurante a la competición después de seis meses apartado por la rodilla le permite salir este lunes en el sexto puesto del ranking en detrimento de Rafael Nadal, que baja a la séptima plaza. Ambos se reencontrarán a partir del miércoles en el cuadro del Miami Open.

Si hubiera cambiado la raqueta hace un par de años ya tendria mas de 20 grandes, ya no es vulnerable con el reves, ahora te liquida de todos lados, un placer verlo a este nivel. Nadal y Djokovic a los 35 no creo que esten jugando, ese juego les pasa factura si o si

pero ganó miami tmb......3 de 4 este año

Escrito por luzbola

Si hubiera cambiado la raqueta hace un par de años ya tendria mas de 20 grandes, ya no es vulnerable con el reves, ahora te liquida de todos lados, un placer verlo a este nivel. Nadal y Djokovic a los 35 no creo que esten jugando, ese juego les pasa factura si o si

Tiene que cambiar por una raqueta de madera para que los partidos sean más parejos.