Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 15/10/2017, 19:11:45
1745 Posts - 185 Puntos
Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

JAJAJA cuando no cazas una...
Con el diario del lunes cualquiera, Gonzalito. Antes de la pelea, con un boxeador de 42 años, con 16 meses sin pelear, subiendo 2 pesos, contra un boxeador 15 años menor, con un invicto de 17 peleas, en su peso, me parece que si no dabas por ganador al ruso, el que no caza una sos vos.
Si supieras un poco de boxeo conocerías el antecedente de este año de Narváez con Manny Rodríguez y vieras el récord del ruso sabrías que no tenía chance así Omar tuviera 60 años.
Si supieras un poco de boxeo te enterarías que se suspendió la pelea con ese tal Manny por problemas de visado de Narváez. Si, el record de Popatov era de 16-1-0, te parecía malo?

Dejá de drogarte con nafta.
Se suspendió por el visado JAJAJAJ esa pelea se suspendió 4 veces, 2 en Argentina, 1 en eeuu y 1 en puerto Rico. Era mucho Manny para Omar.
Te lo digo literal porque a esta altura ya no creo que lo entiendas. Te parece que iban a arriesgar a Narváez de local y por una eliminatoria?.
la suspensión ha sido debida a un problema de visado de Narváez

Lo que me parece que no sabes leer, más arriba hablás de un "antecedente" con Manny Rodríguez que "refuta" lo que digo. El tipo no peleaba desde hace 16 meses, si vos decís antes de esta pelea que la ganaba, no sabés un carajo de boxeo.
Esa fue una de las 4 veces que se suspendió, lo del antecedente es porque no va a pelear con boxeador joven con verdaderos pergaminos si no es por el título. Te lo explico con dibujitos?.
1) Sí, eso dice la nota que pegué. Gracias por repetir algo evidente.

2) Contestar a una proporción debe depender de la proporción contestada, lo que yo dije es que Narváez tiene 42 años, con 16 meses sin pelear y encima en 2 pesos arriba contra un rival cuyo record es pergamino, porque 17 peleas invictos a los 27 años, pocos boxeadores lo logran. Vos entonces respondés a algo que yo no digo. Vos me decís algo, yo te respondo sobre lo que vos decís, yo te digo algo y vos contestás cualquier verdura. Te das cuenta o te hago un dibujito?
No limona, todo iba a que no cazas una porque dijiste que Narváez caía ko en el quinto.
Domingo 15/10/2017, 19:17:34
3658 Posts - 1141 Puntos
Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

Escrito por Me matan limón

Escrito por gonzarojo08

JAJAJA cuando no cazas una...
Con el diario del lunes cualquiera, Gonzalito. Antes de la pelea, con un boxeador de 42 años, con 16 meses sin pelear, subiendo 2 pesos, contra un boxeador 15 años menor, con un invicto de 17 peleas, en su peso, me parece que si no dabas por ganador al ruso, el que no caza una sos vos.
Si supieras un poco de boxeo conocerías el antecedente de este año de Narváez con Manny Rodríguez y vieras el récord del ruso sabrías que no tenía chance así Omar tuviera 60 años.
Si supieras un poco de boxeo te enterarías que se suspendió la pelea con ese tal Manny por problemas de visado de Narváez. Si, el record de Popatov era de 16-1-0, te parecía malo?

Dejá de drogarte con nafta.
Se suspendió por el visado JAJAJAJ esa pelea se suspendió 4 veces, 2 en Argentina, 1 en eeuu y 1 en puerto Rico. Era mucho Manny para Omar.
Te lo digo literal porque a esta altura ya no creo que lo entiendas. Te parece que iban a arriesgar a Narváez de local y por una eliminatoria?.
la suspensión ha sido debida a un problema de visado de Narváez

Lo que me parece que no sabes leer, más arriba hablás de un "antecedente" con Manny Rodríguez que "refuta" lo que digo. El tipo no peleaba desde hace 16 meses, si vos decís antes de esta pelea que la ganaba, no sabés un carajo de boxeo.
Esa fue una de las 4 veces que se suspendió, lo del antecedente es porque no va a pelear con boxeador joven con verdaderos pergaminos si no es por el título. Te lo explico con dibujitos?.
1) Sí, eso dice la nota que pegué. Gracias por repetir algo evidente.

2) Contestar a una proporción debe depender de la proporción contestada, lo que yo dije es que Narváez tiene 42 años, con 16 meses sin pelear y encima en 2 pesos arriba contra un rival cuyo record es pergamino, porque 17 peleas invictos a los 27 años, pocos boxeadores lo logran. Vos entonces respondés a algo que yo no digo. Vos me decís algo, yo te respondo sobre lo que vos decís, yo te digo algo y vos contestás cualquier verdura. Te das cuenta o te hago un dibujito?
No limona, todo iba a que no cazas una porque dijiste que Narváez caía ko en el quinto.
Y lo sostengo. Un boxeador de 42 años, con 16 meses sin pelear, en 2 divisiones arriba, contra uno invicto de 27 años, en su peso, en los papeles gana el de 27. Pero bueno, vos hablás con el resultado puesto, tipico de cabeza de termo. No te da para pensar individualmente, teniendo en cuenta los factores físicos que intervienen en una pelea de boxeo. O eso, o no sabés nada de boxeo. Elegí.