CREAR TEMA

¿alguno vió algo de la final hoy? ese tipo está haciendo historia legendaria, cada vez mas cerca de Nadal y Federer en grand slams y encima tiene el historial positivo con los dos. Estoy muy lejos de ser un erudito en tenis, pero de vez en cuando me engancho con esto y mas con una final re contra épica.

Que empiece ya mismo la Sudamericana

Escrito por Boardwalk36

¿alguno vió algo de la final hoy? ese tipo está haciendo historia legendaria, cada vez mas cerca de Nadal y Federer en grand slams y encima tiene el historial positivo con los dos. Estoy muy lejos de ser un erudito en tenis, pero de vez en cuando me engancho con esto y mas con una final re contra épica.

eeeee....... le ganamo al tiburóm i el balde juega de dié me costé como la 8 y había nieblina el gordo germán refiel: no tenía que tomá y no tomó

lo segui de a ratos , pero los 3 Roger , Rafa y Nole estan haciendo historia grande ya superaron ampliamente a Sampras que con 14 parecia inalcanzable y Rogelio con 37 cuando ya muchos hace rato colgaron la raqueta sigue en pie dando batallas y el mismo Rafa que aun perdiendo se va con la frente alta ya que dio todo y no gana por meritos ajenos , ejemplos a imitar

Espectacular seria el resumen de lo mostrado.
Empece a ver Tenis como tantos por Vilas y empece a jugarlo de grande cuando los pibes del laburo empezaron a tener menos tiempo para jugar entonces el tenis era ideal, necesitabas 2 en vez de 22 para jugarlo. Algo entiendo y aprendi viendo a los mejores, Jimmy Connors, Bjorn Borg , Nastase el rumano que despues fue entrenador de Vilas, Mc Enroe, el Español Santana , y de ahi para aca a todos.

Pero me gustan los jugadores entretenidos , caso Nastase, Aggassi, y Djokovic ahora .
Federer es un genio pero lo veo tan perfecto que me aburre , es como jugar contra un robot, te las devuelve todas .
Estilo sueco o Ivan Lendl.

Hoy demostro que con los años empieza a ser mas humano, y puede perder puntos que antes nunca perdian, cuando estuvo 40-0 match point y se dejo ganar mostro que estaba cansado.
Djokovic es mas joven , es el numero 1 Y esta en su apogeo, eso habla de la bestia que es Federer.

Fue la final mas larga de Wimbledon superando una de Nadal años atras .
Esta duro mas de 4 hs y media.
Tambien fue la final con mas games jugados

7-6 dos tie break ganados por Djokovic
y el ultimo 12-12 y tener que ir a tie break seria como en futbol ir al alargue y tanda de 12 penales , impresionante lo parejo, Y creo que Federer gana mas games : 6-6-6-6-12, 36 en total, y Djokovic 7-2-7-4-13 , 33 , lo lindo del tenis

2 fenomenos un partidazo!! Impresionante tenis deberian haber ganado los 2...

Gustavo Fernandez Campeon de Wimbledon .

Sí lo vi...la concha de la madre re caliente

Me embola Djokovic

La vi entera.fue épica en estos partidos no importa quien gane sino que no terminen

Fue una clase magistral para pasarsela a chicos que recien empiezan a jugar al Tenis.
Toda la variedad de golpes que se pueden dar en el Tenis estos dos las hicieron y practicamente mo tuvieron errores , parejisimo.
Tendrian que haber terminado el partido en el 12 a 12 y darlos ganador a los dos por unica vez .

Que loco que el tenis haya sido oligopolizado por 3 tipos.

Una pena Roger que no pudo ganar otro Wimbledon.

Vi gran parte del partido y sí, a Federer se le escapó dos veces pero fue una de las mejores finales de Grand Slam que recuerdo. También el resultado indica que a veces el tenis puede ser muy injusto: todos los sets que perdió el suizo los llevó al tie break. O sea que hizo muchos más puntos que su rival (contando todos los sets) e igual perdió.
Djokovic jugó con toda la hinchada en contra, por momentos irritado con el juez y hasta se calentó varias veces en el quinto set. Tremenda final.