Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 18/09/2019, 00:51:33
4227 Posts - 524 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

1967 es uno de mis años favoritos, y quizás el mejor de la historia en cuanto a cantidad y calidad de álbumes esenciales. Pero los triunfos de 1965 y 1966 también fueron claves para llegar a ese punto. Si comparas un disco de 1964 con uno de 1967 la evolución musical es mayor que comparando un disco de 1967 con uno actual.

Los '70s me gustan pero mucho menos que los '60s. De hecho mis discos favoritos de los '70s fueron grabados por artistas esencialmente sesenteros. En mi opinión, el avance tecnológico en los '70s suprimió el encanto artesanal que el rock tenía en los '60s.
Los '80 acabaron con todo lo artesanal.
Por supuesto, aun más que los '70s. Pero ya desde que surgieron los sintetizadores a finales de los '60s comenzó un camino sin retorno, donde prácticamente cualquier sonido se podía crear artificialmente, y eso anuló el proceso creativo en el que los músicos se las ingeniaban para obtener los sonidos que imaginaban de manera artesanal, y muchas veces conseguían algo impensado pero aun mejor. Ese azar irrepetible que era parte de la hermosura de la música se perdió con la tecnología.
Mas alla de la creacion de sonidos artificiales vs artesanales, lo que me gusta de los 70 son las bandas que hubo, las canciones que se componian y la experimentacion que paso a un nivel mas alto (rock progresivo).
Miércoles 18/09/2019, 02:04:17
13185 Posts - 3674 Puntos
Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

1967 es uno de mis años favoritos, y quizás el mejor de la historia en cuanto a cantidad y calidad de álbumes esenciales. Pero los triunfos de 1965 y 1966 también fueron claves para llegar a ese punto. Si comparas un disco de 1964 con uno de 1967 la evolución musical es mayor que comparando un disco de 1967 con uno actual.

Los '70s me gustan pero mucho menos que los '60s. De hecho mis discos favoritos de los '70s fueron grabados por artistas esencialmente sesenteros. En mi opinión, el avance tecnológico en los '70s suprimió el encanto artesanal que el rock tenía en los '60s.
Los '80 acabaron con todo lo artesanal.
Por supuesto, aun más que los '70s. Pero ya desde que surgieron los sintetizadores a finales de los '60s comenzó un camino sin retorno, donde prácticamente cualquier sonido se podía crear artificialmente, y eso anuló el proceso creativo en el que los músicos se las ingeniaban para obtener los sonidos que imaginaban de manera artesanal, y muchas veces conseguían algo impensado pero aun mejor. Ese azar irrepetible que era parte de la hermosura de la música se perdió con la tecnología.
Mas alla de la creacion de sonidos artificiales vs artesanales, lo que me gusta de los 70 son las bandas que hubo, las canciones que se componian y la experimentacion que paso a un nivel mas alto (rock progresivo).
Eso no te lo discuto: el nivel técnico, la ambición experimental, la complejidad de las composiciones, todo eso fue mayor en los '70s. Pero ahí ya entran en juego los gustos y criterios personales. Precisamente lo que me hace rechazar al rock progresivo es que las bandas de ese género solían tomarse demasiado en serio, buscando una suprema perfección, no dejando nada librado al azar, y controlando cada mínimo detalle. Contrariamente, para mis oídos lo bello de la música se encuentra en algo más simple e ingenuo, sin tanta complejidad inyectada para elevar egos. Por eso es que en los '60s encuentro cada cosa que quiero en su dosis justa: creatividad, talento, innovación, simpleza, en un tiempo en el que la tecnología ya era suficiente para crear obras maestras, pero no excesiva para arruinarlas.
Miércoles 18/09/2019, 03:34:33
4227 Posts - 524 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Eso no te lo discuto: el nivel técnico, la ambición experimental, la complejidad de las composiciones, todo eso fue mayor en los '70s. Pero ahí ya entran en juego los gustos y criterios personales. Precisamente lo que me hace rechazar al rock progresivo es que las bandas de ese género solían tomarse demasiado en serio, buscando una suprema perfección, no dejando nada librado al azar, y controlando cada mínimo detalle. Contrariamente, para mis oídos lo bello de la música se encuentra en algo más simple e ingenuo, sin tanta complejidad inyectada para elevar egos. Por eso es que en los '60s encuentro cada cosa que quiero en su dosis justa: creatividad, talento, innovación, simpleza, en un tiempo en el que la tecnología ya era suficiente para crear obras maestras, pero no excesiva para arruinarlas.
Las canciones en los 60 era mas melodicas. y simples. Pero a finales de los 60 se estaba volviendo muy hippie la musica.
Miércoles 18/09/2019, 07:39:32
13185 Posts - 3674 Puntos
Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Eso no te lo discuto: el nivel técnico, la ambición experimental, la complejidad de las composiciones, todo eso fue mayor en los '70s. Pero ahí ya entran en juego los gustos y criterios personales. Precisamente lo que me hace rechazar al rock progresivo es que las bandas de ese género solían tomarse demasiado en serio, buscando una suprema perfección, no dejando nada librado al azar, y controlando cada mínimo detalle. Contrariamente, para mis oídos lo bello de la música se encuentra en algo más simple e ingenuo, sin tanta complejidad inyectada para elevar egos. Por eso es que en los '60s encuentro cada cosa que quiero en su dosis justa: creatividad, talento, innovación, simpleza, en un tiempo en el que la tecnología ya era suficiente para crear obras maestras, pero no excesiva para arruinarlas.
Las canciones en los 60 era mas melodicas. y simples. Pero a finales de los 60 se estaba volviendo muy hippie la musica.
Pero a qué te referís con "muy hippie"? Existe un estilo musical preciso vinculado al estereotipo hippie? Quizás lo más cercano a eso era el sonido de San Francisco con bandas como Jefferson Airplane o Grateful Dead, pero esos grupos también fueron bastante amplios en su música, incursionando en estilos tan opuestos como el acid rock y el country rock. Además a finales de los '60s el rock ya se había diversificado mucho como para enfrascarlo en un movimiento como el hippismo. Por caso, las grandes bandas como los Beatles, los Stones y los Who nunca se subieron a ese tren; y en 1969 grabaron enormes discos cada uno: Abbey Road, Let It Bleed y Tommy, respectivamente.
Miércoles 18/09/2019, 08:16:35
481 Posts - 65 Puntos
Escrito por Dani53

1967 , un año para recordar.

No solo en futbol fue un año glorioso para el Rojo, de los equipos mas exitos que vi.
El 67 era el comienzo de la Escuela Secundaria, el paso de la infancia a la adolescencia .
Las mejores series de TV y el año de mas exitos y albumes del Rock, empezaba el Rock Psicodelico, empezaba a tomar forma el movimiento hippie y el barrio hippie con alquileres bajos que invitaban a estudiantes universitarios, artistas, musicos, hippies a vivir juntos .





















La aparicion de la minifalda, los hot pants, los Volkswagen pintados con flores, mucho colorido en todo .
Tremendos discos. Y justo en 1967, a nivel local se graba "La Balsa" de los gatos, tema fundacional de la nueva ola del rock ya que lo vuelve masivo.
Miércoles 18/09/2019, 15:14:20
4227 Posts - 524 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Eso no te lo discuto: el nivel técnico, la ambición experimental, la complejidad de las composiciones, todo eso fue mayor en los '70s. Pero ahí ya entran en juego los gustos y criterios personales. Precisamente lo que me hace rechazar al rock progresivo es que las bandas de ese género solían tomarse demasiado en serio, buscando una suprema perfección, no dejando nada librado al azar, y controlando cada mínimo detalle. Contrariamente, para mis oídos lo bello de la música se encuentra en algo más simple e ingenuo, sin tanta complejidad inyectada para elevar egos. Por eso es que en los '60s encuentro cada cosa que quiero en su dosis justa: creatividad, talento, innovación, simpleza, en un tiempo en el que la tecnología ya era suficiente para crear obras maestras, pero no excesiva para arruinarlas.
Las canciones en los 60 era mas melodicas. y simples. Pero a finales de los 60 se estaba volviendo muy hippie la musica.
Pero a qué te referís con "muy hippie"? Existe un estilo musical preciso vinculado al estereotipo hippie? Quizás lo más cercano a eso era el sonido de San Francisco con bandas como Jefferson Airplane o Grateful Dead, pero esos grupos también fueron bastante amplios en su música, incursionando en estilos tan opuestos como el acid rock y el country rock. Además a finales de los '60s el rock ya se había diversificado mucho como para enfrascarlo en un movimiento como el hippismo. Por caso, las grandes bandas como los Beatles, los Stones y los Who nunca se subieron a ese tren; y en 1969 grabaron enormes discos cada uno: Abbey Road, Let It Bleed y Tommy, respectivamente.
Me refiero a que ya se estaba saliendo de control la psicodelia, ya no habia tanta inventiva en la musica. Nose si sera porque se acabaron la ideas o no habia mas para hacer. Lo mismo paso a finales de los 70 cuando el rock progresivo se estaba haciendo ridiculo con canciones muy largas, con mucha improvisacion y orquesta (aparecio el punk y acabo con todo ese rock)
Esta demas que me nombres a esas super bandas con esos super disco que son una excepcion. Yo te hablo del paronama en general...
Miércoles 18/09/2019, 16:39:42
42795 Posts - 13510 Puntos
Justo en el 67 sale eltema la Balsa, Tomas Moro, Litto Nebbia , comienzan un nuevo ciclo

Despues los siguen Almendra , el flaco Spinetta, aparece la revista Pelo, y empiezan a separarse algunos grupos y aparecen otros .
Pero sin ser un experto en el tema , me parece que el Rock Nacional le daba mas importancia a la letra que a la parte instrumental.
No se si seria porque los imstru,entos en esa epoca eran muy caros para estos grupos que formaban pibes de clase media , sim mucha guita, que se reunian en algun garage a practicar y formar un grupo.

Miércoles 18/09/2019, 21:20:19
13185 Posts - 3674 Puntos
Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Arnold Layne
Las canciones en los 60 era mas melodicas. y simples. Pero a finales de los 60 se estaba volviendo muy hippie la musica.
Pero a qué te referís con "muy hippie"? Existe un estilo musical preciso vinculado al estereotipo hippie? Quizás lo más cercano a eso era el sonido de San Francisco con bandas como Jefferson Airplane o Grateful Dead, pero esos grupos también fueron bastante amplios en su música, incursionando en estilos tan opuestos como el acid rock y el country rock. Además a finales de los '60s el rock ya se había diversificado mucho como para enfrascarlo en un movimiento como el hippismo. Por caso, las grandes bandas como los Beatles, los Stones y los Who nunca se subieron a ese tren; y en 1969 grabaron enormes discos cada uno: Abbey Road, Let It Bleed y Tommy, respectivamente.
Me refiero a que ya se estaba saliendo de control la psicodelia, ya no habia tanta inventiva en la musica. Nose si sera porque se acabaron la ideas o no habia mas para hacer. Lo mismo paso a finales de los 70 cuando el rock progresivo se estaba haciendo ridiculo con canciones muy largas, con mucha improvisacion y orquesta (aparecio el punk y acabo con todo ese rock)
Esta demas que me nombres a esas super bandas con esos super disco que son una excepcion. Yo te hablo del paronama en general...

Ahora entiendo a dónde apuntás. Sí, es cierto que a finales de los '60s la psicodelia se puso de moda y se llegó a un punto en el que cualquier grupo hacía cualquier cosa con tal de que su música suene "extraña" o "vanguardista". Algunos grupos simplemente no tenían el talento suficiente como para darle valor musical a toda esa experimentación sin sentido. En realidad en 1967 fue el apogeo de la psicodelia en cuanto a cantidad y calidad de álbumes del género; pero en ese año la psicodelia todavía era algo novedoso y curioso para la mayoría de la sociedad y aun no se había impuesto como una moda generalizada. Justamente en 1967 quienes estaban a la vanguardia en su mayoría eran las grandes bandas de rock de la época. De hecho la psicodelia se terminó de imponer como una moda más expandida promediando 1968, pero a esa altura la mayoría de los grupos importantes ya se estaba moviendo en una dirección diferente, retornando a las raíces del rock pero sin perder el espíritu creativo. Por eso te mencioné a esas tres super bandas, porque son los mayores representantes de la música de esa época; también te podría mencionar a los Kinks, Jefferson Airplane, los Doors, entre otros, todos ellos también se apartaron de los colores psicodélicos al finalizar la década. Y sí, las grandes bandas siempre son excepciones, lo que más abundan son los grupos pedorros que corren de atrás y pretenden ser lo que no son. Lo que pasa es que en los '60s había menos cantidad de grandes bandas que en los '70s, por una cuestión lógica de expansión del rock con el paso del tiempo.

Asimismo, es cierto lo que marcás de que cuando un género alcanza un grado de ridiculez termina surgiendo otro género como contrapartida. A finales de los '60s la psicodelia descontrolada fue contrarrestada por un estilo de rock más tradicional; a finales de los '70s el rock progresivo pretencioso fue contrarrestado por el punk rock simplista; y también podríamos decir que a finales de los '80s el hair metal idiotizado fue contrarrestado por un grunge que pretendió recuperar ciertos principios.
Jueves 19/09/2019, 18:12:02
4227 Posts - 524 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar


Ahora entiendo a dónde apuntás. Sí, es cierto que a finales de los '60s la psicodelia se puso de moda y se llegó a un punto en el que cualquier grupo hacía cualquier cosa con tal de que su música suene "extraña" o "vanguardista". Algunos grupos simplemente no tenían el talento suficiente como para darle valor musical a toda esa experimentación sin sentido. En realidad en 1967 fue el apogeo de la psicodelia en cuanto a cantidad y calidad de álbumes del género; pero en ese año la psicodelia todavía era algo novedoso y curioso para la mayoría de la sociedad y aun no se había impuesto como una moda generalizada. Justamente en 1967 quienes estaban a la vanguardia en su mayoría eran las grandes bandas de rock de la época. De hecho la psicodelia se terminó de imponer como una moda más expandida promediando 1968, pero a esa altura la mayoría de los grupos importantes ya se estaba moviendo en una dirección diferente, retornando a las raíces del rock pero sin perder el espíritu creativo. Por eso te mencioné a esas tres super bandas, porque son los mayores representantes de la música de esa época; también te podría mencionar a los Kinks, Jefferson Airplane, los Doors, entre otros, todos ellos también se apartaron de los colores psicodélicos al finalizar la década. Y sí, las grandes bandas siempre son excepciones, lo que más abundan son los grupos pedorros que corren de atrás y pretenden ser lo que no son. Lo que pasa es que en los '60s había menos cantidad de grandes bandas que en los '70s, por una cuestión lógica de expansión del rock con el paso del tiempo.

Asimismo, es cierto lo que marcás de que cuando un género alcanza un grado de ridiculez termina surgiendo otro género como contrapartida. A finales de los '60s la psicodelia descontrolada fue contrarrestada por un estilo de rock más tradicional; a finales de los '70s el rock progresivo pretencioso fue contrarrestado por el punk rock simplista; y también podríamos decir que a finales de los '80s el hair metal idiotizado fue contrarrestado por un grunge que pretendió recuperar ciertos principios.
La psicodelia pura se estaba acabando antes de los 70 y antes de las tecnologias (que vos decis) que arruinaron lo arcaico
Jueves 19/09/2019, 18:52:56
13185 Posts - 3674 Puntos
Escrito por Arnold Layne

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar


Ahora entiendo a dónde apuntás. Sí, es cierto que a finales de los '60s la psicodelia se puso de moda y se llegó a un punto en el que cualquier grupo hacía cualquier cosa con tal de que su música suene "extraña" o "vanguardista". Algunos grupos simplemente no tenían el talento suficiente como para darle valor musical a toda esa experimentación sin sentido. En realidad en 1967 fue el apogeo de la psicodelia en cuanto a cantidad y calidad de álbumes del género; pero en ese año la psicodelia todavía era algo novedoso y curioso para la mayoría de la sociedad y aun no se había impuesto como una moda generalizada. Justamente en 1967 quienes estaban a la vanguardia en su mayoría eran las grandes bandas de rock de la época. De hecho la psicodelia se terminó de imponer como una moda más expandida promediando 1968, pero a esa altura la mayoría de los grupos importantes ya se estaba moviendo en una dirección diferente, retornando a las raíces del rock pero sin perder el espíritu creativo. Por eso te mencioné a esas tres super bandas, porque son los mayores representantes de la música de esa época; también te podría mencionar a los Kinks, Jefferson Airplane, los Doors, entre otros, todos ellos también se apartaron de los colores psicodélicos al finalizar la década. Y sí, las grandes bandas siempre son excepciones, lo que más abundan son los grupos pedorros que corren de atrás y pretenden ser lo que no son. Lo que pasa es que en los '60s había menos cantidad de grandes bandas que en los '70s, por una cuestión lógica de expansión del rock con el paso del tiempo.

Asimismo, es cierto lo que marcás de que cuando un género alcanza un grado de ridiculez termina surgiendo otro género como contrapartida. A finales de los '60s la psicodelia descontrolada fue contrarrestada por un estilo de rock más tradicional; a finales de los '70s el rock progresivo pretencioso fue contrarrestado por el punk rock simplista; y también podríamos decir que a finales de los '80s el hair metal idiotizado fue contrarrestado por un grunge que pretendió recuperar ciertos principios.
La psicodelia pura se estaba acabando antes de los 70 y antes de las tecnologias (que vos decis) que arruinaron lo arcaico
Sí, así es, pero yo no estoy diciendo que la tecnología arruinó la psicodelia, si eso es lo que estás interpretando. Lo que digo es que la tecnología acabó con una forma más artesanal de hacer música, donde incluso un error se podía capitalizar como parte de la canción. En todo caso también considero que la psicodelia pura tiene mucho de azar e imprevisibilidad, y es algo que no se puede replicar exactamente; por eso me parece más interesante cuando se hace de manera artesanal.

Pero es cierto que la psicodelia en su estado más puro terminó con los '60s. Fue un fenómeno excepcional donde el estudio de grabación se convirtió en un laboratorio de experimentación; y las limitaciones tecnológicas permitieron que los músicos expriman al máximo su creatividad en la búsqueda de nuevos efectos sonoros. Fue algo que no estaba destinado a durar mucho, no sólo porque las ideas se agotan, sino también porque supongo que la esencia de un músico que se respeta a sí mismo es hacer música con instrumentos reales.
Domingo 22/09/2019, 02:30:53
43970 Posts - 15588 Puntos
Escrito por Dani53

La musica Country en EEUU es una cosa seria, mueve millones de dolares .



Se ve que ese grupo no era muy bueno porque ninguno mira el escenario...