Los periódicos más importantes de Brasil presentaron testimonios especializados que favorecen al reclamo de Independiente, mientras que el diario deportivo argentino refuta sin ningún tipo de argumento.
Que el Diario Olé opera en contra de Independiente no es ninguna novedad, pero con el caso de Carlos Sánchez la tendencia es llamativa. A 20 minutos de finalizado el 0-0 entre el Rojo y Santos, el periódico nacional se apresuró a desinformar y echar por tierra la sanción del futbolista uruguayo. Con argumentos falaces y endebles, Olé pretendió desactivar el conflicto, pero no le fue posible.
Además de realizar una defensa a ultranza y sin respaldo, el diario argentino lanzó una tapa polémica que desnuda su intención contra el club más grande de América. “¡Qué vergüenza! Santos mostró pruebas: Sánchez figuraba habilitado. ¿Igual le van a dar el partido ganado a Independiente?” , expresó en su portada y en sus páginas intentó respaldar al conjunto brasileño, repasando otros casos para nada similares -que ni siquiera son de equipos sudamericanos-.
Por otro lado, medios serios de Brasil presentaron testimonios y declaraciones de abogados vinculados al deporte, que se inclinan por el reclamo del Rey de Copas. Es el caso de Lance, asintió: “Santos no se precavió y no hubo conversación directa con la Conmebol para hablar de la situación del volante antes del juego”. Mientras que Globo Esporte realizó un análisis profundo y con documentos irrefutables en favor de Independiente.
Lo más interesante fue generado por Gazeta Esportiva, que citó a especialistas en la materia y todos coinciden en que Santos fue imprudente en el caso de Sánchez.
